El exceso de banca y la falta de justicia son los males de Brasil.

La implicación del poder judicial en los golpes de Estado forma parte de la estrategia del sistema bancario para dominar el poder mundial. Me refiero al sistema financiero internacional como el sistema bancario. Si bien este no es un fenómeno exclusivamente brasileño, me centraré en Brasil, sin dejar de lado las conexiones internacionales que la implicación del sistema bancario conlleva.

Se pueden decir algunas palabras sobre el origen y las transformaciones de la banca.

Como poder, podemos dividir la acción del «financialismo» en tres periodos. Primero, en los siglos XVI y XVII, cuando surgieron las Compañías de las Indias Orientales y los Bancos Centrales en Inglaterra y los Países Bajos, en una simbiosis de instituciones privadas que actuaban como entidades públicas. No me detendré en este periodo, ni en la segunda fase, que comenzó en Inglaterra con la Revolución Industrial y cobró impulso tras el Congreso de Viena de 1815 con el Imperio Británico. Existe cierta continuidad entre estas fases, diferenciadas por el alcance del poder. En la primera, la era del mercantilismo, el sistema bancario se apropió de las ganancias mercantiles, principal causa de las guerras anglo-holandesas y de la primera expansión colonial. En la segunda, específicamente inglesa, impidió el surgimiento de un poder industrial autónomo y subordinó el desarrollo de la industria a la expansión colonial. La era de las cañoneras.

La Revolución Francesa, el dominio continental de Napoleón y la hábil manipulación de las vanidades y los miedos en el Congreso de 1815 convirtieron a Inglaterra en la gran vencedora del imperialismo, que culminó en la Primera Guerra Mundial.

Se produce, pues, un interregno en el que el industrialismo se fortalece. Pero, tras la Segunda Guerra Mundial, las finanzas retoman su ofensiva en varios frentes: económico, ideológico y ecológico. Es en este periodo cuando surgen sociedades, grupos, foros y otras organizaciones que combaten la industrialización como forma de poder, ya sea capitalista o socialista, con argumentos a menudo contradictorios, pero con el control crucial de la comunicación de masas: los medios de comunicación.

Resulta curioso que gran parte de lo que se publicita como estrategia gramsciana, como astutas maquinaciones comunistas, sea en realidad la práctica habitual del sector bancario, que manipula a los medios de comunicación. No tienen el menor escrúpulo; ayer atacaron la corrupción, y al colocar a individuos corruptos en el poder, la ocultan y comienzan a propagar la violencia urbana y el terrorismo extranjero. De este modo, preparan el terreno para transformar a las Fuerzas Armadas en la gendarmería del sector bancario. Desconozco si el estimado lector está al tanto de que el ejército, el de Caxias, se ha transformado en un alguacil, brindando protección para la ejecución de órdenes de allanamiento y decomiso en Río de Janeiro, ahora, en agosto de 2017.

Dejemos de lado el Club de Roma, el Instituto Tavistock, la Sociedad Mont Pèlerin, el Grupo Bilderberg, el Consenso de Washington, el Foro Económico Mundial, Greenpeace y otros instrumentos de acción bancaria, y centrémonos en la cuestión del derecho y la justicia. Al fin y al cabo, con el objetivo de destruir los Estados-nación, el sector bancario no puede ignorar las cuestiones constitucionales y administrativas, que generarán incertidumbre jurídica para sus víctimas.

Ya existe un aparato, que denominaré juspolítico (aunque no es un término de mi autoría), que brinda apoyo teórico e ideológico a las formulaciones legales favorables a la banca. Algunos son herederos de Carl Schmitt, el jurista del nazismo de Hitler; otros ya han prescindido del aspecto racial; muchos no son corruptos, pero desconfían de la humanidad; el sistema totalitario los une. Para todos ellos, la gente necesita tutores, dueños, personas con la capacidad de ordenarles qué hacer o prohibirles actuar. Cito a extranjeros como Karl Larenz, Patrick Lagadec y Ulrich Beck, Eduardo García de Enterría y Antonio-Enrique Pérez Luño, Giancarlo Sorrentino y, entre nosotros, a Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes y Moreira Neto, cada uno con sus particularidades y profundidades filosóficas y analíticas.

Cuando un juez, como el agente Moro, actúa en contra de las normas y procedimientos legales establecidos, únicamente para perseguir a un partido político, a sus miembros, líderes y simpatizantes, con o sin pruebas, mientras ignora simultáneamente los procedimientos públicos y los hechos que condenan a los opositores del PT, no actúa simplemente de forma arbitraria. Está cumpliendo, en su propio ámbito, la función de desmoralizar la justicia y las instituciones jurídicas. Lo mismo puede decirse de Gilmar Mendes, su concesión de habeas corpus y sus visitas nocturnas y de fin de semana a representantes golpistas de los poderes ejecutivo y judicial. El apoyo judicial al golpe no es nada nuevo, ni en Brasil ni en América Latina, pero en este momento representa mucho más que un cambio de rumbo político y de prioridades administrativas. Ahora, el poder judicial contribuye al proyecto del sector bancario de crear un vasto Irak y una única Libia en toda América Latina.

Y la importancia de Brasil en este proyecto es enorme.

¿Qué es Libia hoy? Un vasto territorio, rico en petróleo, sin gobierno nacional, donde grupos étnicos y poblaciones se enfrentan entre sí por nimiedades. Como los coroneles brasileños que mataban por "honor". Así, los bancos pueden extraer el petróleo, creando un gueto de seguridad, utilizando a los propios libios para defenderlo y garantizando la energía barata que consumen en Europa o Estados Unidos.

Thierry Meyssan, escritor y analista, escribió en su Réseau Voltaire (Divergencias dentro del campo antiimperialista, 16/08/2017): «Estados Unidos no buscaba ni derrocar a los gobiernos progresistas (Libia y Siria), ni robar el petróleo y el gas de la región, sino destruir los estados, hacer retroceder a las poblaciones a la prehistoria, a la época en que “el hombre era un lobo para el hombre”». Al escribir sobre Estados Unidos, Meyssan se refería claramente al poder que impulsa a EE. UU. hoy en día: la banca.

Ante esta triste realidad, los brasileños cuentan con un poder judicial que actúa al servicio de intereses ajenos a la nación. No es tarea fácil construir un sistema de gobierno, incluso si implica la toma del control del poder ejecutivo, que reestructure los poderes del país para prevenir las prácticas perjudiciales del sector bancario y para impulsar un poder judicial nacionalista.

"No nos está permitido mirar la realidad desde el balcón, ni podemos permanecer cómodamente sentados en el sofá viendo pasar el mundo ante nosotros por televisión." (Papa Francisco)