A la defensiva, Bolsonaro se hunde más profundamente en el espectáculo que ayudó a crear.

No hace falta un análisis muy sofisticado para darse cuenta de que, como un luchador contra las cuerdas, el gobierno de Jair Bolsonaro se ve obligado a recurrir a todo tipo de tácticas para desviar las sospechas de dos transferencias por un total de R$ 40.000 a su esposa, en un evidente intento de escapar de una acusación que está lejos de ser un incidente menor.

En 1992, Fernando Collor perdió su trabajo debido a una acusación aparentemente trivial -la compra irregular de un Fiat Elba-, lo que desencadenó una Comisión Parlamentaria de Investigación que obligó al "Cazador" y a los "Maharajas" a dimitir de sus cargos.

Las pruebas contra la futura primera dama no se basan en las palabras de un chófer ni en un cheque de una cuenta fantasma, como ocurrió con Roseane Collor. Los datos provienen de un organismo oficial, el COAF. Es información fría y definitiva, como cualquier extracto bancario en una hoja de cálculo, lo que dificulta cualquier refutación sencilla y solo puede ser refutada por pruebas de la misma naturaleza y consistencia. Esta realidad ayuda a comprender la inolvidable reacción del ya vacilante Onix (Caixa 2) Lorenzoni, el futuro jefe de Gabinete.

Momentos antes de rendirse, poniendo fin a una entrevista que habría sido muy oportuna si hubiera permitido aclaraciones con un mínimo de coherencia, Onix pidió ayuda: "En Brasil, tenemos que saber separar el trigo de la paja. Este gobierno es trigo. ¿Dónde estaba COAF durante el escándalo del Mensalão, durante el escándalo de Petrolão?". En otra jugada desacertada, al encontrarse con un periodista que cumplía con su deber profesional al preguntarle sobre el caso, el ministro le dio una patada en la espinilla: "¿Cuál es su sueldo?".

Más allá de los hechos en sí, la naturaleza devastadora de la transferencia a Michelle se ve agravada por el contexto brasileño. En un país que presenció el impeachment de Dilma con un pretexto que resultaría cómico si no fuera trágico —la irresponsabilidad fiscal— y que mantiene a Lula en prisión por un apartamento que nunca le perteneció, es necesario reconocer que se ha creado un estándar de moralidad incompatible con sonrisas forzadas y escenas de fingida indignación.

Al transformar la intolerancia hacia la corrupción en una forma conveniente de odio político, Bolsonaro creó un monstruo que, sin duda, le sirvió para ganar votos. La invitación a Sérgio Moro para unirse al gabinete forma parte del mismo juego.

Hace dos meses, Bolsonaro pronunció un discurso en el que afirmó que Lula se "pudriría en la cárcel" y que pronto su oponente, Fernando Haddad, le haría compañía. Incluso antes de que el gobierno asumiera el cargo, las acusaciones de corrupción ya ocupaban una parte importante de la agenda del nuevo gabinete. El viernes pasado, Onix Lorenzoni fue convocado apresuradamente para reemplazar al gurú económico Paulo Guedes en un evento con líderes empresariales en São Paulo, donde terminó concediendo la desastrosa entrevista mencionada en los párrafos anteriores.

Onix informó a la prensa que el futuro ministro de Economía no pudo asistir debido a problemas de salud. Ese mismo día, la revista Carta Capital apareció en los quioscos con un artículo de portada que afirmaba que «el millonario ministro de Economía de Bolsonaro está en la mira del Ministerio Público y la Policía Federal por un posible delito contra el sistema financiero».

Después de varios días de teatralidad y explicaciones contradictorias, el vicepresidente Hamilton Mourão intervino para exigir una explicación: "Algo está pasando aquí, tienes que decirlo".

Dejando claro que sabe cómo se pueden resolver estos casos -o complicarlos aún más-, el diputado también recomendó: "Hay que decir de dónde viene el dinero. El COAF rastrea todo", añadió, en tono de advertencia.