De nada sirve arrestar a Lula; hay que arrestar a sus electores.

Por supuesto, Folha tiene todo el derecho de publicar el titular que quiera basándose en la encuesta de Datafolha, que es de la misma empresa, pero la elección de "Preso, Lula pierde votos" fue una forma que encontró el periódico para confundir a sus lectores y distorsionar la realidad.

El hecho es que, tras su encarcelamiento, el apoyo a Lula cayó del 37% al 31%, pero aún tiene el doble de intención de voto que los candidatos que quedaron en segundo lugar, ya sea Bolsonaro (15%) o Marina (16%).

En otras palabras, nadie puede igualar a Lula, ni siquiera en la cárcel.

Más sorprendente aún es que sin Lula en las elecciones ningún candidato ocupa el primer lugar, que queda entonces ocupado por votos "nulos, en blanco y no sabe" (26%).

Y, hasta donde sabemos, los votos "nulos, en blanco e indecisos" no pueden gobernar el país.

Los titulares más precisos serían: "Preso, Lula sigue en primer lugar", "Preso, Lula tiene el doble de intención de voto", "Preso, nadie puede vencer a Lula", "Preso, nadie es rival para Lula".

La investigación envía tres mensajes a Moro, TRF-4, STF y los detractores de Lula: 1) los brasileños no creen que Lula haya cometido ningún delito; 2) Lula, incluso en prisión, es más presidente que los demás que están libres; y 3) no sirve de nada arrestar a Lula para impedir que se convierta en el próximo presidente; hay que arrestar a sus votantes.