No subestimen a la extrema derecha.

Si Bolsonaro decidiera hoy subirse a una motocicleta y comenzar a recorrer Brasil, tendría tantos seguidores como los que tuvo Dallagnol la semana pasada sobre un camión con altavoces en Curitiba.

Los perros miraban con furia a Bolsonaro desde la acera, igual que miraban a Dallagnol y a Sergio Moro.

Pero Bolsonaro no correría ese riesgo. Habría sido un fracaso que los profesionales del Partido Liberal habrían evitado, y que Dallagnol, por su inexperiencia y arrogancia, no supo prever.

Pero nada de esto significa que la derecha y la extrema derecha hayan perdido fuerza. Han perdido el ímpetu para las manifestaciones públicas, para hacer ruido y gritar.

Las brasas del fascismo yacen bajo las cenizas de una aparente calma, incluso en las redes sociales. Se pondrán a prueba con el aliento de las elecciones municipales del próximo año.

El extremismo parece haberse dormido con la victoria de Lula, el fracaso de los campamentos y la invasión de Brasilia, las detenciones de los incautos y la serie de acciones de Alexandre de Moraes que llevaron a los delincuentes y los delitos de contrabando de joyas, fraude con tarjetas de vacunación y la orquestación del golpe de Estado.

Es difícil ser un fascista entusiasta en tiempos como estos. Pero el fascismo, incluso en su triste estado, sobrevive con sus grandes líderes y financistas aún intactos.

Lo que sucedió en Chile podría suceder aquí, donde el pinochetismo permaneció latente y ahora ha resurgido en la segunda elección del consejo para la Asamblea Constituyente.

Chile salió a las calles en 2019, un año después declaró en un plebiscito que quería una nueva Constitución, en 2021 eligió a los miembros de la Asamblea Constituyente y poco después a Gabriel Boric. Todos estos movimientos se orientaron hacia la izquierda.

Pero en septiembre pasado rechazó la nueva Constitución y ahora, a principios de mayo, eligió un nuevo Consejo Constituyente. Todo apunta a la derecha y a la extrema derecha.

¿Un giro inesperado de los acontecimientos? El sociólogo Enrique Gomáriz Moraga responde que no en un artículo publicado el lunes en Folha.

Porque no hay punto de inflexión. La elección de una Asamblea Constituyente de izquierda y de un presidente de izquierda fueron señales engañosas.

La Asamblea Constituyente fue elegida tras las protestas callejeras. La elección de Boric sería la consecuencia natural de estos movimientos.

Pero Moraga señala que la participación electoral fue solo del 56%.

El dato que lo revela todo: "Si Boric obtuvo poco más de la mitad de esos votos, eso significa que el presidente electo solo tuvo el 27% del electorado total".

Y aquí hay otra cosa: las encuestas mostraron que siete de cada diez de los casi 3 millones de votos que Boric recibió en la segunda vuelta procedían de otros partidos de centroizquierda que no se habrían alineado con Boric.

El desalentador resumen: la base leal de izquierda de Boric constituía solo una quinta parte del electorado, y no logró asegurar una base sólida de apoyo en el Congreso.

La realidad actual demuestra que la derecha, incluyendo el extremismo neo-Pinochetista, se encontraba en un estado de inacción al no intentar imponerse en la primera Asamblea Constituyente ni en la elección de Boric. Y ahora ha despertado.

En última instancia, el "Chile profundo", como lo define Moraga, muestra su verdadera cara. Es un Chile que sigue siendo conservador, temeroso de los avances del movimiento de octubre de 2019 y, en gran medida, aún anclado en la era Pinochet.

El fascismo ahora ostenta la mayor parte de los escaños en la Asamblea Constituyente, bajo el liderazgo de José Antonio Kast del Partido Republicano.

No hay comparación posible con Brasil, especialmente porque Lula no es borico, pero es posible considerarlo una señal de advertencia.

La derecha brasileña, que se lanzó a los brazos de la extrema derecha y revivió algunas de las características de la dictadura, puede haber visto con buenos ojos la experiencia de Bolsonaro.

Las elecciones municipales del próximo año representan una oportunidad para poner a prueba a Bolsonaro, cuando este ya estará debilitado por su inhabilitación y el asedio de Alexandre de Moraes, y cuando Lula se acercará a la mitad de su mandato.

Quienes subestiman la aparente inactividad de la derecha antilula, que se ha vuelto abiertamente fascista desde 2018, están equivocados, y quienes piensan que el bolsonarismo no puede sobrevivir sin Bolsonaro están aún más equivocados.

Puede que sea más pequeño, menos espectacular y ruidoso, pero social y electoralmente significativo.

Las elecciones del próximo año tal vez no nos ofrezcan un adelanto del fascismo al que nos enfrentaremos en 2026, pero sí enviarán señales importantes.