No caerás en la trampa del enemigo para sobrevivir.

Desde la época del absolutismo monárquico, incluso con los llamados déspotas ilustrados, los gobernantes han estado obligados a tener un plan estatal general para gobernar.

Anteriormente, el Estado y la familia estaban entrelazados, y solo era posible abordar los problemas a medida que surgían. Las consecuencias no trascendían el ámbito familiar. La evolución de la sociedad exigía un programa para garantizar que las soluciones no se contradijeran ni se eliminaran entre sí. El desarrollo de las relaciones sociales propició, entre otras cosas, estas imposiciones.

El "gobierno" golpista de Temer nos asusta y sorprende con sus acciones absolutistas. Existe un distanciamiento social que solo evoca la imagen de la época medieval, donde la gente vivía su vida cotidiana sin otra preocupación que la supervivencia física y la salvación de sus almas.

Esta regresión, aún no sentida conscientemente por la sociedad, es una de las construcciones del sistema financiero internacional (el sector bancario) y ya se observa, por ejemplo, en Libia.

Libia, para quienes realmente la conocían y no por invenciones mediáticas internacionales al servicio de los intereses del sector bancario, era un país en pleno desarrollo, con el Índice de Desarrollo Humano (IDH) más alto de África, que implementaba un proyecto de recolección y traslado de agua a través del desierto que proporcionaba una mejor calidad de vida a miles de libios y que utilizaba los recursos petroleros para el desarrollo del país.

Quienes conocen la asignación de ingresos en transacciones internacionales y siguieron la decisión de Nixon del 15 de agosto de 1971 saben que el dólar, como moneda única para las transacciones petroleras, fue acordado previamente entre los Estados Unidos de América (EE. UU.) y las monarquías árabes, los mayores productores y poseedores de reservas de petróleo en aquel entonces. Entre ellas se encontraba Libia, entonces gobernada por el rey Idris I.

El coronel Muammar Mohammed Abu Minyar al-Gaddafi había anunciado, poco antes de la invasión del 19 de marzo de 2011, que el petróleo libio se vendería en la moneda que diera a su país el mejor rendimiento, y señaló el euro.

Lo increíble de la subordinación de los Estados nacionales al sistema bancario es que Francia, que en principio se benefició del uso del euro en las transacciones petroleras, participó en esta invasión con sus fuerzas armadas.

Hoy, Libia es tierra de nadie; pequeñas tribus y familias dispersas viven al día, luchando por sobrevivir. Ignoran su nacionalidad, pero ¿qué nacionalidad es si el país, la nación llamada Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista, ya no existe??

Temer y sus compinches están convirtiendo a Brasil en una Libia moderna.

El perspicaz y valiente senador Roberto Requião, en un discurso reciente, afirmó: “Estas élites no se dan cuenta de que lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso; que el látigo que les agrada, cuando azota la espalda del trabajador, también azota sus ilustres flancos cuando la lucha de clases global los alcanza, enfrentando sus intereses a los intereses imperialistas”.

Quienes pidieron y apoyaron a Temer estarán, como todos los brasileños y libios, luchando por la supervivencia en un país donde el petróleo no les pertenece, sin industrias, sin infraestructura, sin gobierno nacional.

Medidas aisladas, como la intervención militar en la seguridad pública de Río de Janeiro, no darán mejores resultados que un analgésico para un problema grave de espalda. Un mero efecto anestésico para una dolencia persistente.

Los gobiernos nacionales, preocupados por el mantenimiento y el progreso de su país, cuentan con un plan de acción integral; un programa para cada área de actividad; un responsable para cada fase. Y todos unidos por la misma filosofía, sea cual sea. Ante una emergencia, la solución se desarrollará en armonía con el proyecto nacional. Este es el Estado que se formó a partir del siglo XVIII, una época a la que el sistema bancario, a través de su supervisor, Michel Temer, nos está haciendo retroceder.

Nuestro mayor enemigo en este momento son los medios de comunicación, especialmente las cadenas de televisión comerciales. Como reconoció el propio presidente, bastante ignorante, la decisión de intervenir en Río de Janeiro surgió de un programa de televisión. ¡Dios mío! ¡Qué mediocridad! ¡Qué ignorancia gobierna Brasil en todos sus poderes constitucionales!

Los grupos de la oposición, que finalmente parecen dispuestos a dialogar, deben mantenerse unidos y desarrollar un proyecto nacional integral para presentarlo a la sociedad. Esta será la clave que lo distinguirá del caos en el que nos encontramos actualmente.

Sin afirmaciones, sin imposiciones, sin otro objetivo que colaborar con la experiencia de la vejez, diría que este proyecto, en su conjunto, es simple y comprensible para todos: la defensa de la soberanía y de la ciudadanía brasileña.

Para la soberanía, contaríamos con el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas (FFAA) en sus funciones de defensa nacional, el desarrollo de tecnologías que nos otorgarían autonomía de decisión —citaría las más relevantes de este siglo: energía, nuclear, tecnología de la información y aeroespacial—. Para ello, no solo contaríamos con nuestra propia investigación y desarrollo, sino también con la construcción y fabricación de todos los equipos, plantas, materiales e instalaciones bajo absoluto control nacional, así como con la reconstrucción de empresas nacionales de propiedad brasileña en los sectores de la agricultura, la industria, la logística, el transporte, la construcción y los servicios. El control estatal de las finanzas nacionales también estaría presente en la soberanía, y es de suma importancia. No me refiero a la nacionalización de los bancos (que podría ser una decisión política del país), sino a un Departamento de Estado que haría lo que el Banco Central no hace: defender nuestra moneda como parte de la soberanía y el desarrollo integral de Brasil.

A través de la ciudadanía, brindaríamos no solo las condiciones indispensables para la existencia de los ciudadanos (empleo, salud, vivienda, seguridad social y pública, transporte e ingresos para quienes lo necesitan), sino también la conciencia, el conocimiento de ser sujeto y respetar a todos los seres humanos, y la posibilidad de hablar, expresar sus deseos, sus objeciones y sus verdades. Para ello, la reforma institucional será imperativa.

Y todo con ética, con conciencia de humanidad, del respeto que la banca nunca tendrá por la humanidad. La paz forma parte de esta ética.