Ni Bolsonaro ni la Tercera Vía
"La Tercera Vía y Bolsonaro son un paso atrás: del capitalismo al rentismo, casi al feudalismo, y del rentismo a la precariedad laboral, una versión posmoderna de la esclavitud", escribe el sociólogo Ricardo Attuch.
Respecto al artículo publicado en Estadão, escrito por tres magnates, titulado «Ni Bolsonaro ni Lula», la mejor respuesta es «Ni Bolsonaro ni la Tercera Vía». Porque son lo mismo, son indistinguibles. Representan un Brasil elitista, retrógrado y prejuicioso, resistente al avance del pacto civilizatorio.
La Tercera Vía y Bolsonaro representan una regresión: del capitalismo al rentismo, casi al feudalismo, y del rentismo al trabajo precario, una versión posmoderna de la esclavitud. Bolsonaro y la Tercera Vía ya gobiernan (mal), personificando la opresión y el parasitismo más excesivo, amparados en un moralismo abyecto y cínico, el fraude del proceso democrático y la fuerza bruta.
Los tres patéticos empresarios que lanzan acusaciones fraudulentas sobre gobiernos progresistas, comparándolos y buscando contrapuntos con Bolsonaro, pretenden, como los fascistas que son, crear una barrera entre la percepción social y la realidad. Es una maniobra astuta, sobre todo para deshacerse de la anomalía que ellos mismos provocaron en el panorama político brasileño.
La labor de la Tercera Vía, el anacrónico lacerdismo, la operación Lava Jato y el golpe de Estado están quedando gradualmente al descubierto, a medida que el daño que causaron a Brasil se hará cada vez más evidente.
Sin duda, nuestro proceso de civilización avanzó bajo gobiernos de centroizquierda; gobiernos que promovieron un mínimo de justicia social y dieron al país prominencia y respetabilidad en el escenario internacional.
Los mayores errores de los gobiernos progresistas fueron los esfuerzos, especialmente durante la administración de Lula, por apaciguar los conflictos, incluso en el noble empeño de construir una gobernabilidad que permitiera erradicar el hambre, otorgar la ciudadanía a los excluidos e invisibles y promover ciertos derechos, como la educación secundaria, vocacional y superior para los jóvenes discriminados por su clase social. Y el mayor error fueron las concesiones hechas a los parásitos del mercado durante el segundo mandato de Dilma. Voraces e insatisfechos con tales concesiones, la Tercera Vía dio un golpe de Estado para entregar el poder a personas como Temer y Bolsonaro, para quienes los peores adjetivos resultan insuficientes.
Es necesario comprender que Brasil ha llegado a su límite; ya no puede tolerar semejante concentración perversa de la riqueza. Y tampoco puede tolerar una democracia a medias. Como sociedad, nuestra salida es evolucionar hacia una democracia radical y profunda, que abarque la democracia política, social, cultural y también económica, lo cual inquieta profundamente a la Tercera Vía.
Es urgente que los verdaderos demócratas, la izquierda y los socialistas, sí, converjan ahora en un movimiento político y electoral que tenga como tema central el discurso de la distribución justa y equitativa de la riqueza, no solo de los ingresos, una democracia radical y profunda, sin la cual no reconstruiremos el país, no retomaremos el sueño de la nación ni lograremos la paz social.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.

