No Kings es otra derrota para la derecha estadounidense, global y brasileña.

Más de 8 millones de estadounidenses salieron a las calles este fin de semana para protestar contra el autoritarismo de la administración Trump.

Fue la segunda ola de movilizaciones populares, denominadas "Sin Reyes", contra el presidente de Estados Unidos. La primera tuvo lugar el 15 de junio y ya era la más grande en la historia estadounidense, con más de cinco millones de personas reunidas en miles de ciudades para denunciar la mala gestión de la Casa Blanca.

Ante los recientes acontecimientos en Brasil, la coalición de Bolsonaro se apoyaba en el sectarismo ideológico de la administración Trump para atacar las instituciones democráticas brasileñas. La estrategia se apoyaba en un gobierno estadounidense fuerte y popular, capaz de implementar sus políticas arbitrarias, entre ellas, chantajear a Brasil a cambio de la subyugación del poder judicial y del sistema político nacional.

Estas manifestaciones representan por tanto una derrota no sólo para el autoritarismo de Trump, sino también para aquellos en Brasil que confiaron en el poder de su modelo como instrumento de presión contra la democracia brasileña.

En términos más generales, esta es una derrota para toda la extrema derecha global, que ya muestra claros signos de desgaste en todo el planeta. El reciente revés de Milei en las elecciones legislativas de Buenos Aires y su caída en las encuestas para las próximas elecciones nacionales, así como el fracaso de la extrema derecha en Portugal, ilustran esta tendencia. Las derrotas ocasionales de la izquierda en el mundo occidental, como en Bolivia y el inminente revés electoral en el Reino Unido, se deben más a errores internos que a una supuesta ola conservadora global. En el caso boliviano, una división interna dentro de la propia izquierda condujo a la victoria del centroderecha, pero al menos la extrema derecha fue contenida. En cuanto al Reino Unido, el gobierno de Starmer es tan patéticamente servil a Estados Unidos, tan obediente a toda narrativa imperial, desde la rusofobia hasta el sionismo, que sería ofensivo considerarlo un gobierno de izquierda.

La mayor ironía de todo esto es que la violencia del gobierno de Trump está desencadenando un proceso inimaginable hace apenas unos años: el nacimiento de una izquierda en Estados Unidos. Es un proceso que aún necesita madurar, pero con tres años más de lucha por delante, podemos presenciar el surgimiento de algo verdaderamente nuevo en el país. Esto vendrá, por supuesto, a costa de mucho dolor, mucho sufrimiento e innumerables violaciones de los derechos humanos y las libertades estadounidenses. Actualmente, lo que presenciamos es la formación, aún incipiente, de una amplia coalición democrática contra el autoritarismo de Donald Trump, quien ahora es, de hecho, el centro de toda la extrema derecha global. Puede que las grandes masas no sigan con tanta atención lo que ocurre en Estados Unidos, pero los sectores más influyentes de la opinión pública latinoamericana sí prestan mucha atención. Están presenciando el surgimiento de un gobierno fascista y radical, extremadamente prejuicioso contra los inmigrantes latinos, la población negra y los extranjeros en general, y todo esto tendrá profundas repercusiones en las relaciones políticas y culturales de la región.

La desesperación de la derecha estadounidense ante las protestas quedó patente en las declaraciones de sus líderes. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que «el núcleo del Partido Demócrata son los terroristas de Hamás, los inmigrantes ilegales y los criminales violentos». El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó las protestas como una «manifestación de odio a Estados Unidos» y afirmó que esperaba ver a «simpatizantes de Hamás», «antifa» y «marxistas en plena manifestación». Al día siguiente de las manifestaciones, el propio Donald Trump intentó minimizar el impacto de las protestas, declarando que «las manifestaciones fueron demasiado pequeñas, demasiado ineficaces y la gente estaba loca». En respuesta a las movilizaciones, Trump publicó un vídeo generado por inteligencia artificial en el que aparece con una corona de oro, pilotando un avión de combate con el logo de «King Trump» y arrojando un líquido marrón —aparentemente heces— sobre los manifestantes en un paisaje urbano que parece ser Times Square.

Todo este escenario resulta en una derrota política y simbólica del trumpismo en Estados Unidos. No hace falta ser un experto en comunicación para comprender que se trata de una derrota generacional. Trump ya ha sufrido una derrota simbólica y moral. Revertir esto política y electoralmente puede que aún lleve tiempo, pero el impacto es profundo y duradero.

El intento de asociar la oposición a Trump con la izquierda radical, los marxistas y los simpatizantes palestinos tiene un lado profundamente irónico: acostumbra al Partido Demócrata a coexistir con su propia izquierda y a aceptarla. Figuras como Bernie Sanders —senador independiente con vínculos históricos con el partido—, Alexandria Ocasio-Cortez —una de las congresistas más populares, con todas las cualidades para ser una futura candidata presidencial— y Zohran Mamdani, autodeclarado socialista y defensor de la causa palestina, probablemente el próximo alcalde de Nueva York, ganan legitimidad en este proceso. Al acusar a sus oponentes de ser antifa, pro-Hamás, marxistas e izquierdistas radicales, Trump crea un movimiento político cohesionado que ayuda al centro liberal estadounidense a romper sus prejuicios contra estas corrientes, al tiempo que todas se integran en un amplio frente democrático.

Esta dinámica genera una formación política revolucionaria dentro de este amplio frente que se construye orgánicamente en Estados Unidos. Fomenta la cohesión al reunir a marxistas, socialistas, defensores de la causa palestina y liberales de la tradición democrática estadounidense, uniendo a todos. Esto es crucial no solo para Estados Unidos, sino para el mundo.

Uno de los momentos más emotivos de las protestas fue el discurso del gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, en Chicago. Ante una multitud de más de 200 personas, Pritzker declaró: «Estamos aquí hoy para defender el principio que ha definido a Estados Unidos desde su fundación: la convicción de que la tiranía, en cualquier forma, debe ser resistida por personas de conciencia, especialmente aquí en Chicago. Nunca nos rendiremos». El gobernador advirtió que «la tiranía no llega con proclamas dramáticas: la mayoría de las veces, llega silenciosamente, disfrazada con el lenguaje de la ley y el orden, señalando con el dedo a alguien que no se parece a uno, prometiendo seguridad mientras exigimos que sacrifiquemos a nuestros vecinos». Concluyó contundentemente: «Esta no es una decisión política, es un imperativo moral. ¡Donald Trump, no te metas en Chicago! No nos doblegaremos. No nos someteremos. Chicago no se rendirá ante el autoritarismo de Trump».

Durante el discurso de Pritzker, los manifestantes portaban carteles con mensajes como "Manos Fuera de Chicago" y "Ningún Humano es Ilegal", este último en inglés y español. La frase tiene un profundo significado filosófico, especialmente dado el trato deshumanizante que la administración Trump da a los inmigrantes. La expresión "extranjeros ilegales", ampliamente utilizada por la administración y la derecha estadounidense, revela un intento deliberado de deshumanización. La palabra "alienígena", que también se refiere a seres extraterrestres, es la misma que se utiliza en películas como "Alien" de Ridley Scott. Esta elección de vocabulario presupone que los inmigrantes indocumentados no son humanos. Durante el debate sobre el cierre del gobierno, los republicanos argumentaron que los demócratas querían extender los beneficios de salud a los "extranjeros ilegales", una controversia que, lamentablemente, los propios demócratas no exploran de forma plenamente humanista, limitándose a negar que quieran extender estos beneficios a los inmigrantes indocumentados. Es asombroso que el país más rico del mundo quiera construir una sociedad fascista en la que a una persona, simplemente por ser inmigrante indocumentado, se le niegue el acceso a la atención hospitalaria. Esto no existe en ningún lugar del mundo civilizado. En Brasil, un país mucho más pobre que Estados Unidos, cualquier persona que sufre un accidente en la calle recibe atención gratuita a través del sistema de salud pública. Muchos dilemas que enfrentan demócratas y republicanos en Estados Unidos deben resolverse mediante el establecimiento de un sistema de salud público, gratuito y universal. El Partido Demócrata debería abogar abiertamente por esto: ya sea para inmigrantes documentados o indocumentados, todos tienen este derecho, incluso por el bien del propio sistema de salud del país. La negativa a reconocer esta humanidad básica revela el núcleo autoritario e inhumano del proyecto trumpista.

Finalmente, estos 8 millones de estadounidenses que protestaron contra Trump también protestaron contra el rescate de 20 mil millones de dólares para el fallido gobierno de Milei en Argentina. Protestaron contra el aumento de aranceles impuesto a todo el mundo por la administración Trump: impuestos que, en la práctica, pagan los propios consumidores estadounidenses, lo que eleva el costo de vida, especialmente para las clases bajas y medias, y aumenta la desigualdad de ingresos en el país. En el caso de Brasil, este enfoque arancelario punitivo ha tenido consecuencias especialmente graves, basado en el chantaje político contra las instituciones democráticas nacionales y en defensa de un fascista como Jair Bolsonaro. Esto es, por lo tanto, una derrota absoluta para el bolsonarismo, lo que confirma una predicción que he estado haciendo: Eduardo Bolsonaro podría ser arrestado en Estados Unidos por haber influenciado al gobierno estadounidense, con un alto costo financiero para el contribuyente estadounidense, para que se embarcara en un camino autodestructivo y antidemocrático.