Somos la OTAN. Y te atraparemos.

Somos el mundo. Somos el pueblo. Somos la OTAN. Y vamos a por ti, dondequiera que estés, te guste o no.  

Podría decirse que es la última versión pop del "orden mundial basado en reglas", nombre apropiado dado el 75º aniversario de la OTAN en Washington, D.C.

Bien, la Mayoría Global ha sido advertida, pero el tecnofeudalismo tiende a convertir los cerebros en papilla. 

Por lo tanto, conviene hacer un sutil recordatorio. Esto ya se mencionó en el primer párrafo del Declaración conjunta sobre la cooperación entre la Unión Europea y la OTAN, del 9 de enero de 2023: 

"También movilizaremos el conjunto de instrumentos que tenemos a nuestra disposición, ya sean políticos, económicos o militares (la cursiva es mía) para perseguir nuestros objetivos comunes en beneficio de nuestros mil millones de ciudadanos". 

Corrección: menos de un millón, parte del 0,1% que representa la plutocracia. Ciertamente, ni siquiera cerca de mil millones.

Cambiar la escena a Declaración de la Cumbre de la OTAN de 2024, obviamente redactado, con una mediocridad insuperable, por los estadounidenses, con el debido acuerdo de un surtido de 31 miembros vasallos. 

He aquí, pues, la triple apuesta de la "estrategia" de la OTAN para 2024:

1. Decenas de miles de millones de dólares de "ayuda" adicional para lo poco que queda de Ucrania, la mayor parte de la cual irá al fondo secreto del complejo militar-industrial.
2. Imponer más gasto militar a todos los miembros.
3. Un tsunami de propaganda engañosa sobre la "amenaza china".  

En cuanto a la canción principal del espectáculo del 75.º aniversario de la OTAN, en realidad hay dos. Una es "Amenaza China" (en los créditos finales) y la otra (en los créditos iniciales) es "Ucrania Libre". La letra dice algo así: Parece que estamos en guerra con Rusia en Ucrania, pero no se equivoquen: la OTAN no participa en la guerra. 

Bueno, ya están montando una oficina de la OTAN en Kiev, pero sólo para coordinar la producción de una serie de guerra de Netflix. 

Estos malvados autoritarios - El epiléptico noruego, un tipo duro a punto de dejar el cargo, que aún se hace pasar por Secretario General de la OTAN —hasta la llegada del holandés Gouda que lo reemplazará—, montó su propio espectáculo. Entre los momentos más destacados estuvo su firme denuncia de la «creciente alianza entre Rusia y sus amigos autoritarios en Asia», es decir, los «líderes autoritarios de Irán, Corea del Norte y China». Todas estas entidades malignas quieren el fracaso de la OTAN. Por esta razón, queda mucho trabajo por delante «con nuestros amigos del Indopacífico». 

«Indo-Pacífico» es una burda invención del «orden internacional basado en normas». Nadie en Asia usa ese término; todos dicen Asia-Pacífico.

La declaración conjunta culpa directamente a China de alimentar la "agresión" rusa en Ucrania: describe a Pekín como un "facilitador crucial" del "esfuerzo bélico" del Kremlin. Los guionistas de la OTAN incluso amenazan directamente a China: China "no puede facilitar la mayor guerra en el continente europeo en la historia reciente sin afectar negativamente a sus intereses y reputación". 

Para contrarrestar tal malignidad, la OTAN ampliará sus "alianzas" con los estados de la "Indo-Pacífico".

Incluso antes de que se publicara la declaración de la cumbre, la Global Times Ya estaba perdiendo la paciencia con esta tontería: "Según la propaganda de EE.UU. y la OTAN, parece que China se ha convertido en el "factor clave" para la supervivencia de Europa, controlando el destino del conflicto entre Rusia y Ucrania como una "potencia decisiva". 

El vistoso festival retórico de Washington no funcionará con Beijing: el Hegemón sólo quería penetrar más en Asia, tratando de crear una OTAN "Asia-Pacífico" como medio para lograr la "Estrategia Indo-Pacífica de Estados Unidos". 

El Sudeste Asiático, a través de los canales diplomáticos, está de acuerdo en términos generales: con excepción de los desorientados y vendidos filipinos, nadie quiere una agitación grave en Asia-Pacífico, como la que la OTAN ha desatado en Europa.

zhoubo, profesor senior del Centro de Seguridad y Estrategia Internacional de la Universidad de Tsinghua y oficial retirado del Ejército Popular de Liberación, también restó importancia a las tonterías del Indopacífico incluso antes de la cumbre: Tuvimos una excelente conversación sobre ello a finales del año pasado en el Foro de Astaná en Kazajstán. 

Pase lo que pase, Excepcionalistán seguirá vigente. La OTAN y Japón han acordado establecer una línea de información de seguridad altamente clasificada que funcionará las 24 horas. Por lo tanto, podemos contar con el obediente primer ministro japonés, Fumio Kishida, para reforzar el papel central de Japón en la construcción de una OTAN asiática. 

En Asia, cualquiera con un poco de cerebro, desde Urumqi hasta Bangalore, sabe que el lema de los excepcionalistas es «Hoy Ucrania, mañana Taiwán». La gran mayoría de la ASEAN, y esperemos que también la India, no caerán en esa trampa.

Lo que está claro es que el circo del 75º aniversario de la OTAN no tiene ni idea, y ni siquiera quiere saber, de lo que ocurrió en los últimos tiempos.  Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Astaná. Especialmente cuando se trata del posicionamiento actual de la OCS como un nodo importante para la creación de un nuevo acuerdo de seguridad colectiva para toda Eurasia. 

En cuanto a Ucrania, una vez más, Medvedev, improvisando, con su estilo inimitable, Expuso la posición rusa:

La Declaración de la Cumbre de Washington del 10 de julio menciona el camino irreversible de Ucrania hacia la OTAN. Para Rusia, dos soluciones para este camino son aceptables: o Ucrania desaparece o la OTAN desaparece. O mejor aún, ambas.  

Mientras tanto, China ha estado realizando ejercicios militares en Bielorrusia, los cuales comenzaron apenas unos días después de que Minsk se convirtiera oficialmente en miembro de la OCS. En otras palabras: olvídense de la "expansión" de la OTAN hacia Asia cuando Pekín ha dejado meridianamente claro que tiene presencia en el supuesto "patio trasero" de la OTAN. 

Una declaración de guerra contra Eurasia - Michael Hudson ha recordado una vez más a cualquiera con un mínimo de inteligencia que el actual espectáculo belicista de la OTAN no tiene nada que ver con el internacionalismo pacífico. Se trata, más bien, de una «alianza militar unipolar estadounidense que conduce a la agresión militar y a sanciones económicas destinadas a aislar a Rusia y China. O, más precisamente, a obligar a Europa y a otros aliados a romper sus antiguos lazos comerciales y de inversión con Rusia y China, aumentando así la dependencia de estos aliados respecto a Estados Unidos». 

La declaración de la OTAN de 2024 es, en efecto, una declaración de guerra, híbrida y de otro tipo, contra Eurasia y también contra Afro-Eurasia (sí, hay promesas de "asociaciones" en marcha en todas partes, desde África hasta Oriente Medio). 

El proceso de integración euroasiática tiene que ver con la integración geoeconómica, que incluye el importante punto de los corredores de transporte que conectan, entre otras latitudes, el norte de Europa con el oeste de Asia. 

Para el Hegemón, ésta es la peor pesadilla: la integración euroasiática alejando a Europa occidental de los Estados Unidos y haciendo imposible ese eterno sueño húmedo, la colonización de Rusia. 

Así pues, sólo se aplicaría el Plan A, con la más absoluta crueldad: Washington –literalmente– bombardearía la integración ruso-alemana (Nord Stream 1 y 2, y más aún), y transformaría las tierras de los asustados y confundidos vasallos europeos en lugares potencialmente muy peligrosos, justo al lado de una Guerra Caliente ya en curso. 

Así pues, una vez más, volvamos a ese primer párrafo del comunicado conjunto UE-OTAN de enero de 2023. Esto es a lo que nos enfrentamos hoy, y se refleja en el título de mi último libro, Eurasia c. OTANstan:La OTAN –en teoría– totalmente movilizada en términos militares, políticos y económicos, para luchar contra cualquier fuerza de la Mayoría Global que amenace con desestabilizar la Hegemonía Imperial. 

Traducido por Patricia Zimbres