Las noticias sobre corrupción en la administración de Kassab pasan de centrarse en Serra a centrarse en Haddad.

Tras la expansión de las prácticas del imperio del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) en São Paulo durante los últimos casi veinte años, el mes pasado se destapó una vasta trama de corrupción que involucraba a la administración del exalcalde Gilberto Kassab. Y, cada día, surgen nuevas acusaciones, que ya han elevado este escándalo a cientos de millones de reales.

La trama de corrupción que involucró a empleados del ayuntamiento de São Paulo comenzó en 2006, durante la administración del entonces alcalde José Serra, y continuó bajo el mandato del entonces vicealcalde Gilberto Kassab, quien, entre 2006 y 2008, reemplazó al titular mientras Serra se postulaba y era elegido gobernador del estado. La trama de corrupción persistió entre 2008 y 2012, durante el segundo mandato de Kassab.

En enero de 2013, Fernando Haddad llegó a la alcaldía y, en sus primeros días, creó la Contraloría Municipal. A lo largo de ese año, el organismo recién creado mostró su verdadera naturaleza y destapó la trama de corrupción que operó durante seis años bajo la mirada de los alcaldes José Serra —considerado un poder en la sombra en el ayuntamiento de São Paulo incluso cuando era gobernador del estado— y Gilberto Kassab.

Sin embargo, poco después de que surgieran las acusaciones, se reveló un hecho insólito: durante las investigaciones llevadas a cabo por iniciativa expresa de la administración de Haddad, el entonces secretario del gobierno municipal, el concejal Antonio Donato (PT), fue mencionado en una escucha telefónica relacionada con los sospechosos. El expareja del auditor tributario Luís Alexandre Magalhães, identificado como uno de los miembros de la banda, declaró haber donado 200 reales a la campaña de Donato.

Hasta el momento, a pesar de que no hay confirmación de esta donación —que, incluso si hubiera existido, no constituiría en sí misma ninguna prueba— y a pesar de que Donato es uno de los autores de la investigación junto con Haddad, los medios de comunicación de São Paulo han estado exagerando especulaciones descabelladas sobre la supuesta implicación de la actual administración —que investigó y denunció el esquema corrupto—.

Resulta aún más impresionante que José Serra, la figura principal responsable de la administración de Kassab, alguien que no solo patrocinó al ex alcalde en la política sino que también lo nombró su vicealcalde, y que, después de dejar el cargo, supervisó y controló cada paso de su sucesor hasta la campaña electoral de 2012, no haya sido mencionado ni una sola vez por la prensa de São Paulo.

La magnitud del esquema de corrupción en la administración Serra-Kassab en São Paulo se está conociendo cada día más en la prensa, pero se puede decir que la administración Haddad, que destapó este esquema, ha sido citada más en las noticias que quienes gobernaron la ciudad durante todo el tiempo que se practicó la malversación.

El lunes pasado, por ejemplo, un editorial del diario Folha de São Paulo intentó confundir al público utilizando información incompleta.

A continuación se presenta el fragmento en el que este periódico intenta confundir al lector:

-

"(...) El episodio plantea interrogantes incómodos para el exalcalde Gilberto Kassab (PSD). ¿Por qué actuaron con tanta impunidad? ¿Hubo una protección excesiva para estas prácticas o una falta de investigación por parte de los organismos públicos? El alcalde Fernando Haddad (PT) tampoco está exento de interrogatorios. Ronilson Bezerra Rodrigues, identificado como el cabecilla de la trama, fue nombrado director financiero de SPTrans (la empresa que gestiona el transporte municipal) en la actual administración. Además, el nombre de Antonio Donato, secretario de Gobierno del PT, ya ha aparecido vinculado a Magalhães en una intervención telefónica autorizada por los tribunales (...)."

-

¿Interrogar al alcalde Fernando Haddad? ¿Qué significa eso? ¿Acaso José Serra, responsable de la llegada de Kassab a la alcaldía y del poder en la sombra de su gobierno entre 2006 y 2012, no es interrogado en absoluto, mientras que Haddad y su secretario de gobierno, quienes desmantelaron la trama corrupta, "no son inmunes al interrogatorio"?

Respecto al nombramiento del ex director de finanzas Ronilson Bezerra Rodrigues por la administración de Haddad, Folha omitió mencionar que este funcionario fue recomendado por Kassab al equipo de transición del gobierno anterior al actual, y que Haddad ya explicó que esta persona se mantuvo en el cargo para que no sospechara de las investigaciones en las que estaba siendo objeto.

Respecto a la supuesta donación del auditor fiscal Luís Alexandre Magalhães —uno de los implicados en la trama de corrupción— a la campaña electoral del secretario Antonio Donato, ni siquiera se ha confirmado. E incluso si se confirmara, se habría realizado sin que el beneficiario tuviera forma alguna de corresponder, sobre todo teniendo en cuenta que se encontraba en la oposición al gobierno donde operaba la corrupción.

¿Significa esto que Haddad y Donato, quienes crearon la agencia que desmanteló la trama de corrupción, quienes trabajaron todo el año para que esto sucediera, y quienes incluso podrían haber evitado crear la agencia o investigar nada, están siendo acusados, pero Serra, que tiene tanta responsabilidad en el asunto como Kassab, queda escandalosamente impune?

Es preciso repetirlo cuantas veces sea necesario: Haddad y Donato son en gran medida responsables de que el gobierno de la ciudad de São Paulo expusiera el esquema que él mismo había encubierto entre 2006 y 2012. Podrían haber optado por no investigar, pero lo hicieron y denunciaron lo que descubrieron. Por lo tanto, es absurdo sugerir que pudieran tener alguna implicación en el caso.

En realidad, no es ninguna tontería: es pura mala fe. Politiquería barata. Igual que el escandaloso encubrimiento de la responsabilidad de José Serra en todo esto. Una responsabilidad que, en opinión de este blog, es incluso mayor que la de Kassab. Y que, desde cualquier punto de vista mínimamente serio, como mínimo existe y es muy significativa.