Avatar de Roberto Amaral

roberto amaral

Politólogo y ex Ministro de Ciencia y Tecnología entre 2003 y 2004

285 Artículos

INICIO > blog

El asalto a la soberanía popular

El breve documento que el Sr. Jovair fue obligado a leer no hace más que cumplir el ritual del golpe de Estado orquestado al menos desde 2013 –aunque más abiertamente sólo a partir de 2014 con el fracaso electoral de la derecha– que pretende la destitución de la presidenta Dilma Rousseff mediante un proceso de impeachment ilegítimo, ilegal e inconstitucional, porque la presidenta, como es bien sabido, no cometió ningún delito de responsabilidad, única justificación constitucional para esa medida extrema.

Brasilia-DF, 06-04-2016. Reunión de la comisión especial de impeachment donde se leyó el informe del diputado Jovair Arantes. Foto: Lula Marques/Agencia PT (Foto: Roberto Amaral).

El esperado informe del irrelevante diputado Jovair Arantes, del poco impecable partido PTB de Roberto Jefferson –símbolo de la miseria de la política brasileña, redescubierto recientemente por los grandes medios gracias a su tenaz campaña de impeachment, en la que, por cierto, cuenta con la ilustre compañía del tristemente célebre Paulo Maluf– no es un rayo caído del cielo.

Esto porque responde a un momento crucial en el proceso de captura del Estado sin voto, dirigido desde el exterior, con el propósito, entre otros, de apoderarse de las reservas del Presal, el mayor descubrimiento de petróleo de las últimas décadas en el planeta, con el apoyo de la inefable FIESP (Federación de Industrias del Estado de São Paulo) y sus acólitos, que siempre han estado comprometidos con todo lo que es antinacional y antipopular.

La escisión derecha-izquierda, repitiendo una vez más los acontecimientos de 1954, 1961 y 1964, fue iniciada por la derecha, ahora como siempre insatisfecha con las amenazas que percibía en el ascenso de las masas, provocado por los gobiernos de centroizquierda liderados por el Partido de los Trabajadores.

Frente a esos episodios de violencia institucional, sin embargo, hoy hay dos distinciones fundamentales: el silencio de las Fuerzas Armadas –antes llamadas a intervenir, ejecutando el golpe orquestado por la clase dominante– y la disposición de los de abajo a no aceptar pasivamente ya la ruptura del orden constitucional destinada a suprimir sus derechos y conquistas recientes.

La historia no se repite, salvo la primera como tragedia y la segunda como farsa. En Brasil, sin embargo, la historia se repite. El proceso de impeachment, al servicio del atraso y comandado con mano de hierro por un congresista poderoso, criminal y acusado, es la farsa que intenta dar contornos constitucionales —obediencia a ritos que cambian como nubes en el cielo— a un nuevo tipo de golpe de Estado, cuyo objetivo es la instauración de un gobierno autoritario, antinacional y antipopular.

Repitámoslo mil veces: el conflicto, más profundo de lo que parece, no terminará con el eventual impeachment –que la sociedad, los movimientos sociales y los trabajadores no aceptarán esta vez– porque ese expediente es pura y simplemente una cortina de humo que oculta el verdadero golpe, cuyo objetivo declarado es la construcción de un gobierno necesariamente represivo por ser esencialmente reaccionario, antipopular y antinacional, al servicio del gran capital internacional, del cual los rentistas de la FIESP son meros y secundarios contribuyentes, despreciables sirvientes del restablecimiento de la hegemonía neoliberal, con todo su lastre de reducción de derechos sociales y de contención del desarrollo nacional independiente.

Su catálogo de terror se encuentra en las propuestas del candidato Aécio, reeditadas en "Un Puente al Futuro", un artículo de campaña de Michel Temer, el deshonroso vicepresidente que preside un partido PMDB deshonrado que, tras liderar la lucha democrática contra la dictadura (el MDB de Ulisses Guimarães, Teotônio Vilela y Tancredo Neves), se resigna a desaparecer como un negocio al servicio de los intereses turbios de políticos menores. La historia es así: después de Ulisses Guimarães como presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha. Después de los vicepresidentes Itamar Franco y José Alencar, Michel Temer.

El proyecto neoliberal, una vez implementado, reviviría el sueño frustrado de FHC: enterrar la era Vargas revocando los derechos de los trabajadores, empezando por la política de aumento del salario mínimo. Y una vez más se enfrentaría a la resistencia popular. Por lo tanto, su mera posibilidad, que no se puede descartar, presagia dos años de inestabilidad política y caos social.

El breve documento que el Sr. Jovair fue obligado a leer no hace más que cumplir el ritual del golpe de Estado orquestado al menos desde 2013 – aunque más abiertamente sólo a partir de 2014 con el fracaso electoral de la derecha – que pretende la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, mediante un proceso de impeachment ilegítimo, ilegal e inconstitucional, porque la presidenta, como es bien sabido, no cometió ningún delito de responsabilidad, única justificación constitucional para esa medida extrema.

Además, el impeachment pretende mucho más que la remoción de un mandato legítimo conquistado en elecciones legítimas, insisto en esta tesis, porque la deposición no realiza todo el golpe: es el punto de partida esencial, ineludible (pero siempre sólo un punto de partida) para que se realice un cambio fundamental contra el pronunciamiento mayoritario de la soberanía brasileña que habló en las elecciones de 2014, emitiendo 54,5 millones de votos para la candidata Dilma Rousseff.

Esta votación, más allá de la derrota del candidato de derecha –es decir, el rechazo a sus ideas–, fue también una aprobación a los primeros cuatro años de gobierno del presidente reelecto.

Por lo tanto, el impeachment es un intento de golpe de Estado contra la soberanía popular.

Simultáneamente gestada en las entrañas del poder y en las páginas de la gran prensa, la trama golpista es una congregación de fuerzas poderosísimas, que abarca tanto a sectores de la alta burocracia estatal (la facción operativa), como a sectores patronales agrupados por la FIESP (se estima que la Avenida Paulista recaudó R$ 500 millones para lo que sea necesario), así como al capital internacional, muy interesado en recuperar la preeminencia que siempre ejerció en nuestra economía tradicionalmente dependiente y que, para el disfrute de sus intereses, necesita seguir siendo dependiente.

En el interior del país, el Ministerio Público Federal —y el señor Janot es la "inteligencia" del proceso—, sectores de la Policía Federal y del Poder Judicial, las corporaciones patronales financiadas por el "sistema S" y la gran prensa operan con una facilidad sin precedentes, en una unanimidad tan grande como su desquiciamiento ético.

El grito de guerra de las masas, el discurso aparente, es la lucha contra la corrupción, una ficción que no engaña a nadie, porque de Eduardo Cunha y sus acólitos, así como de los Skafs de este mundo, se puede esperar cualquier cosa menos la motivación del interés público. ¿Alguien en este mundo creerá que Veja, IstoÉ, Globo y los evasores fiscales de la FIESP están involucrados en esta feroz campaña pensando en el país y su gente?

Sobre el patriotismo de la Avenida Paulista: el Sindicato de Procuradores del Tesoro Nacional (Sinprofaz) estima que la evasión fiscal representa una pérdida anual de 500 mil millones de reales para el Gobierno Federal.

La Operación Lava Jato se ha transformado en un instrumento esencial de represión y propaganda, con los exabruptos verbales del señor Mendes (el ministro que ofende el decoro de la Corte Suprema), las acciones arbitrarias del juez Moro y las opiniones oportunistas del Procurador General de la República (elementos de un todo armonioso) alimentando los noticieros del fin de semana de la prensa partidista, con el evidente objetivo táctico de detener los avances de la campaña contra el golpe.

Estamos asistiendo a una intolerable usurpación de poderes, con el Supremo Tribunal Federal judicializando la política y, con la complicidad de la Cámara de Diputados, impidiendo al gobierno gobernar: ¡llega al punto que la Presidenta de la República ve suprimido su derecho a nombrar un Ministro de Estado, atributo inalienable que le confiere el sistema presidencial!

La lucha contra la corrupción se transforma así claramente en un instrumento político de una conspiración golpista en rápida evolución que desconoce todas las garantías legales, pues implica la relación promiscua de un juez de primera instancia —pero con inusitada jurisdicción nacional— con investigadores, fiscales y policías, cuando la Policía Federal, el Ministerio Público y el Poder Judicial no pueden caminar de la mano en una relación de complicidad, como lo hacen ahora, porque cada institución necesita controlar los excesos de la otra.

Los fiscales, actuando como agentes policiales, manipulan a los imputados para obtener la narrativa que necesitan para justificar una condena previa; los instrumentos de la prisión provisional y preventiva, violando todos los plazos judiciales razonables, son utilizados para forzar acuerdos de culpabilidad dirigidos contra los imputados a quienes el complejo Ministerio Público-Policía Federal-Poder Judicial quiere condenar.

La asociación entre jueces y medios de comunicación asegura la sensacionalización de las operaciones judiciales, alimentada por filtraciones selectivas de testimonios escogidos, esencialmente políticos, con el fin de construir un clima de aprobación de todo tipo de arbitrariedades en la sociedad, como si la lucha contra la corrupción pudiera justificar la corrupción de la Constitución.

La oligarquía anhela el poder. Anticipando la derrota de la solicitud de impeachment en el pleno de la Cámara, sus alquimistas ya están desarrollando otras estrategias, que van desde la convocatoria prematura de elecciones generales a finales de 2016 hasta la implementación de un sistema parlamentario al estilo de 1961, o una «parlamentarización» del actual sistema presidencial; estas dos últimas son la fórmula universal para reducir la preeminencia de las masas en la lucha por la hegemonía.

Se esconde la posibilidad golpista de una intervención del Supremo Tribunal Federal, revocando los mandatos de la presidenta y su vicepresidenta. No se descarta ninguna posibilidad de atentar contra la voluntad soberana del voto.

El hecho objetivo es que la derecha no hace concesiones a la democracia porque el sistema de propiedad y concentración del ingreso es incompatible con el ejercicio duradero de la democracia formal, de ahí los golpes cíclicos. En este contexto, cuando la Constitución no se deroga, se viola. Esto se demuestra trágicamente en nuestros tiempos con una Corte Suprema creada para salvaguardarla.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.