El ataque de Globo al sistema de salud de Río.

El odio de los principales medios de comunicación hacia cualquier política de interés social en Brasil, reflejo del comportamiento habitual de las élites, se ha manifestado en Río de Janeiro con el brutal ataque de la cadena Globo al sistema municipal de salud. Lo que ocurre con el alcalde Marcelo Crivella no difiere de lo que sucedió con Garotinho y sus políticas dirigidas a los pobres, con Fernando Pimentel y sus políticas de regeneración de favelas, con Ricardo Coutinho y sus programas sociales, y finalmente, con Lula, el eje de las políticas públicas del país.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Todos estos políticos, por lo general, eran gobernantes conciliadores e inclusivos, atentos a los intereses de los pobres sin perjudicar, sin embargo, los de los ricos. Pero los ricos no estaban satisfechos. Lo quieren todo. Su instrumento de intervención en el poder popular es la parte corrupta del Poder Judicial, mediante la táctica conocida como «lawfare», la manipulación agresiva de los recursos legales para subyugar el sistema político. El pretexto es la corrupción. Donde no se ve corrupción, incluso se inventa la incompetencia.

Esto fue lo que le ocurrió a Dilma: presidenta de la República sometida a un juicio político por incompetencia, en una farsa orquestada por el príncipe de la corrupción, Eduardo Cunha. Crivella, por otro lado, está acusado de incompetencia en la gestión de la salud. Globo intentó impulsar su destitución y, como último recurso, su intervención en el sistema de salud municipal. De no haber sido por la resistencia del gobierno federal, por otras razones —la aversión de Bolsonaro a la arrogancia de la empresa—, la cabeza del alcalde habría rodado, como sucedió con otras víctimas.

No hay ninguna crisis en el sistema de salud de Río. Funciona con normalidad, con las deficiencias ocasionales habituales. La crisis fue inventada por Globo, con una irresponsabilidad y una falta de respeto hacia la sociedad extremas. Presentaron como ejemplo de una deficiencia en la red hospitalaria el caso de un indigente que, tras ser atendido, falleció en la puerta del hospital. Esto se convirtió en noticia en el Jornal Nacional. Casos de fallecimientos que inevitablemente ocurrirían fueron presentados como grandes tragedias debidas a fallas del sistema.

Globo desplegó equipos en las entradas de los hospitales municipales —no estatales ni federales, sino exclusivamente municipales— para recabar testimonios de personas con quejas. Por supuesto, los testimonios favorables fueron descartados. Con aún mayor irresponsabilidad, dio amplia cobertura a la huelga de los empleados de las Organizaciones Sociales (OS), cuyos salarios estaban atrasados. En ningún momento aclaró que la responsabilidad de los salarios recaía exclusivamente en los dueños de las OS, no en el Ayuntamiento.

Esto era revelador, ya que Globo apoyó firmemente la privatización del sistema municipal de salud impulsada por Eduardo Paes, y esta lamentable herencia que recibió Crivella es una de las razones principales de las dificultades de la red. La OS (Organización Social) es una entidad privada con fines de lucro. Por lo tanto, obtiene ganancias al prestar servicios a la ciudadanía, lo que encarece el servicio. Además, al ser una empresa, tiene la obligación de contar con reservas de efectivo para situaciones en las que el Ayuntamiento, debido a una disminución de ingresos, no pueda realizar los pagos.

Lo que ha estado sucediendo es lo contrario. Las OS (Organizaciones Sociales) reciben fondos del Ayuntamiento, obtienen ganancias y no pagan a sus empleados. Estos empleados, manipulados por Globo (un conglomerado mediático brasileño), se declaran en huelga contra el Ayuntamiento y no contra los lucrativos dueños de las OS. El sistema está podrido, resultado de la obsesión privatizadora de los gobiernos neoliberales y de la insensatez de la Ley de Responsabilidad Fiscal, que limita la administración directa. El siguiente paso de Crivella es eliminarlo, por cualquier medio necesario, y poner todo el sistema municipal de salud bajo el control directo del Ayuntamiento.

Analicemos ahora la crisis que Globo creó en el sistema de salud de Río. Mientras recababan testimonios individuales para desacreditar el funcionamiento de la red, las estadísticas indican que el año pasado hubo 430.000 hospitalizaciones, 270.000 operaciones y 9 millones de consultas. Del 1 al 15 de este mes, en el punto álgido de la campaña de Globo contra el sistema municipal de salud, se realizaron 4.178 consultas en el Hospital Municipal Salgado Filho, 475 hospitalizaciones, 142 cirugías y 1170 tomografías computarizadas.  

En el Hospital Municipal Souza Aguiar se realizaron 2700 consultas, 339 hospitalizaciones, 206 cirugías y 2200 tomografías computarizadas. En el Hospital Municipal Miguel Couto se realizaron 2823 consultas, 437 hospitalizaciones, 264 cirugías y 1199 tomografías computarizadas. En el Hospital Municipal Lourenço Jorge se realizaron 2191 consultas, 201 hospitalizaciones, 156 cirugías y 931 tomografías computarizadas. En el Hospital Municipal Albert Schwitzer se realizaron 3383 consultas, 309 hospitalizaciones, 97 cirugías y 676 tomografías computarizadas.

En el Hospital Municipal Pedro II se realizaron 2282 consultas, 327 hospitalizaciones, 37 cirugías y 646 tomografías computarizadas. En el Hospital Municipal Rocha Faria se llevaron a cabo 7578 consultas, 1579 hospitalizaciones, 129 cirugías y 220 procedimientos obstétricos. En el Hospital Municipal Evandro Freire se realizaron 1992 consultas, 82 hospitalizaciones y 48 cirugías. Esto ocurría en la red municipal de salud mientras Globo, seleccionando casos individuales negativos, proclamaba la necesidad de intervenir en el sistema.

¿Por qué todo esto? ¿Por qué desmantelar un sistema entero de interés público sin ninguna consideración real por la salud de la gente? Todo por ambición. Globo ganaba 150 millones de reales anuales en publicidad durante la administración de Eduardo Paes. Crivella, aunque hubiera querido, no habría podido mantener fácilmente ese flujo de riqueza, pues heredó una economía municipal en crisis. Eliminó esa posibilidad. Globo no lo aceptó. Convirtieron al alcalde en su enemigo número uno. No podían atacarlo por corrupción, como es habitual en la guerra legal. Inventaron la incompetencia. 

El medio de comunicación ni siquiera reconoció la situación financiera que Crivella heredó en Río. Además de una deuda emergente de mil millones de reales, el alcalde enfrentaba una gigantesca crisis financiera derivada de la caída de la recaudación tributaria debido a la prolongada recesión del país y, sobre todo, a la virtual eliminación de las inversiones de Petrobras en Comperj, víctimas, como todos, de la estupidez de la ley Lava Jato, que no supo distinguir entre empresarios y ejecutivos corruptos y empresas inocentes y sus empleados.

En lugar de reconocer estas dificultades, Globo fomentó todo tipo de litigios contra el Ayuntamiento, apoyando el cierre del carril bici de Vidigal en contra del consejo de los técnicos municipales, con el único objetivo de dañar la imagen del alcalde, hasta llegar al nefasto mantenimiento de la Línea Amarilla en manos de una empresa de dudosa reputación. Todo esto es excesivo. Globo debe someterse a un Tribunal de Ética para abandonar sus pretensiones de extorsión y control sobre Brasil.