El 'axioma de Mourão'
“La entrevista que el vicepresidente general concedió a Globonews el miércoles pasado (27) resulta esclarecedora sobre sus propias opiniones, las del gobierno al que pertenece y las de las Fuerzas Armadas brasileñas. Se trata de posturas políticas contrarias a todo lo progresista, antiimperialista y transformador en América Latina”, afirma el periodista José Reinaldo Carvalho; el columnista también considera que “no le conviene a Brasil involucrarse, ni siquiera diplomáticamente, en el derrocamiento del gobierno de otro país”.
247, de José Reinaldo Carvalho para Periodistas por la democracia - Desde el inicio del gobierno de Bolsonaro, hace exactamente dos meses, parte del mundo político se ha esforzado por demostrar lo que parece ser el "teorema de Mourão".
El vicepresidente general opina sobre todo. Y los actores políticos intentan averiguar si podría ser un candidato a la presidencia en caso de una grave crisis política y gubernamental.
Pero hay algo más sencillo en la actuación del vicepresidente, que podríamos llamar el "axioma de Mourão".
El pasado lunes (25), actuó como canciller cuando representó a Brasil en la reunión del Grupo de Lima, celebrada en Bogotá para discutir el "tema venezolano".
En resumen, el Grupo de Lima es un acuerdo diplomático artificial, compuesto por países satélite del imperialismo estadounidense, gobernados por la derecha o la extrema derecha, formado para contrarrestar el fracaso que es la Organización de los Estados Americanos (OEA), el antiguo ministerio colonial estadounidense, ahora transformado en un trasto inservible que ya no tiene la misma funcionalidad que en el pasado para ejecutar las órdenes del imperio con sede en Washington.
La «cuestión venezolana» es una de las muchas disputas internacionales creadas por el mismo imperialismo, con fines intervencionistas. Estrictamente hablando, para el pueblo del país vecino y su gobierno legítimo y constitucional, la cuestión venezolana se centra en la continuidad de la Revolución Bolivariana, la profundización del proceso democrático-popular, la defensa de la soberanía nacional amenazada y la superación de la crisis económica creada por dificultades objetivas y, sobre todo, por las abusivas sanciones económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos.
En este tema, no nos encontramos ante un teorema, sino ante el «axioma de Mourão». Venezuela y Maduro encarnan este axioma; lo que el general afirma al respecto no requiere demostración, es evidente. Es entonces cuando deja claro su verdadero pensamiento, su alineación estratégica y su postura geopolítica.
Apoya el proyecto Periodistas por la Democracia La entrevista que concedió a Globonews el miércoles pasado (27) resulta esclarecedora sobre sus propias opiniones, las del gobierno al que pertenece y las de las Fuerzas Armadas brasileñas. Se trata de posturas políticas opuestas a todo lo progresista, antiimperialista y transformador en América Latina.
El vicepresidente general cuestionó la legalidad, legitimidad y autenticidad de las elecciones presidenciales de mayo de 2018, en las que Maduro fue reelegido. Afirmó categóricamente: «No cabe duda de la ilegitimidad del "régimen" de Maduro». A partir de esta premisa, extrae la conclusión definitiva, que, por su carácter repetitivo, parece más bien una obsesión: «Maduro tiene que irse».
Una postura que coincide con la de todo el establishment brasileño y está totalmente alineada con la del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, salvo en lo relativo a la intervención militar extranjera.
La alineación esencial con la propuesta de derrocar a Maduro compromete incluso el rechazo a la intervención militar en Venezuela y la participación brasileña en tal nivel de agresión. En resumen, según el axioma de Mourão, Brasil se opone a una solución militar, pero está firmemente comprometido con la caída del presidente del país vecino.
La oposición brasileña a la intervención militar es, por lo tanto, táctica. Encierra un alto grado de cálculo y pragmatismo defensivo, dado que Brasil carece de la capacidad política, moral y militar para librar una guerra. Además, ceder nuestro territorio a una aventura militar totalmente ajena a los intereses del país colocaría inevitablemente al gobierno y a las Fuerzas Armadas en una situación de traición a la patria.
Al alinearse con Trump en sus esfuerzos por derrocar al presidente Maduro, el general Mourão hizo una profesión de fe durante la entrevista: elogió la "larga alianza con Estados Unidos".
Ya había abogado por el derrocamiento de Maduro en su discurso ante el Grupo de Lima. Esta vez, ante un panel de periodistas afines, adoptó un tono algo más coloquial. Empleó un lenguaje propio de una ofensiva: «acorralar a Maduro, ponerlo contra las cuerdas». Del asedio al intento de aniquilación solo hay un paso.
El repertorio de declaraciones del vicepresidente incluyó elogios al presidente por recibir en el Palacio Presidencial al títere de Trump, Juan Guaidó, a quien le dio el consejo: "Neutralicen a las milicias, acorralen a Maduro, movilicen a la comunidad internacional" para derrocar al presidente venezolano.
Para curarse en salud, el vicepresidente se vio obligado a admitir la posibilidad de que Guaidó fracasara. Es realista y seguramente estaba al tanto de las reprimendas del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, al títere que preside la Asamblea Nacional venezolana por no haber cumplido, desde su autoproclamación como "presidente interino", sus promesas: el apoyo de las Fuerzas Armadas venezolanas y del pueblo bolivariano a su aventura, y la recaudación de dinero de millonarios traidores para comprar apoyo mediante la corrupción.
En caso de fracaso de la Operación Guaidó, Mourão sugiere liderar la “democratización” de Venezuela con nombres como Leopoldo López, condenado por asesinato y bajo arresto domiciliario; Antonio Ledezma, condenado por los mismos delitos y prófugo de la justicia, exiliado en Colombia; y Henrique Capriles, el ex candidato a quien Chávez y Maduro derrotaron dos veces consecutivas y que también está implicado en procesos judiciales en Venezuela.
No conviene a Brasil ningún tipo de implicación, ni siquiera diplomática, para derrocar al gobierno de otro país. La Constitución Federal no solo prohíbe la intervención militar, sino cualquier tipo de injerencia y violación del principio de autodeterminación nacional. Las Fuerzas Armadas conocen perfectamente este precepto.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
