Brasil no necesita intervención, necesita democracia.

La intervención militar en Río de Janeiro demuestra el fracaso de un gobierno ilegítimo con el que la élite imaginó poder gobernar sin el voto popular ni la voluntad soberana de la ciudadanía. La presencia del Ejército en las calles, con una clara motivación política y sin planificación alguna, no aborda los problemas estructurales de seguridad pública ni resuelve la falta de recursos, el deterioro de los vehículos, la ausencia de policías, el armamento obsoleto, la gestión incompetente, la corrupción ni la ausencia de planificación. Sobre todo, no beneficia a la ciudad, que está perdiendo cohesión social debido al creciente empobrecimiento, resultado del desmantelamiento del Estado brasileño, impulsado por las corporaciones empresariales y los grandes centros financieros, muchos de ellos ubicados fuera de las fronteras nacionales.

Río de Janeiro, en este momento, personifica la crisis que enfrenta todo el país y los efectos de una política perversa que vende Brasil, despoja de derechos y concentra la riqueza. Claramente, sirve como escenario ideal para las batallas políticas que el gobierno de Temer desea librar. Después de todo, ¿qué explica por qué estados con índices de violencia mucho más altos, como Acre y Rio Grande do Norte, no sufren ninguna intervención y ni siquiera figuran entre las prioridades del gobierno? La sensación de seguridad que la intervención podría brindar inicialmente se limita al período electoral. Y mientras Temer sueña con presentarse como presidente, los hijos de los pobres, de los trabajadores de las periferias de Río, son registrados por soldados armados, y los narcotraficantes esperan su salida. La "bolsonarización" de la seguridad pública es la expresión de un gobierno sin políticas que, para complacer a los segmentos más conservadores de la sociedad, pretende resolver la crisis de seguridad mediante la violencia.

El intento de frenar la escalada de violencia con actos fenomenales y maniobras políticas perjudica no solo a la población de Río, sino a todo Brasil. Es evidente que el Ejército carece de la experiencia y el conocimiento necesarios para las acciones de seguridad pública en grandes centros urbanos. Sería, comparativamente, como si el Estado confiara la seguridad fronteriza a la policía civil y militar. El Ejército podría aprovecharse mucho mejor, por ejemplo, en operaciones de inteligencia, control de armas y apoyo a operaciones contra el tráfico de personas. Además, los programas de seguridad pública requieren la formulación de un conjunto de políticas que transformen verdaderamente las condiciones de vida de la población, como garantizar el acceso a la educación técnica y tecnológica, la vivienda, el deporte, el saneamiento básico, la salud y la cultura, entre otros. En Brasil, el mejor ejemplo fue el PRONASCI, implementado durante el gobierno de Lula, un programa de acciones integradas de seguridad y ciudadanía que combinó la prevención y represión del delito con políticas sociales y los Territorios de Paz, que compitieron por territorio con las organizaciones criminales. Hoy, en la pugna territorial entre el crimen y la ciudadanía, el Estado es un actor ausente.

Sin embargo, la guerra contra los pobres continúa. Comenzó con la congelación de recursos para salud, educación y asistencia social, continuó con la reforma antilaboral que despojó a los trabajadores de sus derechos, seguida del fallido intento de reformar el sistema de pensiones y dificultar la jubilación, y ahora ha llegado al punto de la intervención militar, cuyo principal objetivo es rodear a las comunidades de Río. Brasil necesita un golpe, pero democrático, para detener la marcha del golpe y retomar la senda del desarrollo con inclusión social. ¡El golpe fracasó! Pero la democracia aún no ha sido rescatada. Es necesario recuperar el sentido de un país democrático y asegurar que la esperanza supere definitivamente el miedo y la democracia supere el golpe.