Brasil según lo retratan los medios de comunicación.

¿Brasil está mejor o peor que hace 20 años? Mucha gente —más precisamente, quienes no se paran a pensar— responderá: Mucho peor. ¿Por qué? Porque —dirán— la violencia y la corrupción han aumentado escandalosamente. Estas respuestas bastan para revelar la pobreza de razonamiento de algunos y el sesgo político de otros. Esto se debe a que, en realidad, lo que ha aumentado es el volumen y la velocidad de la información que recibe hoy la gente en todos los rincones del país, gracias al extraordinario avance de los medios de comunicación.

Para explicarlo mejor: hoy estamos mejor informados que hace 20 años sobre lo que sucede en Brasil y en el mundo. Cómodamente sentados en nuestro sillón favorito, y sin ningún esfuerzo, con solo pulsar el botón del mando a distancia para encender la televisión, nos enteramos de todo lo que ocurre en el mundo, incluso viendo algunos eventos en directo, como partidos de fútbol, ​​por ejemplo, aunque se estén jugando en Japón, al otro lado del planeta. Los teléfonos móviles e internet también forman parte de esta infraestructura de comunicación que ha conectado prácticamente a todos los habitantes de la Tierra.

La televisión e internet han transformado nuestro planeta en la aldea global que McLuhan imaginó, y todos nos hemos convertido en testigos de la historia, incluso quienes residen en los lugares más remotos. Sin embargo, depende de nosotros, usando nuestro intelecto —algo que, lamentablemente, muchos no hacen—, procesar la información que nos llega constantemente a través de los medios de comunicación, para separar lo esencial de lo superfluo. Gracias a la libertad de prensa, nos vemos bombardeados diariamente con información que, por desgracia, no siempre refleja la verdad y, por lo tanto, debe ser analizada. Lamentablemente, quienes carecen de capacidad intelectual prefieren, por comodidad o pereza mental, asimilar la información tal como llega. Y terminan pensando como quienes la difunden.

La violencia, de hecho, es proporcional al tamaño de la población, pero no ha aumentado. Lo que sucede es que todos los actos de violencia, en cualquier lugar del país y del mundo, se hacen públicos, incluyendo videos que revelan su brutalidad. A través de los medios de comunicación —o incluso de internet— nos enteramos de un crimen en el interior de Rio Grande do Sul o de la muerte de reclusos en una prisión de Maranhão, de un linchamiento en el interior de São Paulo o de un jarrón lanzado a la cabeza de un aficionado en Recife, de un pistolero solitario en Estados Unidos que asesina a varios estudiantes o de un ataque que causa la muerte de decenas de personas en Oriente Medio. En todas partes hay cámaras grabando todo, incluso robos callejeros, y se crea la falsa idea de que la violencia ha aumentado. Antes de la televisión e internet, alguien que viviera en Acre, por ejemplo, tardaba casi un mes en enterarse de que un actor famoso había muerto en Río.

Lo mismo ocurre con la corrupción. La corrupción ha existido siempre en el mundo, desde la antigüedad, y en Brasil, desde su descubrimiento, pero nunca se había hablado tanto de ella como ahora. Durante la dictadura, no hubo denuncias de corrupción, lo cual, sin embargo, no significa que no existiera, sino que estaba oculta por la censura. En el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, por ejemplo, el director de la Policía Federal era destituido cada vez que las investigaciones por corrupción llegaban al Palacio Presidencial. Y la llamada prensa tradicional, favorecida por el FHC, hizo caso omiso de las acusaciones, adoptando un comportamiento totalmente distinto al actual. No había interés en dar a conocer el lado negativo del gobierno de Cardoso, lo cual tampoco significa que no hubiera corrupción. Recordemos, entre los casos más escandalosos, el Proyecto Sivam, la carpeta rosa, la enmienda para la reelección, etc. Es precisamente cuando hay censura o la prensa guarda silencio que la corrupción se desata.

Hoy en día, se oye con frecuencia esta frase, pronunciada con indignación contra el gobierno: «Todos los días los periódicos publican noticias de corrupción». En otras palabras, basan su opinión en lo que «publican los periódicos», lo cual no siempre significa que los hechos reportados sean ciertos. Además, pocos recuerdan que la Policía Federal es un organismo gubernamental y, por lo tanto, es el gobierno quien lucha contra la corrupción. También es necesario recordar que la libertad de prensa es un producto de la democracia, fundamental para su fortalecimiento, ya que permite a la ciudadanía saber todo lo bueno y lo malo que sucede en su país. Sin embargo, en el Brasil actual, esta libertad se utiliza únicamente para difundir información negativa, algunas falsas y otras exageradas, lo que lleva a personas con escasa capacidad de razonamiento a formarse opiniones negativas sobre quienes están en el poder.

Esta es, dicho sea de paso, precisamente la intención de los grandes medios de comunicación, como dejó entrever Álvaro Dias, miembro del PSDB, en una conversación confidencial: pintar un panorama negativo del país, demonizando al gobierno para facilitar la elección de Aécio Neves, el candidato opositor a la Presidencia de la República. El motivo es evidente: los dueños de los principales medios quieren recuperar los privilegios de los que gozaban durante el gobierno del PSDB de Fernando Henrique, ya que el gobierno del PT no parece haber sido muy generoso con ellos. Y convencidos de que el fin justifica los medios, no les importa el daño que están causando al país, tanto dentro como fuera de sus fronteras.