Brasil vive en un limbo legal.

Lo más sagrado en un país considerado civilizado es su estado de derecho. Se trata de la posibilidad concreta de consagrar el Estado y dotarlo de las condiciones efectivas para la protección jurídica de sus ciudadanos y de las instituciones que organizan la vida social y sirven (o deberían servir) a la plena ciudadanía. Esto queda claramente establecido desde el inicio de la Constitución Federal de 1988, como sigue:

Artículo 1. La República Federativa de Brasil (...) se constituye como un Estado democrático de Derecho y tiene como fundamentos: I – soberanía; II – ciudadanía; III – la dignidad de la persona humana; IV – los valores sociales del trabajo y la libre empresa; V – el pluralismo político. En el mismo artículo, para dejar perfectamente claro a quién corresponde todo esto, el único párrafo afirma con mayor claridad que «todo el poder emana del pueblo», quien lo delega en un representante para garantizar la estabilidad de las instituciones, basándose en la creación del marco normativo que organiza la sociedad como civilización moderna.

Pero en tan solo unos meses, pasamos de ser una nación con buena reputación internacional a un limbo legal. Un país vergonzoso. Un vestigio de un Estado que, debido a su regresión normativa, logró desmantelar varias de sus normas más estratégicas y hacer retroceder a la sociedad al modo de vida del siglo XIX en diversos ámbitos.

¿Estado democrático? Eso terminó cuando, incluso en contra de los deseos de miles, una presidenta electa (54 millones de personas) fue depuesta sin un delito probado, y en su lugar pusieron a una verdadera ladrona que es descendiente directa de los hombres degradados de Pedro Álvares Cabral, y cuya única misión estratégica es manipular leyes e instituciones para servir a una pequeña clase de personas ricas, incluso si eso significa matar de hambre al resto de la población o privarla de servicios esenciales.

¿Derechos? ¿Para quién? ¿Para algunos? Aécio Neves fue detenido con pruebas contundentes de los crímenes que cometió. Además de no ser arrestado —como sí lo fue su colega Delcídio do Amaral—, el senador vividor, hijo de la aristocracia clásica de este país, incluso logró que se le restituyera su mandato para que pudiera seguir cometiendo crímenes con jurisdicción privilegiada. Y, sin embargo, Eike Batista organiza orgías en su mansión, donde cumple arresto domiciliario. En el mismo tipo de «sufrimiento» carcelario, Fernando Baiano, Néstor Cerveró, Sérgio Machado y tantos otros ricos (porque si un pobre roba una gallina, se pudre en la cárcel) viven con tobilleras electrónicas en lujosos apartamentos y fincas, cuyo verdadero dueño es el pueblo, que sin saberlo entregó una gran suma de dinero a estos monstruos.

¿Soberanía? Las reservas petrolíferas presalinas entregadas en bandeja de plata a extranjeros; bases militares estadounidenses instalándose en Brasil; la cesión de gran parte de nuestra riqueza; la apertura de la puerta a una mayor especulación rentista con el tipo de economía que Henrique Meireles está instaurando en la República. Olvídese de un Brasil soberano. Somos una extensión de potencias. Una nueva colonia.

¿Ciudadanía y dignidad humana? El Congreso Nacional, con sus seres repugnantes que vomitan ectoplasma fétido por la boca fingiendo preocuparse por nosotros y nuestras necesidades, votó una enmienda constitucional para congelar las inversiones en salud, educación y otros servicios públicos durante 20 años. ¿A esto le llaman ciudadanía? Dignidad humana: ahórrennos esta ridícula tontería que se asemeja a la retórica vacía de déspotas crueles y mediocres.

¿Valores sociales del trabajo y libre empresa? ¿Acaso la gente sabe lo que eso significa? Derogaron la CLT (Ley del Trabajo de Brasil) y algunos de mis amigos sensatos, siguiendo el consejo de un "pato amarillo" que representa a las élites más poderosas de Brasil (FIESP, Bradesco, Votorantim, Itaú, etc.), creen que necesitamos "modernizar" las leyes laborales. ¿Modernizar qué, imbécil? Modernizar no se trata de quitarles derechos a los trabajadores, sino de darles más. La reforma es necesaria, pero solo si beneficia a los pequeños y medianos empresarios (libre empresa). Si este grupo no se ve plenamente afectado por la nueva ley, y si el trabajador regresa a una lógica de semiesclavitud, ¿qué tiene eso de moderno, cabeza hueca?

¿Pluralismo político? Un juez de quinta categoría, aclamado por la crítica de Hollywood (léase: Globo Network, Folha de S. Paulo, Estadão, Band, SBT), logra ganarse un club de fans de jóvenes ingenuos que desconocen la superestructura de poder imperante en los países, y decide condenar a Lula, del PT (Partido de los Trabajadores). Hasta ese momento, no hay problema con que pertenezca al PT. Lo que realmente importa es que los criminales del PT estén en prisión. Lo grotesco de este juez y su sentencia es que desangró a un país de 205 millones de habitantes, hasta entonces la séptima economía más poderosa del mundo, para perseguir políticamente a un partido y a un líder político concretos. Todos los que testificaron sobre los crímenes de este supuesto expresidente están libres. Basta con decir dónde puso Lula la paleta que le robó al niño pequeño en el parque y obtendrán la libertad condicional (casualmente, "libertad condicional" es la palabra que refleja perfectamente la selectividad simétrica del ridículo sistema judicial brasileño).

Lula bien podría ser condenado a prisión, pero como no encontraron pruebas ni confirmaron las confesiones de los verdaderos culpables, no puede ser encarcelado. Ahora, el Tribunal Federal de la 4.ª Región, el tribunal de segunda instancia de Moro, necesita urgentemente encontrar un argumento técnico plausible dentro del supuesto Estado de Derecho para mantener la condena de Sérgio Moro (sin prisión) y así garantizar la inhabilitación de Lula, la única razón concreta para destruir un país entero y su Constitución Federal. En otras palabras: la Operación Lava Jato duró más de tres años, y en estos 1.211 días de drama jurídico-periodístico, aparte del multimillonario de Odebrecht (Marcelo, el cobarde que no quiso denunciar a Lula de inmediato, ya que así estaría libre), el único rico encarcelado es el multimillonario de Odebrecht. Sin embargo, su empresa, al igual que muchas otras, despidió a cientos de miles de personas que eran el sustento de sus familias y que ahora están desempleadas, formando parte de los 14 millones de personas humilladas por el colapso económico de un Brasil devastado en todos los sentidos. Todo esto solo para impedir que Lula se presentara a las elecciones de 2018.

Por fin. Con el artículo 1 de la Constitución Federal y su imperativo, que denotaba un Estado positivista, aniquilado, y habiéndonos sumidos en un infierno prelegal sin que la Corte Suprema pueda cumplir su función de proteger la Carta Magna y, por consiguiente, los fundamentos mismos de la nación, podemos clausurar este Brasil y devolvérselo a los pueblos indígenas que aún sobreviven. Y volvamos a Portugal, porque yo no pedí pasar mis días en el limbo...

(Nota: Busqué un experto legal para que me ayudara a aclarar lo que escribí anteriormente. Por una feliz coincidencia, encontré a este.) Texto del ex juez de la Corte Suprema Nelson Jobim(Vale la pena leerlo).