El enfrentamiento presidencial iraní

Por Pepe Escobar, para el Asia Times

Traducción de Regina de Aquino, para 247. Reseña: Ricardo Silveira

Cuando el Ministerio del Interior de Irán publicó el martes la lista final de candidatos aprobados por el Consejo de Guardianes, compuesto por 12 miembros, para presentarse como candidatos a la presidencia en las próximas elecciones del 18 de junio, se desató el infierno en Teherán durante al menos 24 horas.

Una lista “no oficial” de 7 candidatos a las elecciones presidenciales ya circula y causa gran revuelo, pero aún no ha sido confirmada como definitiva.

Se comentaba en la ciudad que la lista excluía a muchas personas importantes. El expresidente Mahmud Ahmadineyad quedó fuera. Lo mismo ocurrió con Ali Larijani, expresidente del Parlamento, e incluso con el actual vicepresidente iraní, Es'haq Jahangiri, quien se suponía era el principal reformista de la contienda.

La agencia de noticias Fars publicó la noticia el lunes, anunciando a los siete finalistas. Acertaron en todo: desde la eliminación de Ahmadinejad, Larijani y Jahangiri hasta el hecho de que ninguna candidata fue aprobada.

Fars es muy cercano al CGRI. Por lo tanto, lo sucedido tiene todo el sentido. ¡Incluyendo los rumores que circulan en Teherán de que el presidente Rohaní entró en pánico y llamó al ayatolá Jamenei para revisar la lista!

En las circunstancias actuales, los Siete Magníficos que competirán son Ebrahim Raeisi, Saeed Jalili, Mohsen Rezaei, Alireza Zakani, Seyyed Amir-Hossein, Ghazizadeh-Hashemi, Albdolnasser Hemmati y Mohsen Mehr-Alizadeh.

El líder indiscutible del grupo es Raeisi, presidente del Poder Judicial desde 2019. Técnicamente es un principista —un conservador de la Revolución Islámica, en términos iraníes—, pero afirma que se presentará como independiente. Digamos que es un "intransigente moderado".

Entre otros, el único relativamente conocido fuera de Irán es Jalili, también principista y ex negociador nuclear de alto nivel que sirvió como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional entre 2007 y 2013.

Al menos en teoría, quedan dos reformistas: Mehr-Alizadeh y Hemmati, actual presidente del Banco Central. Pero carecen de atractivo nacional.

Así pues, parece que Raisi, un burócrata relativamente anodino sin el perfil de un miembro de la línea dura del CGRI, conocido por su lucha contra la corrupción y su preocupación por los pobres y oprimidos, ya está establecido. En política exterior, lo crucial es que podría seguir los dictados cruciales del CGRI.

Raisi ya anuncia que ha negociado discretamente para asegurar la calificación de más candidatos, para que el panorama electoral sea más competitivo y participativo. El problema es que ningún candidato tiene el poder de influir en las decisiones oscuras del Consejo de Guardianes, compuesto por 12 miembros, exclusivamente clérigos: solo el ayatolá Jamenei.

El Consejo de Guardianes declaró enigmáticamente que solo 40 de los 592 candidatos habían presentado "todos los documentos necesarios" a la sede electoral del Ministerio del Interior. No se ofreció ninguna explicación sobre el contenido de estos "documentos".

Abbas-Ali Kadkhodaee, portavoz del Consejo, descartó cualquier maniobra política: las decisiones se tomaron con base en la "ley electoral". Por lo tanto, nadie puede impugnarlas, ¡excepto Jamenei! Subrayó que el Consejo "no había sido informado" de ninguna acción del Líder.

El fin de la era reformista

El vicepresidente Jahangiri, considerado el abanderado del reformismo, no se anduvo con rodeos: en una enérgica declaración, dijo: "El Consejo naturalmente carga con el peso de la decisión y su base jurídica, así como con las consecuencias políticas y sociales resultantes".

Aún más crucial para la establecimiento Desde Teherán, destacó una "seria amenaza" para el sistema: "Espero que el aspecto republicano de nuestras instituciones, la participación efectiva del pueblo en la determinación de su propio destino, los intereses nacionales y el futuro de Irán no se sacrifiquen por conveniencias políticas inmediatas".

Los asesores del expresidente Ahmadinejad, aún muy popular a nivel nacional, me dijeron que aún están sopesando sus opciones: «Es una gran decepción, pero era previsible. Un gran error que generará ira y desconfianza entre la gente común y, en última instancia, una reacción».

El profesor Mohammad Marandi, de la Universidad de Teherán, observó: «Aún existe cierta incertidumbre sobre los candidatos». Aún no ha realizado una evaluación completa porque no está seguro de si, sobre todo, el veto de Larijani «será la última palabra».

Aunque los Siete Magníficos ahora son libres de comenzar la campaña, la sensación general es que la era Rouhani-Zarif parece haber terminado, no con una explosión, sino con un gemido.

Durante las negociaciones del PAIC en Viena, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, continuó hablando con realismo, enfatizando: «No confío en que sea posible concluir las negociaciones, pero existe una posibilidad». Esto requeriría «decisiones políticas», en referencia directa a Washington.

Todos en Viena saben que lo acordado hasta ahora sobre la reactivación del PAIC fue la parte fácil. El verdadero problema son los cientos de sanciones restantes que el Congreso estadounidense debe cancelar, y eso no va a suceder.

Además, los estadounidenses siguen insistiendo en que Teherán debe primero reanudar los compromisos nucleares que suspendió, amparándose en su derecho legal de represalia, según lo definido en el Artículo 26 del PAIC. La línea roja de Teherán es clara: fue Washington quien abandonó el PAIC, por lo que le corresponde a Estados Unidos eliminar primero todas las sanciones, "de manera práctica y verificable".

Teherán ha declarado repetidamente que abandonará Viena a finales de mayo si no hay acuerdo. Al CGRI no le importa: ya están en modo post-PAIC. Centrados en el acuerdo estratégico entre Irán y China. Centrados en una mayor integración euroasiática junto con Rusia y China. ¡Y contando con tener al candidato perfecto para convertirse en el próximo presidente iraní!