El Consejo de Seguridad de la ONU necesita al Sur Global

Atención: la situación en las Naciones Unidas nunca ha sido peor. La crisis es enorme y ha hecho que la ONU pierda relevancia. Esto ocurre en medio de la urgencia de la cuestión palestina, el conflicto en Ucrania y la crisis climática; temas rechazados por Estados Unidos durante el gobierno de Trump y escasamente cubiertos por la prensa occidental. Estos son temas cruciales que no pueden perder su relevancia en la vida cotidiana. La postura estadounidense impone apatía en el Consejo de Seguridad; en su estado actual, carece de la capacidad de contener o controlar la beligerancia. ¿Qué hacer? La respuesta es: reformar el Consejo de Seguridad ya. 

Dado que el Consejo de Seguridad de la ONU es el órgano que debería poder vetar la barbarie, es crucial que países como Brasil, liderado por Lula, y Sudáfrica, liderada por Cyril Ramaphosa, sean elevados a la categoría de miembros permanentes, junto con los otros cinco países: Reino Unido, Francia, Estados Unidos, China y Rusia. Japón, Alemania e India, un contendiente, también son candidatos naturales. Brasil, de hecho, es el único país con el apoyo tácito de naciones con armas nucleares. 

Muy bien. Rusia y China no aceptarían conceder asientos permanentes a Japón y Alemania debido a la Segunda Guerra Mundial. India, a pesar de poseer armas nucleares, nunca obtuvo suficiente apoyo para la iniciativa. Sin embargo, Brasil y Sudáfrica no tienen ninguna disputa directa con ninguno de los cinco miembros permanentes, por lo que ambas naciones pueden unirse al Consejo de Seguridad y modificar sus acciones rápidamente. 

Cuando pensamos en el comienzo del siglo XXI, en conflictos de diversos orígenes, el 11 de septiembre es el caso que lo inaugura. La invasión de Irak le siguió poco después, justo cuando se celebraba el nuevo centenario en 2003. Y con ella, surgió algo nuevo en el ámbito diplomático: Estados Unidos faltó al respeto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El organismo rechazó la belicosidad estadounidense, pero el republicano George Bush hizo caso omiso de la decisión e invadió el país. Los estadounidenses afirmaron entonces que «la diplomacia no funcionaba», y por ello invadieron Irak.

A partir de ese momento, quedó claro que el Consejo de Seguridad necesitaba una reforma. Es crucial que otros países se unan a la sección más importante de la ONU, especialmente naciones de continentes no incluidos. Es importante recordar que las decisiones del Consejo de Seguridad son cruciales; están en juego la vida y la muerte de millones de personas inocentes, entre otros aspectos de la vida. Además, las cinco naciones que poseen armas nucleares deben escuchar a las que no las poseen. Esto aportaría sobriedad, razón y empatía a las deliberaciones. La humanidad necesita muchas cosas para sobrevivir, y el cambio debe comenzar en las organizaciones que aún conservan cierta relevancia frente al capitalismo.