El derecho sagrado a la búsqueda de rentas en el Nuevo Marco Fiscal

Cláudio Cajado/PP-BA, bolsonarista y relator del Proyecto de Ley del Nuevo Marco Fiscal [NAF] designado para esa tarea por el jefe de la Deputadocracia, Arthur Lira, transformó la propuesta original del gobierno, que ya era problemática, en la biblia sagrada de las finanzas.

En el informe que votará el Pleno de la Cámara, Cajado se ha mostrado partidario de las finanzas y el rentismo con un capítulo específico en el cuerpo de la Ley -el Capítulo II-, "sobre objetivos fiscales compatibles con la sostenibilidad de la deuda".

La propuesta subordina el conjunto de leyes presupuestarias –la Ley de Directrices Presupuestarias (LDO) y la Ley Anual de Presupuesto– al cumplimiento de las directrices y metas de resultados primarios que sean “compatibles con la trayectoria sostenible de la deuda pública”.

La reserva de miles de millones de reales del Tesoro Nacional para el pago de intereses de la deuda tendrá, por tanto, precedencia absoluta sobre cualquier otro gasto público, como el necesario para atender las emergencias sociales y garantizar inversiones para el desarrollo del país.

El programa Bolsa Familia, por ejemplo, que en el proyecto original excedía el límite de gasto, fue sometido en el informe del diputado Cajado a las medidas de austeridad impuestas para remunerar a los financistas mediante el pago del servicio de la deuda pública. En compensación, Cajado incluyó absurdamente el presupuesto para las escuelas militares entre las excepciones al límite de gasto.

La preocupación por proteger el derecho sagrado de las finanzas en detrimento de la reconstrucción y el desarrollo del país aparece como dogma en varias citas del texto, como en los siguientes pasajes:

– “[…] medidas de ajuste para lograr resultados fiscales compatibles con la sostenibilidad de la deuda”;

– “las directrices de política fiscal y los respectivos objetivos anuales de resultado primario […] compatibles con la trayectoria sostenible de la deuda pública”;

– “El establecimiento de metas de superávit primario se considera compatible con la sostenibilidad de la deuda pública […]”;

– “[…]los niveles de compatibilidad de los resultados fiscales con la sostenibilidad de la deuda […]”.

La prioridad dada a la búsqueda de rentas y a las finanzas es tan explícita en el texto propuesto por el ponente que el NAF (Sistema Financiero Nacional) se convertirá en una variante aún más austera del infame Tope del Gasto.

La victoria de Lula en las elecciones no significó una derrota del neoliberalismo y de los dogmas ultraliberales y rentistas.

Después del descrédito total del Techo de Gasto, superado en más de R$ 300 mil millones por el gobierno fascista-militar, no tiene absolutamente ningún sentido que el país establezca límites al gasto público desde una perspectiva fiscalista y de austeridad.

Esto sucede, sin embargo, debido al poder abrumador del capital y las finanzas en el Congreso, donde tienen una mayoría de representantes subordinados a sus intereses.

De aprobarse en los términos propuestos por el aliado del jefe de la Diputadocracia, Arthur Lira, el NAF –cuyo La propuesta original ya contenía trampas. Esto probablemente traerá complicaciones aún más significativas para el gobierno de Lula, poniendo en peligro su capacidad de implementar el programa de gobierno elegido el 30 de octubre.

El NAF refuerza la captura del Estado por las finanzas y el rentismo y, por otro lado, representa una estrepitosa derrota de la soberanía popular, una realidad que confirma que el neoliberalismo es incompatible con la democracia.