El drama del toro tiene más engagement que la exención del impuesto sobre la renta

Si un instituto de investigación cualquiera saliera a preguntar en las calles si los brasileños están más preocupados por la crisis ganadera brasileña que por la francesa o por el sabotaje a la exención del impuesto a la renta para quienes ganan hasta R$ 5, es posible que la pelea de ganado apareciera como la mayor preocupación.

El ganado del Cerrado se defiende más en los periódicos y redes sociales que la imparcialidad. Esto se debe a que el sabotaje de los grandes medios de comunicación es predecible, pero también a que un mecanismo básico de percepción está desfasado en los brasileños. Y a que el brasileño promedio de hoy espera milagros más que cualquier otra cosa con sentido lógico o racional.

Bueno, lea el titular de Globo este sábado: “La preocupación por los impuestos crece y lleva a la percepción de que Brasil va en la dirección equivocada”. 

¿A qué viene todo esto en un momento como este? Cuando el gobierno propone eximir a la clase media del impuesto sobre la renta mientras grava a los ricos, ¿el titular se centra en la preocupación de la gente por los impuestos? ¿Lo que lleva a la percepción de que el país va por mal camino?

Una preocupación histórica permanente, ¿pero ahora acapara titulares con esta formulación distorsionada? Cuando el propio Globo criticó las propuestas del gobierno. El titular forma parte del juego de los saboteadores.

Si Lula decidiera mañana aumentar la exención del Impuesto sobre la Renta a R$ 10 mil, con ingresos compensados ​​por la tributación de fortunas hoy inalcanzables, es posible imaginar que una encuesta mostraría que esa no es una solución. 

Porque molesta a los complacientes, porque podría provocar la huida de los ricos a Argentina, y porque no sería justo para los millonarios. Y porque la percepción promedio actual ya no es la misma que hace 20 años, y los brasileños se están alineando con intereses ajenos.

Si las universidades decidieran aumentar los cupos, reducir las matrículas para los pobres y condonar las deudas de los estudiantes negros, el impacto sobre los beneficiarios y sus alrededores sería menor que sobre aquellos amenazados por la clase media que teme a los pobres.

Porque las cuotas, la Bolsa Familia, el nivel de empleo, el PIB, la renta básica, la confianza externa y la estabilidad son datos económicos, ya no son informaciones que afectan, como antes, realidades y sentimientos y que tocan a los potenciales beneficiarios. 

Porque los pobres quieren más que solo diversión y arte, pero no lo mismo. La clase media ya ni siquiera sabe qué quiere. Y los ricos quieren dejarlo todo como está. 

El sentimiento común entre quienes podrían desear una menor desigualdad es que la política y los gobiernos dependen de milagros que conducen a la prosperidad, un poco como Pablo Marçal. Estos movimientos neodisruptivos y antisistema superan incluso el discurso repetitivo de la meritocracia.   

Por eso Milei fue elegido y aún goza de altos índices de aprobación en Argentina, y por eso Trump volverá al poder en Estados Unidos. Porque pueden obrar milagros, y porque las ideas y soluciones presentadas por quienes se consideran progresistas o no conservadores —los kirchneristas en Argentina, los demócratas en Estados Unidos y el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil— ya no funcionan. 

Ya no existen como antes del siglo XX. Esto se debe a que la clase media se sumó a la guerra contra el activismo identitario iniciado por la propia izquierda. Y también a que el sentido de los valores, desde la perspectiva de una ética humanista, se ha degradado en este escenario de referencias fragmentadas.

Los valores hoy son, repitiendo un cliché, financieros, aquellos que conllevan algún tipo de cifra. Por eso el ministro Fernando Haddad fue a hablar con banqueros, no con quienes producen algo útil, para explicar el paquete fiscal saboteado por la derecha, la ultraderecha, los grandes medios de comunicación y Faria Lima. 

Fue un diálogo, impuesto por el mercado financiero, con quienes no producen nada, ni un tomate ni un alfiler. Nada. Pero una encuesta puede confirmar, basándose en las opiniones de los brasileños de clase media y baja, que así es como debe ser. 

Incluso el ganado del Cerrado y sus enemigos franceses, algunos de ellos influyentes, saben que ésta es la realidad, en los campos y en las ciudades.