El gobierno de Temer terminó y la izquierda ni siquiera se dio cuenta.

El abandono de la reforma previsional y la intervención federal en Río de Janeiro representaron el fin prematuro del gobierno de Temer. El gobierno ya había fracasado en dos frentes. Primero: se hundió en el fango de la inmoralidad. Fruto de un movimiento que buscaba la moralidad en la política, que condujo al golpe de Estado, la sociedad pronto se dio cuenta de que este movimiento había sido liderado por moralistas sin moral, desde el corrupto y fascista MBL, pasando por Aécio Neves y otros altos cargos del PSDB, hasta la cúpula del PMDB y los líderes de los partidos centristas.

Casi todos los principales protagonistas del golpe se vieron envueltos en graves acusaciones de corrupción. Incluso jueces y miembros del Ministerio Público, que se presentaban como defensores de la lucha contra la corrupción, perdieron credibilidad al revelarse como moralistas sin moral, beneficiarios de privilegios inescrupulosos y criminales. En resumen: el resultado fue un gobierno formado por una pandilla, encabezado por un presidente acusado dos veces de ser el jefe de una pandilla.

El gobierno ya se había convertido en polvo político. Sus ataques contra los derechos y el espíritu civilizador del país eclipsaron las posibilidades de que Temer y el gobierno se convirtieran en un importante centro de atracción como alternativa para las elecciones de 2018. Las encuestas indican que cualquier candidato vinculado a Temer será inviable. Otro aspecto de la derrota política del gobierno fue el retraso en la recuperación económica, que impuso grandes sacrificios a la sociedad, en particular en la destrucción de empleos.

El abandono de la reforma previsional representa una derrota programática para el golpe, ya que este era el punto principal de su programa, orientado a servir a los intereses del mercado financiero. El impacto fue inmediato en las agencias de calificación crediticia. La única razón por la que no hubo fluctuaciones en los mercados bursátiles y cambiarios es que sus operadores están embriagados por la creencia de que Lula está fuera de las elecciones y que surgirá una alternativa centrista, orientada a las demandas del mercado, y que esta alternativa ganará las elecciones.

El gobierno no tiene nada más que ofrecer. Se acabó. Temer se quedó sin tiempo, sin poder de negociación ni de chantaje. Las 15 medidas económicas presentadas por el Palacio de Planalto no son más que un desastre agrio, mohoso y ahora recalentado. La intervención en Río ha paralizado el avance de cualquier propuesta de reforma constitucional en el Congreso, y el camino hacia las elecciones está vaciando la Cámara y el Senado, con una tendencia a aumentar la fricción dentro de las hordas de la base aliada, a la que, como aliada, le quedará poco.

La intervención en Río de Janeiro fue un acto de desesperación, un tirar la toalla, una cortina de humo para ocultar el fin y el fracaso del gobierno ilegítimo. El aspecto más evidente de este acto es su crueldad en la guerra contra los pobres, que se traduce en violaciones recurrentes de los derechos individuales y civiles consagrados en el Artículo 5 de la Constitución. El registro de niños, el registro de ancianos e inocentes, el intento de habilitar órdenes de registro colectivas —una práctica inconstitucional típica de los regímenes de excepción— es la cara más grotesca de este acto de desesperación, concebido y ejecutado de forma irresponsable, con improvisación y una total falta de planificación.

Los militares sensatos saben que este es un intento de obtener beneficios políticos de la credibilidad de las Fuerzas Armadas; saben que esta credibilidad, cimentada sobre el legalismo y la profesionalización posredemocratización, y no sin sacrificar proyectos importantes, está en riesgo debido a la desesperada e irresponsable aventura de un gobierno en sus últimos años. También saben que no podrán hacer nada realmente importante para resolver los problemas estructurales de la violencia. Su acción será performativa: tropas por aquí, tanques por allá, y ninguna solución.

Quizás lo más importante que pueden hacer las fuerzas armadas es reestructurar las fuerzas policiales. Pero es necesario mantener a los intervinientes bajo estrecha vigilancia: cualquier violación de los derechos humanos y las garantías constitucionales debe ser objeto de una denuncia generalizada en foros nacionales e internacionales y de la adopción de las medidas legales pertinentes. Los retrocesos y las violaciones no pueden quedar impunes.

La desorientación de la izquierda

La izquierda, adicta a la defensiva, asustada por sus vacilaciones e indecisiones, asustada por su falta de coraje —con excepciones, por supuesto— ni siquiera se dio cuenta del fin del gobierno de Temer y no puede avanzar en un momento favorable. Los editoriales de Estadão y Folha percibieron lo que la izquierda no vio: Temer se ha sumido en un período de desgobierno.

Los analistas de izquierda elaboraron formulaciones desastrosas. Algunos vieron una "golpe maestro" de Temer. Otros previeron "intervenciones" en varios estados y generales que tomarían el control del país. Otros percibieron que Temer apostaba fuerte y que la izquierda estaba en apuros. Otros argumentaron que la intervención crearía una narrativa salvacionista, desplazando a Bolsonaro y abriendo el espacio para el surgimiento de un candidato que defendiera la ley y el orden, con firmeza, pero dentro de un marco legal. Nada de esto es plausible. Si Bolsonaro cae, será porque lleva una candidatura insostenible desde el principio.

El liderazgo de los partidos de izquierda es incapaz de cumplir su función principal: dirigir, dar dirección y sentido a los movimientos, las luchas y las causas. Generalmente, el liderazgo es burocrático, débil y desconocido, no solo para las masas, sino también para gran parte de los activistas sociales. Este liderazgo débil carece del reconocimiento necesario para gobernar. Lo que existe es una enorme crisis de liderazgo, porque el país atraviesa un momento crítico; existen muchas causas, hay espíritu de lucha en el activismo social, pero todo esto está enredado en una falta de dirección, orientación, comprensión y sentido.

No es casualidad que las manifestaciones políticas durante el Carnaval —Paraíso da Tuiuti, la invasión del Aeropuerto Santos Dumont, el apoyo a Lula, etc.— tuvieran un efecto catártico en la izquierda, en los progresistas y los demócratas. Llenaron un vacío dejado por los partidos, reconfortando y alentando sentimientos carentes de rumbo y sentido. En rigor, las direcciones partidarias están siendo superadas por la espontaneidad de las masas, incapaces de alinearse con las demandas del momento y señalar caminos prometedores para el futuro.

También es necesario ver, en la existencia de un gobierno mediocre, en bancarrota, inescrupuloso, ilegítimo, antisocial, anticultural y anticivilizatorio como el de Temer, la fragilidad e incompetencia de la izquierda. El presente período histórico es gris y será retratado con esa misma intensidad por la historiografía del futuro. Frente a un gobierno que vino a perpetuar la tragedia de los pobres, nada valientemente combativo y virtuoso se ha alzado. Nada que tuviera en el horizonte los caminos hacia la cima de la gloria se ha anunciado, pues no se ve a nadie luchando con valentía en defensa del pueblo y de los desposeídos. La izquierda vive un momento triste. Se limita a la autocomplacencia, queriendo hacer creer a la gente que sus derrotas son victorias.