El impeachment y la geopolítica internacional

Condenar, cuestionar, rechazar y luchar contra el impeachment no significa necesariamente defender a la presidenta Dilma Rousseff ni al gobierno del PT. Fundamentalmente, se trata de luchar por el respeto a las reglas más básicas de la democracia y oponerse a los ataques de quienes manipulan descaradamente los resultados electorales. El respeto a la duración de los mandatos es uno de los requisitos mínimos para cualquier definición de democracia o debate sobre su calidad.

En vísperas de la llegada de los usurpadores, que no fueron elegidos y quieren gobernar, es necesario también reflexionar sobre los intereses externos en este malogrado golpe.

Parece que discutir los intereses extranjeros en Brasil ha quedado obsoleto en el siglo XXI. Cualquiera que se atreva a tocar el tema es inmediatamente tildado de defensor de teorías conspirativas; a veces, de figura nostálgica o mesiánica, según los gustos e ideologías de los interlocutores. Pero cualquier analista atento ya ha notado que, más allá de las coaliciones conservadoras (véase aquíQuienes orquestan e implementan el golpe en Brasil tienen claramente intereses externos en la desestabilización económica, política y social del país para que grupos indígenas con mentalidad colonial puedan retomar su reinado histórico en estas tierras, sirviendo a viejos intereses exógenos.

Es evidente que las revelaciones de espionaje estadounidense (que afectaron a Petrobras y expusieron intereses extranjeros en las reservas del presal, sin perdonar ni siquiera a la jefa de Estado y de gobierno, la presidenta Dilma Rousseff), reveladas por Edward Snowden, han expuesto al mundo el submundo de la política exterior estadounidense. Con la vieja y desgastada justificación de garantizar la paz y el equilibrio geopolítico global, los estadounidenses espían criminalmente a gobiernos, empresas y líderes políticos sin el menor escrúpulo y desafiando el derecho internacional, que garantiza la independencia y la salvaguardia de los gobiernos y los intereses de las naciones. Estados Unidos sigue actuando como el "perro guardián" del capitalismo internacional y no duda en cometer actos criminales para mantener su liderazgo en el juego de las disputas entre naciones, a cualquier precio. La política exterior estadounidense se basa en la máxima: el fin justifica los medios. Por lo tanto, no tienen ningún pudor: invaden países, roban información privilegiada de estados-nación y empresas, y promueven guerras no autorizadas por la ONU, como es la práctica de cualquier imperio bárbaro. ¿Por qué descuidarían a sus "colonias americanas"?

El politólogo e historiador Luiz Alberto Moniz Bandeira, autor de "La Segunda Guerra Fría: Geopolítica y Dimensión Estratégica de Estados Unidos" (Civilização Brasileira, 2013), detalló, por ejemplo, cómo Estados Unidos actúa para desestabilizar naciones a través de los medios de comunicación. (Por cierto, otros estudios ya han señalado esta misma táctica en la acción estadounidense junto con el golpe cívico-militar de 1964). Además de la CIA, especialmente las ONG financiadas con fondos oficiales y semioficiales como USAID, la Fundación Nacional para la Democracia, entre otras, operan comprando periodistas y capacitando a activistas en América Latina. El Nuevo Mapa para la Guerra y la Paz del Pentágono describe las formas de desestabilización económica y social a través de los medios de comunicación, la prensa, las redes sociales, los empresarios y la infiltración de activistas. “No me cabe duda de que en Brasil los periódicos reciben subsidios (...) y que los periodistas están en la nómina de las organizaciones mencionadas, y muchos policías y comisarios reciben dinero de la CIA directamente en sus cuentas”, declaró Luiz Alberto Moniz Bandeira. (Veja) aquí).

Además, en tiempos de auge económico en China, la política exterior del Tío Sam, con la ayuda de sus sirvientes nativos, no escatima esfuerzos para mantener el dominio colonial en su "patio trasero latinoamericano". Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980, durante una reciente visita a Brasil, lo dejó muy claro:

En mi trabajo, siempre miro la realidad de un país latinoamericano desde una perspectiva continental. No hay coincidencias en todo lo que está sucediendo ahora contra el gobierno de Dilma. Esto forma parte de un proyecto de recolonización continental. Ya existen experiencias piloto en el continente que conviene recordar. La metodología es la misma. Lo que ocurrió en Honduras, con el derrocamiento de Manuel Zelaya, y luego en Paraguay, contra el gobierno de Fernando Lugo, fueron ensayos de golpes de Estado de un nuevo tipo. Golpes de Estado que no requieren ejércitos. Basta con contar con los medios de comunicación, algunos jueces y líderes políticos de la oposición para desestabilizar a un gobierno. (...) Es una política de Estados Unidos, que nunca ha renunciado a su objetivo de tener a América Latina como su patio trasero. La política estadounidense en los golpes de Estado en Honduras y Paraguay quedó muy clara. Es necesario tener presente que Estados Unidos y también Europa están agotando sus recursos y necesitan los recursos naturales de nuestros países, incluidos los recursos minerales estratégicos y los recursos del Acuífero Guaraní, uno de ellos. Las reservas mundiales de agua son un recurso cada vez más escaso. Por lo tanto, Estados Unidos tiene importantes intereses en la región. Es por ello que mantiene bases militares en Latinoamérica. (Entrevista concedida a Sul21, el 02/05/2016).

Desde la perspectiva de la geopolítica internacional, la táctica estadounidense de desestabilizar gobiernos, dominar la opinión pública y erosionar los movimientos sociales se empleó tanto para debilitar la "Primavera Árabe" como para los levantamientos populares en Oriente Medio. Como afirmó el filósofo y sociólogo senegalés Gilbert Achcar, profesor de la Universidad de Londres, durante su visita a Brasil en 2011, Estados Unidos intenta compensar su debilitamiento en las regiones donde siempre ha dominado buscando nuevas alianzas. Y sabemos cómo son estas "nuevas alianzas" y cómo funcionan. Las recientes visitas de Aloysio Nunes, miembro del partido PSDB, a Estados Unidos como emisario de Temer, y su confesión de que "algo ya se está perfilando" (véase... aquíEl conflicto entre Estados Unidos y Brasil después del impeachment es una prueba de la conspiración.

En América Latina y en Brasil (el objetivo actual), la estrategia estadounidense, en connivencia con las élites locales, la prensa y el poder judicial, consiste en desestabilizar a los gobiernos progresistas alineándolos con las maquinaciones del capitalismo rentista internacional o derrocándolos por medios indirectos.

Es en este contexto que también observamos un resurgimiento de los movimientos de derecha en varias partes del mundo, empezando por los propios Estados Unidos, con Donald Trump, por ejemplo, y en Europa (véase el artículo de Marcello Musto, de Carta Maior). aquí).

En esta nueva reorganización del capitalismo internacional, cada vez más concentrado y oligopolizado, destacamos que en América Latina está llegando a su fin un ciclo de gobiernos progresistas que elevaron el nivel de vida de los más pobres y expandieron la democracia de facto (más allá de la democracia de iure). Ahora, estos gobiernos están siendo devastados por una oleada de derecha, con inclinaciones conservadoras, elitistas y, en algunos casos, fascistas, que ya ha triunfado en Argentina y está presionando a todos los países sudamericanos. Es importante recordar que, como sucedió en Europa, una vez que la democracia liberal y su ortodoxia económica mostraron una flagrante debilidad e indecisión ante la profundización de la crisis económica en las décadas de 1920 y 30, la población se radicalizó y exigió cambio y acción. Fue en este contexto que la derecha radical tomó el poder. ¿Mera coincidencia?

Obviamente, las iniciativas estadounidenses en Latinoamérica cobran impulso porque las coaliciones nacionales, incluyendo a importantes líderes empresariales brasileños (que se beneficiaron de la prosperidad económica bajo el gobierno de Lula), ahora quieren recuperar el nivel de ganancias que disfrutaron bajo las políticas neoliberales durante la época menos memorable de FHC. No es casualidad que, a pesar de que la evasión fiscal en Brasil alcanza los 500 mil millones de reales anuales, según la Unión Nacional de Fiscales Fiscales Federales, sean precisamente los sectores empresariales y comerciales los que estén patrocinando el golpe contra Dilma. Las federaciones industriales, impulsadas por la Fiesp (Federación de Industrias del Estado de São Paulo) con su eslogan plagiado del pato amarillo, las federaciones de comercio (principalmente de São Paulo), la Asociación Brasileña de la Industria de Electrónica y Electrodomésticos, y entidades y conglomerados empresariales de otros estados, están haciendo campaña abiertamente a favor de un impeachment y el fin del tipo de socialdemocracia implementada por Lula-Dilma, como señaló Leonardo Boff en un artículo publicado en JB online. Incluso se habló de que estas entidades tomarían medidas directas para "convencer" a los diputados federales. Con este Congreso, ¿era realmente necesario?

Noam Chomsky (intelectual y activista político, acérrimo crítico de la política internacional desde la década de 1960, en particular de Estados Unidos, al que acusa de desarrollar un programa de globalización imperial con graves consecuencias para la ciudadanía global) ha advertido que Estados Unidos no tolerará los intentos de Brasil de convertirse en una potencia en el Atlántico Sur. Las articulaciones en torno a los BRICS, por ejemplo, así como la creciente presencia de China, su principal rival económico, en varios países latinoamericanos, especialmente Brasil, son motivo de escalofríos para los estadounidenses. Por lo tanto, una forma de socavar las articulaciones Sur-Sur, impulsadas por los BRICS, es debilitar a Brasil, que, además de ser una potencia regional, posee una riqueza natural que lo sitúa en una posición destacada a nivel mundial.
Aquí, los intereses en las reservas de petróleo del presal y el Acuífero Guaraní, una de las mayores reservas de agua dulce del mundo, entran claramente en juego. Tanto Estados Unidos como Europa están agotando sus recursos naturales mediante un modelo de consumo desmesurado y necesitan recursos naturales y minerales estratégicos, como las grandes reservas de agua del mundo. Respecto a las reservas del presal, Adalberto Cardoso, sociólogo de la UERJ (Universidad Estatal de Río de Janeiro), cuya investigación abarca temas de sociología del trabajo y sociología urbana, declaró en una entrevista con Folha de S. Paulo el 26 de abril de 2015:

Sería ingenuo imaginar que no existen intereses internacionales y geopolíticos de estadounidenses, rusos, venezolanos y árabes. Solo habría cambios en Petrobras si hubiera nuevas elecciones y el PSDB volviera a ganar. En ese caso, el monopolio de la exploración terminaría y las reglas cambiarían. El impeachment beneficia a las fuerzas que buscan cambios en Petrobras: grandes petroleras, agentes internacionales que se beneficiarían de la salida de Petrobras de la exploración petrolera. Algunos de estos agentes quieren destituir a Dilma.

¿Necesito dibujarte algo?