El imperio gasta sus últimos centavos

"Si China hizo la Revolución que hizo, Brasil puede hacer mucho más.”, General Antônio Carlos de Andrada Serpa (1916-1996), conferencia a estudiantes de la Universidad de Brasilia (1982). 

En los últimos días han ocurrido varios acontecimientos, tratados como aislados por todos los medios de comunicación, que, sin embargo, tienen un hilo conductor muy claro: el fin del Imperio, no sólo del imperio estadounidense, sino también del capital financiero apátrida.

Un breve recordatorio. Durante el siglo XX, la verdadera lucha no fue entre el comunismo y el capitalismo. Se enfrentaron el capitalismo industrial y el capitalismo financiero, y la victoria de este último se logró gracias a la desregulación promovida por el Reino Unido (Margaret Thatcher) y los Estados Unidos de América (EE. UU.) (Ronald Reagan) en la década de 1980, el Consenso de Washington (1989) y la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) (1991).

Con el triunfo del capital financiero, ingresaron a él en volúmenes cada vez mayores los capitales marginales, provenientes de todo tipo de actividades ilícitas, consideradas por la legislación nacional y los tratados internacionales, tales como: narcotráfico, contrabando de armas, venta de seres humanos y de órganos, evasión fiscal, corrupción, etc.

Sin embargo, la conquista del poder fue costosa. El arma más importante del capital financiero es la compra: de cuerpos y almas, de personas físicas y jurídicas, de empresas y Estados-nación. Y la conquista del poder requería una gran cantidad de dinero y, en consecuencia, la necesidad de un reembolso lo más rápido posible para sostenerse. Esta necesidad dio lugar a las siete crisis entre 1992 y 2002 (Europa, México, gigantes asiáticos, Rusia, Brasil, EE. UU. – internet, y Argentina) y a la emisión de miles de millones o billones de dólares en valores sin respaldo, como se evidenció en la crisis de 2008-2010.

Junto a esta montaña de papel verde (ahora también azul) surgieron tasas de interés incompatibles con la economía, desempleo, reducción de la producción, precariedad laboral, crisis y recortes a la seguridad social y la asistencia social, junto con nuevas formas de control demográfico: la producción de virus en laboratorios. Y fue en Occidente donde todo esto golpeó con más fuerza. Porque en Oriente se estaba construyendo un nuevo patrón de civilización, multipolar, de inversiones productivas, basado en el trabajo: la nueva China que ya había despertado la admiración del general Serpa.

Hoy tenemos la Nueva Ruta de la Seda, con 145 países, 21 de ellos en América Latina, una influencia indiscutible y creciente, que amenaza la primacía decadente del “fin de la historia”, del mundo unipolar.

Y las finanzas utilizan a Estados Unidos, la antigua potencia nacional, ahora al servicio de los "gestores de activos", para amenazar, castigar si es posible y corromper a personas, instituciones y países, para mantener cierta supervivencia.

Estas acciones fueron mal entendidas y mal analizadas por los medios de comunicación.

La expatriación de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, no habría causado mayor malestar a nivel mundial, pero su muerte en Estados Unidos es un acto de venganza e intimidación exigido por el sector financiero. El cambio de postura del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, respecto a la admisión de Finlandia y Suecia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que debió haber sido bastante costoso, extremadamente costoso, para quienes ya cargaban con una deuda de alrededor de cuatrillones de dólares estadounidenses, según una encuesta del centro de estudios alemán Schiller Institute. Y las elecciones y campañas electorales en Sudamérica, patrocinadas por uno de los magnates, George Soros, y su Open Society Foundations, que tuvieron lugar en Chile y Colombia y tendrán lugar en Brasil.

Antes de hablar de Brasil, es importante destacar otros acontecimientos con repercusión internacional que demuestran la fragilidad de sus finanzas:

a) La reunión altamente secreta del Club Bilderberg, aún más este año, resultó en una serie de lamentaciones y la búsqueda de culpables. Por primera vez, no se emitieron las directivas para los bancos e instituciones financieras globales, con objetivos específicos para su implementación.

b) La fallida reunión de Biden con la Cumbre de las Américas, caracterizada más por las ausencias que por las imposiciones, que llevó a Joe Biden a dirigirse a quienes no estuvieron presentes, como México y Argentina.

c) El Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, con una teleconferencia del comediante Volodímir Zelenski, como presidente de Ucrania, donde Rusia da una demostración innegable de su capacidad militar frente a Estados Unidos y la OTAN. Este escándalo financiero fue tan ridículo que incluso los principales medios de comunicación occidentales le dieron poca cobertura.

d) El desempeño de las finanzas sin estado ha sido tan insignificante en los asuntos globales que el evento más notable del primer semestre de 2022 fue el recrudecimiento de la epidemia de COVID-19 y sus variantes. Sin embargo, esto no afecta la producción de virus por parte de la industria farmacéutica, cuyos principales accionistas también controlan a las gestoras de activos: BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity, BNY Mellon, JPMorgan, Capital Group, PIMCO, Amundi, UBS Global, entre otras.

Cuidemos siempre a Brasil, nuestra mayor preocupación.

Las elecciones de octubre no sólo nos interesan a nosotros sino también al capital financiero apátrida, sobre todo por el enorme agujero que han dejado los títulos de crédito y otros valores que sostienen los fondos de inversión, sin respaldo alguno, y que anticipan una crisis que, por el volumen de la deuda, dejará atrás la de 1929, en la Bolsa de Nueva York, en EEUU y en todo el mundo, provocando guerras, desde la de 1939-1945, y todas las que de ellas se derivaron, como niños que se pelean por la mesa de dulces en una fiesta de cumpleaños.

El golpe de 2016 estuvo motivado principalmente por la producción récord de petróleo presal de Petrobras, que reveló inmensas reservas de petróleo de excelente calidad, con un API de alrededor de 30°, y yacimientos de altísima productividad, 1,95 millones de barriles de petróleo equivalente por día (boed) en 2021. En otras palabras: mucho petróleo bueno y barato, ideal para respaldar la montaña de papeles sin respaldo.

Sería ingenuo pensar que el costo del golpe se pagaría con las privatizaciones de Petrobras, Eletrobras y otras empresas más pequeñas. Queridos amigos, un golpe como este debería durar al menos una generación, 25 años, como el de 1964.

Cuando las elecciones son mínimamente honestas, limpias y justas, como en 1950, el golpe no dura ni seis años. El pueblo toma el control del proceso. La sofisticación de la tecnología de la información, el control que las finanzas han ejercido sobre esta teoría matemática de la comunicación desde sus inicios, en las décadas de 1940 y 50, garantiza que representantes del capital financiero sean elegidos en estas elecciones.

¿Pero quién será su candidato a la presidencia?

Lo que nos parece bastante plausible es que Bolsonaro no haya demostrado su capacidad. Ellos, los capitalistas sin Estado, no solo quieren obediencia ciega; quieren iniciativa, ideas como las que ellos mismos emiten. El ideal es otro Fernando Henrique Cardoso que saqueó Brasil, modificó la Constitución para beneficio exclusivo del capital financiero (acabar con la empresa nacional, el cabotaje brasileño, el monopolio petrolero brasileño, instaurar el trabajo precario y el aumento del desempleo, reformar las pensiones y el Estado, y decenas de otros males), y aun así gana un segundo mandato a gritos. ¡Es sin duda el Hombre Banquero del Año! ¡Otra Baronesa Thatcher!

Así comienza la deconstrucción de Bolsonaro mediante finanzas apátridas. ¿Afirmó que no había corrupción en su gobierno? Luego arrestó a un ministro sorprendido en flagrante e indiscutible acto de corrupción, dejándolo en la incertidumbre sobre si era el único en el gobierno. ¿Afirmó ser protector de su familia? Luego, el presidente del banco público con mayor penetración en la población brasileña fue acusado, con múltiples testigos, de acoso sexual. Actos que ningún padre de familia ni persona religiosa cometería. Y esperen los próximos capítulos. Ya no podemos culpar a "Globolixo" ni a los periodistas "de izquierda". Es la propia policía de Bolsonaro la que se encarga de difundir estos ejemplos en los medios.

¿Sería Lula el candidato financiero? En sus propias palabras, nunca antes en la historia de Brasil los banqueros se habían beneficiado tanto como bajo su administración. Es cierto. Primero, se mantuvieron todas las fechorías y cambios constitucionales de la baronesa Thatcher. Ni derogación ni modificación. Provenía de Fernando Cardoso y se quedó. Segundo, durante sus ocho años como director financiero, quien controlaba la moneda nacional era el expresidente del BankBoston, donde trabajó 28 años y se graduó del Programa de Gestión Avanzada (AMP) de la Escuela de Negocios de Harvard. Una figura de gran confianza en las finanzas internacionales.

No sería sorprendente, pero sí decepcionante para los partidarios de Lula y, más aún, para el Partido de los Trabajadores (PT) y toda la izquierda brasileña. Un auténtico asesinato sin cuerpo. Punto para las finanzas apátridas.

Solo hay una manera de demostrar la insatisfacción con el Brasil que las finanzas están creando, deconstruyendo y destruyendo la soberanía y el propio Estado-nación: la gente en las calles. Este es y siempre ha sido el mayor temor al poder: cualquier poder que no cuente con el apoyo del pueblo, en beneficio del pueblo. Al cumplir un siglo de existencia, el Partido Comunista Chino (PCCh), su líder, en respuesta a la longevidad del PCCh, afirmó que desde su fundación, la felicidad y los intereses del pueblo han guiado al Partido. Y esto le ha garantizado el apoyo de la absoluta mayoría de la población, incluso en los momentos más difíciles, de guerra y desacuerdos con otros países comunistas.

Y así, la República Popular China puede crear y modificar su constitución, perseguir planes a largo plazo, porque el pueblo se identifica con los proyectos y líderes y los apoya, y la nación, que hace poco más de un siglo sufrió humillaciones, es ahora una potencia mundial.

Nada más que el poder que se apoderó de Brasil con el neoliberalismo, esta sumisión al capital sin Estado, apodado "el mercado", puede impedir que nos convirtamos en otra China, una China brasileña, con nuestra cultura verde y amarilla, nuestro pueblo mestizo, nuestra alegría y solidaridad. Solo necesitamos salir a la calle.