El Imperio lanza una guerra híbrida a gran escala contra los BRICS+.

Los charlatanes de Estados Unidos, el país de los think tanks, no son precisamente expertos en Montaigne: "Incluso en el trono más alto y mejor del mundo, nos sentamos sólo sobre nuestro trasero". 

La arrogancia lleva a estos especímenes a asumir que sus traseros flácidos son muy superiores a los de los demás. El resultado es que la característica mezcla de arrogancia e ignorancia siempre termina desenmascarando la previsibilidad de sus profecías. 

El país de los think tanks, embriagado por su aura de poder autocreada, siempre anuncia con antelación lo que va a hacer. Así ocurrió con el Proyecto 11-S ("Necesitamos un nuevo Pearl Harbor"). Así ocurrió con el informe de RAND sobre la sobrecarga y la desestabilización de Rusia. Y lo mismo ocurre una vez más con la recién creada guerra de Estados Unidos contra los BRICS, como lo describió el presidente del Grupo Eurasia, con sede en Nueva York. 

Siempre es doloroso soportar la lectura de los sueños húmedos e intelectualmente superficiales disfrazados de "análisis" del país de los think tanks, pero, en este caso específico, los actores principales deben ser plenamente conscientes de lo que les espera.  

Como era de esperar, la totalidad de este "análisis" gira en torno a la inminente y devastadora humillación del Hegemón y sus vasallos: lo que ocurrirá en el futuro cercano en el país 404, también conocido -por ahora- como Ucrania.

Brasil, India, Indonesia y Arabia Saudita son descritos como "los cuatro grandes que se mantienen al margen" en lo que respecta a la guerra indirecta de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Es el mismo cliché de siempre: "o estás con nosotros o contra nosotros". 

Pero luego nos presentan a los seis principales villanos del Sur Global: Brasil, India, Indonesia, Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía. 

En otra remezcla cruda y provinciana del eslogan utilizado en el contexto de las elecciones estadounidenses, estos países son clasificados como los principales estados clave que el Hegemón tendrá que seducir, adular, intimidar y amenazar para asegurar su dominio sobre el "orden internacional basado en reglas".  

Arabia Saudita y Sudáfrica se han sumado a un informe anterior que se centraba en los "cuatro grandes indecisos".  

El manifiesto de los estados clave señala que todos son miembros del G20 y están "activos en geopolítica y geoeconomía" (¡En serio! ¡Menuda primicia!). Lo que no dice es que tres de ellos son miembros del BRICS (Brasil, India, Sudáfrica) y los otros tres son candidatos serios para unirse al BRICS+: decisiones que se acelerarán en la próxima cumbre del BRICS, que se celebrará en Sudáfrica en agosto.

Queda claro, entonces, de qué trata realmente el manifiesto de los estados indecisos: un llamado a las armas para una guerra de Estados Unidos contra los BRICS.

Entonces, los BRICS no tienen mucho poder de fuego - El manifiesto de los estados clave alberga la ilusión de que la deslocalización (aproximar la producción a los mercados donde se venderán los productos) y la deslocalización (desplazar la producción a países aliados) se alejarán de China. Absurdo: la prioridad, a partir de ahora, es el aumento del comercio intra-BRICS+, especialmente con la expansión del uso de monedas nacionales (véase Brasil-China, o internamente en la ASEAN), el primer paso hacia la generalización de la desdolarización. 

Los estados indecisos se caracterizan por "no ser una nueva encarnación" del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), o de "otras agrupaciones dominadas por el Sur Global, como el G-77 y los BRICS".

Y hablando de disparates exponenciales, el tema aquí es precisamente el BRICS+, que hoy posee los instrumentos —incluido el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), el banco del BRICS— para hacer todo lo que le resultó imposible al Movimiento de Países No Alineados (NOAL) durante la Guerra Fría: crear el marco para un nuevo sistema que prescinda de Bretton Woods y de los entrelazados mecanismos de coerción de la potencia hegemónica.

En cuanto a la afirmación de que los BRICS "no tienen mucho poder de fuego", ello simplemente revela la ignorancia cósmica de los think tanks de la Tierra respecto de lo que realmente son los BRICS.

La postura de la India solo puede analizarse en función de su pertenencia al Quad, definido como «un esfuerzo liderado por Estados Unidos para contrarrestar a China». En otras palabras: para contener a China.

En cuanto a la elección entre los Estados Unidos y China por parte de los estados indecisos en materia de semiconductores, inteligencia artificial, tecnología cuántica, 5G y biotecnología, no se trata de una cuestión de "elección", sino más bien de hasta qué punto son capaces de resistir la presión del Hegemón para demonizar la tecnología china.   

Las presiones ejercidas sobre Brasil, por ejemplo, son mucho mayores que sobre Arabia Saudita o Indonesia.

Pero, al final, todo se reduce a la obsesión de los neoconservadores straussianos: Ucrania. Los estados clave, en diversos grados, son culpados de oponerse o boicotear la locura de las sanciones. Turquía, por ejemplo, es acusada de canalizar bienes de "doble uso" a Rusia. Ni una palabra sobre el sistema financiero estadounidense que obliga maliciosamente a los bancos turcos a dejar de aceptar las tarjetas de pago rusas MIR.  

En medio de tantas ilusiones, esta joya destaca entre muchas otras: "El Kremlin parece creer que puede sostenerse desplazando su comercio hacia el sur y el este". 

Bueno, Rusia ya lo está haciendo muy bien en toda Eurasia y en una gran parte del Sur Global.

La economía está funcionando nuevamente (impulsada por el turismo interno, la fabricación de maquinaria y la industria metalúrgica), la inflación está en solo el 2,5% (más baja que en cualquier país de la Unión Europea), el desempleo es solo del 3,5% y la presidenta del Banco Central, Elvira Nabiullina, afirmó que en 2024 el crecimiento volverá a los niveles anteriores a la Operación Militar Especial.

El mundo de los think tanks es innatamente incapaz de comprender que, si bien los países BRICS aún tienen serios problemas de crédito comercial por resolver, Moscú ya ha demostrado que incluso la sugerencia de respaldar firmemente una moneda puede cambiar la situación al instante. Rusia ha respaldado simultáneamente no solo el rublo, sino también el yuan. 

Mientras tanto, en el Sur Global, la caravana de la desdolarización avanza inexorablemente, por mucho que las hienas de las guerras indirectas sigan aullando en la oscuridad. Cuando se haga evidente la magnitud total y abrumadora de la humillación de la OTAN en Ucrania, posiblemente a mediados del verano, el tren bala de la desdolarización ya estará irremediablemente abarrotado. 

La "oferta imbatible" ataca de nuevo - Como si todo lo dicho anteriormente no fuera suficientemente insensato, el manifiesto de los estados indecisos redobla el énfasis en el frente nuclear, con acusaciones de "futuros riesgos de proliferación (nuclear): especialmente contra –¿quién más?– Irán". 

Por cierto, Rusia se define como una «potencia intermedia, pero en decadencia». Y, además, «hiperrevisionista». Pues bien, con «expertos» como estos, los estadounidenses ni siquiera necesitan enemigos. 

Y sí, a estas alturas ya deben tener buenas razones para reírse a carcajadas: se acusa a China de intentar dirigir y cooptar a los BRICS. La "sugerencia" —o una oferta imposible de rechazar, al estilo mafioso— a los estados clave es que no pueden aliarse "con un organismo liderado por China y apoyado por Rusia que se opone activamente a Estados Unidos".  

El mensaje es inequívoco: "La amenaza de cooptación chino-rusa de un BRICS ampliado –y, a través de él, de todo el Sur Global– es real y debe ser abordada". 

Y aquí están las recetas para lidiar con esto: invitar a la mayoría de los estados clave al G-7 (ese fracaso lamentable). "Más visitas de alto nivel de importantes diplomáticos estadounidenses" (bienvenido al distribuidor de galletas de Vicky Nuland). Y por último, pero no menos importante, tácticas mafiosas, como "estrategias comerciales más ágiles que empiecen a resolver el problema del acceso al mercado estadounidense". 

El manifiesto de los estados clave termina pasando por alto el problema central, prediciendo, o mejor dicho, esperando, que «las tensiones entre Estados Unidos y China aumentarán drásticamente y se convertirán en una confrontación similar a la de la Guerra Fría». Esto ya está sucediendo, provocado por la potencia hegemónica.  

¿Qué vendría entonces? El tan ansiado y meticulosamente planificado "desacoplamiento", que obligaría a los estados del péndulo a "alinearse más con uno u otro bando". Volvemos a la idea de "o estás de nuestro lado o contra nosotros".     

Ahí está: crudo y expuesto, con amenazas veladas incluidas. La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha comenzado. Estados clave, están advertidos.

Traducido por Patricia Zimbres