El mercado financiero, Lula, Alckmin y Doria, Temer, Ciro, Marina y Bolsonaro

Aunque el mercado bursátil mostró una fuerte apreciación este martes (3), la última encuesta de Datafolha generó turbulencias en el mercado financiero. Grandes especuladores, analistas de inversión, economistas de bancos y casas de bolsa intentaban evaluar los resultados.

Las tres situaciones que no pueden aceptar son el crecimiento y liderazgo de Lula, el segundo lugar de Jair Bolsonaro y los bajos puntajes de los dos candidatos que más se alinean con sus proyectos y objetivos: uno es Geraldo Alckmin y el otro, y más importante, el alcalde de São Paulo, João Doria, ambos del partido PSDB.

Estos dos políticos son los que más se alinean con lo que ellos defienden y encuentran bastante rentable, que en este caso es la privatización de empresas estatales, ningún o reducido programa social, ningún estado de bienestar, menor protección ambiental, apertura total a empresas extranjeras, entre otras ideas.

Entre quienes en este sector viven y piensan que el mundo gira únicamente en torno al mercado y que todo debe orientarse hacia él, ha empezado a circular, incluso entre clientes, una serie de análisis sobre planificación de la sucesión.

El primero fue un reportaje del presidente del partido PDT, Carlos Lupi, quien considera que lo más positivo de la encuesta de Datafolha es "el hecho de que Ciro Gomes tiene el menor índice de rechazo entre los nombres presentados".

Sobre la actuación de Lula, la atribuye a la impopularidad del presidente Michel Temer, a quien considera "el mayor activo de campaña" del ex mandatario.

Respecto de Marina Silva, Lupi parece desestimar la puntuación de la ex senadora, afirmando que se debe al recuerdo de las dos últimas elecciones presidenciales y afirmando que no debería seguir en la carrera.

El análisis del presidente del PDT es similar para Bolsonaro, apostando a que el congresista no podrá mantener el segundo puesto. "Conseguirá votos de los votantes más extremistas aquí y allá, pero no puede con una carrera presidencial. Además, ¿recuerdan que su hijo se desmayó durante el primer debate para la alcaldía de Río? ¿Y si le da un infarto durante el debate presidencial? ¿Se imaginan?", bromeó Lupi.

El segundo documento que circuló en el mercado fue un texto con una evaluación de un asesor cercano de Michel Temer (cuyo nombre no se reveló) sobre las elecciones. Evalúa el escenario, el PT, el voto por Lula y Bolsonaro, y el debate económico.

Respecto al panorama actual, afirma que, "sin un candidato claro que sustituya al gobierno actual", todo sigue siendo muy incierto. También señala que en 1993, por aquel entonces, "FHC solo se postulaba para el Poder Legislativo", lo que significa que hay mucho tiempo para que la situación cambie.

El Partido de los Trabajadores (PT), con o sin Lula, será un elemento central en las elecciones, sobre todo porque se debatirá el contraste entre el actual modelo liberal y el bienestar y el paternalismo de los años de Dilma y Lula. Analiza además que el voto a Lula se debe en parte a su lealtad al PT y en parte a una comparación con la situación económica. Para el año que viene, la situación habrá mejorado, y parte de ese voto basado en la comparación económica podría alejarse de él.

Por eso, cree que el debate económico debe ser importante, lo que abre una ventana para lo que llama la "solución Meirelles", sin tener necesariamente como candidato al actual ministro de Hacienda, sino a alguien con su perfil que abrace la agenda del actual gobierno.

El análisis también pone en duda la candidatura de Jair Bolsonaro. Considera que hereda el descontento de un segmento de la población, cuenta con un alto nivel de apoyo, "pero carece de narrativa propia" y sigue sin inspirar confianza.

Finalmente, concluye que en una elección también son fundamentales dos puntos: la estructura partidista e institucional, además de la estructura política más amplia que agrupa al gobierno y a los partidos de coalición.

De hecho, esta evaluación no carece de fundamento. Dado que estas cuestiones siguen sin definirse, su inclusión, en cualquier dirección, alteraría el panorama.

Por lo tanto, esperaremos la evolución, las alianzas y las decisiones políticas, jurídicas y policiales.