"El mundo ha vuelto a la barbarie": el discurso profético del general Sanders.

“Estamos volviendo a la barbarie”. Quien dio la voz de alarma en 2023 no fue un agitador en redes sociales, ni un ideólogo oportunista, ni un columnista apocalíptico. Fue Sir Patrick Sanders, entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército Británico. Un hombre del centro del poder militar occidental. Un profesional de la guerra que no habla impulsivamente. Y lo que dijo fue simple, directo y perturbador: el mundo se encamina hacia la barbarie.

Cuando un general de ese nivel elige esa palabra - barbarie Esta no es una figura retórica trivial. Es un diagnóstico. La barbarie, en este caso, no es la ausencia de tecnología, sino la ausencia de límites. Es la sustitución progresiva de la ley por la fuerza, de la diplomacia por la intimidación, de la política por la destrucción.

Durante décadas, nos inculcaron la creencia de que la civilización avanzaba casi automáticamente. Que los horrores del siglo XX habían dejado lecciones definitivas. Que las guerras entre estados eran vestigios de una era pasada. Esta cómoda narrativa se desmoronó. Y se desmoronó en cadena.

La guerra ha vuelto a ser un instrumento legítimo de la política internacional: véase Ucrania, la Franja de Gaza y ahora los delirios neoimperialistas de Donald Trump en su frenesí por apoderarse de Venezuela, Groenlandia, Panamá, Canadá y quién sabe qué más. Los civiles se han convertido de nuevo en objetivos colaterales aceptables. El lenguaje de la deshumanización ha reaparecido sin pudor. El enemigo ha dejado de ser un adversario para convertirse en un obstáculo a eliminar. Cuando esto sucede, la barbarie ya ha comenzado, aunque todavía existan parlamentos, elecciones y discursos vacíos sobre valores universales.

Sir Patrick Sanders fue Jefe del Estado Mayor del Ejército del Reino Unido entre 2022 y 2024. En discursos y entrevistas públicas, especialmente a partir de 2023, advirtió que el orden internacional basado en normas se está deteriorando; el mundo está entrando en una fase de conflictos más frecuentes, prolongados y brutales; las democracias liberales ya no pueden tratar la guerra como algo remoto; el Reino Unido y sus aliados deben prepararse para escenarios de confrontación directa entre Estados (por ejemplo, enfrentamientos directos entre países miembros de la misma organización internacional, como la OTAN, algo impensable para las generaciones recientes).

La expresión "vamos hacia la barbarie" fue utilizada por él metafórica y políticamente, no retóricamente: significa la normalización de la violencia, la guerra interestatal y la fuerza bruta como instrumento central de la política internacional.

Su discurso tuvo amplia repercusión y ganó peso porque provino del más alto mando del Ejército británico, no de un analista externo; rompió con el tono diplomático tradicional de las Fuerzas Armadas; se hizo eco de un sentimiento creciente en Occidente después de la guerra en Ucrania, el conflicto en Gaza y la escalada de las tensiones globales.

En resumen, Sanders no estaba anunciando una guerra específica, sino un colapso civilizatorio gradual, en el que la lógica de la fuerza reemplaza una vez más a la de la ley.

Lo más inquietante de la advertencia de Sanders no es su tono alarmista, sino el reconocimiento de que las democracias también están siendo devoradas por esta lógica.. Al normalizar los estados de excepción permanentes –Trump acaba de afirmar que la presencia norteamericana en Venezuela y la apropiación yanqui del petróleo de ese país "no tienen fin a la vista"–, al aceptar guerras interminables como telón de fondo de la vida cotidiana, al negociar derechos por promesas de seguridad, el mundo democrático está empezando a hablar el idioma contra el cual siempre dijo luchar.

La barbarie no llega de golpe. Se instala gradualmente. Primero como excepción. Luego como necesidad. Finalmente, como norma. Cuando nos damos cuenta, ya estamos justificando lo injustificable, relativizando lo inaceptable, explicando lo inexplicable.

Para Brasil y América Latina, la advertencia no está lejos. La barbarie global tiene efectos locales: militarización del discurso político, criminalización de la pobreza, intolerancia elevada a método, violencia transformada en espectáculo y política exterior reducida a alineamientos automáticos. Y como el orden ahora pertenece al más fuerte, los países periféricos sufren primero —y más— cuando este orden, en la esfera internacional, se disuelve.

Lo que está en juego ahora mismo no es solo la geopolítica, ni la probable necesidad de trazar un nuevo mapa mundial del poder, sino la idea misma de civilización. Porque civilización no es productividad, ni consumo, ni tecnología, ni crecimiento económico. Es límites. Es pacto. Es el rechazo consciente de la fuerza bruta como norma del mundo.

Cuando un general británico dice que nos encaminamos hacia la barbarie, quizá nos esté diciendo algo aún más inquietante: no es el futuro lo que nos amenaza, sino el pasado que regresa. ¿Por qué? Porque nunca se ha superado por completo.

Y la pregunta que queda no es si la barbarie llegará. Ya está entre nosotros. La verdadera pregunta es: ¿Quién está todavía dispuesto a resistirse a ello? ¿Y a qué precio?