El negacionismo es expulsado de la universidad

Profesores, estudiantes y funcionarios de todas las áreas de las universidades públicas brasileñas tienen ahora una base de inspiración para tomar decisiones contra administraciones autoritarias, a partir de lo ocurrido en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul.

La comunidad académica de una de las universidades más grandes de Brasil decidió destituir a su rector. Si el Ministerio de Educación confirma la decisión tomada por el Consejo Universitario de la UFRGS la semana pasada, el profesor Carlos André Bulhões Mendes probablemente dejará el rectorado un año antes de que finalice su mandato.

¿Tendrán la misma determinación otras universidades secuestradas por los abusos de Bolsonaro si se enfrentan a una situación similar?

La UFRGS se deshará de un gestor acusado de irrespetar los órganos consultivos y deliberativos, imponer "reformas" sumarias en las estructuras de las áreas de educación y falta de transparencia en sus decisiones.

La UFRGS se deshace, según consta en el informe de 90 páginas enviado al Ministerio de Educación, de un gestor que se mostró autoritario, negligente y también negacionista durante la pandemia.

El negacionismo puede parecer un detalle entre los muchos abusos que examinó la junta, pero también le dio fundamento a la administración bajo revisión. La UFRGS estaba dirigida por un líder cuyas actitudes negaban la ciencia.

Suena extraño, pero eso es exactamente lo que sucedió. Una universidad federal ha sido dirigida desde septiembre de 2020 por un rector que desafió las directrices básicas sobre las medidas de contención de la pandemia.

El ingeniero civil Carlos André Bulhões Mendes está acusado de ordenar la disolución del Comité Covid de la universidad y permitir que el acceso a la UFRGS, al volver al trabajo presencial, sea abierto a quienes no hayan sido vacunados.

Mendes creía que, al no ser legal, no debería exigirse el pasaporte de vacunación. Su intención de seguir las directrices de Bolsonaro era clara.

Mendes y la vicerrectora Patrícia Pranke fueron elegidos por el principal negacionista de Brasilia como últimos candidatos, mediante votación interna, de una terna de tres. Contaron con el apoyo del diputado Bibo Nunes (PL) y de la minoría de la derecha académica.

La junta directiva ha decidido que deben dimitir. La votación fue de 60 votos a favor, dos en contra y tres abstenciones. La decisión podría ser, como ocurre en este y otros ámbitos, el resultado de un conflicto de entendimientos sobre gobernanza y transparencia.

Es mucho más que eso, sobre todo porque algunos abusos han sido remitidos al Ministerio Público Federal para su revisión. El Consejo Universitario decidió que la UFRGS debe detener el daño causado por el autoritarismo que la extrema derecha también ha infligido a la universidad pública a través de sus agentes, tanto dentro como fuera del campus.

Y aquí digo: la comunidad académica finalmente se liberó del bolsonarismo (después de otros intentos, todavía bajo el gobierno fascista), ahora por deliberación del consejo como autoridad superior, para salvar el alma de la UFRGS y su historia de resistencia.

Durante la dictadura, más de 40 profesores fueron despedidos de la UFRGS por las purgas sumarias de los generales. ¿Cuántos habrían sido despedidos si Bolsonaro hubiera sido reelegido, quizás no con los mismos métodos, sino mediante diversas persecuciones y aniquilaciones?

El rector y su vice deberán defenderse en Brasilia, más aún porque la bioquímica e investigadora Patrícia Pranke, doctora en genética y biología molecular, tendrá la oportunidad de discutir los desacuerdos fundamentales con Mendes.

¿Y qué hay de otras universidades e instituciones educativas tomadas por los secuaces de Bolsonaro, quienes ejercen un poder absoluto como si fueran extensiones del gabinete del odio? La UFRGS ha mostrado el camino.

El bolsonarismo, derrotado en las elecciones y en el intento de golpe, no puede seguir imponiendo sus métodos de destrucción de la educación, mucho menos dentro de las universidades públicas.