El paradigma hacker se ha convertido en la paradoja de Moro.

«Un juez no es nombrado para hacer favores con la justicia, sino para juzgar según las leyes.» - Platón

Sobre la controversia de los mensajes filtrados del “Hacker de Araraquara”, que según los medios, sirvieron de material para la incuestionable operación #VazaJato del periodista Glenn Greenwald, que destruyó la imagen de “superhéroe” del ex juez Sérgio Moro (¿ahora Superministro de Justicia?) y sus cómplices del grupo de trabajo Lava Jato, que destruyó la economía, casi arruinó la democracia brasileña y gracias a estas filtraciones, el mundo puede conocer a fondo las distorsiones y contradicciones de su submundo.

Para ilustrar este punto, retrocedamos en el tiempo y recordemos el 16 de marzo de 2016, cuando el entonces juez Sérgio Moro levantó el secreto y publicó la llamada intervenida entre Dilma y Lula. aquí.

¿Quién no recuerda el famoso "¡Adiós, cariño!" (resultado de esta escucha telefónica ilegal), que se convirtió en el lema de la megacampaña anti-PT, difundido masivamente a diario en las principales emisoras de radio del país, incluidas Jovem Pan AM y FM, en programas de noticias, periódicos y revistas de los complejos y conocidos grandes medios de comunicación nacionales?

Recordemos que fue gracias a esas escuchas telefónicas ilegales filtradas entre la presidenta Dilma y Lula dos días antes que el ministro de la STF, Gilmar Mendes, le impidió asumir el mandato de Ministro Principal del Gabinete Civil ese año, y que ciertamente si lo hubiera asumido, su destitución no habría dejado las pancartas, pegatinas, panfletos, camisetas y artículos sensacionalistas de aquella época.

Revisar aquí.

Las escuchas telefónicas ilegales de Moro y las posteriores filtraciones a los medios de comunicación constituyeron un "CRIMEN CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL" y fueron duramente criticadas por el difunto ministro Teori Zavascki, quien las calificó de "INCONTITUCIONALES".

Según Teori, el juez Sergio Moro, presidente del tribunal, al descubrir que las conversaciones de Lula con autoridades con privilegios jurisdiccionales habían sido grabadas y adjuntadas al caso, debió haber remitido el expediente a la Corte Suprema para que esta decidiera si se separaba o no el caso. En otras palabras, carecía de jurisdicción para llevar a cabo un acto de tal alcance, infringiendo la ley. Según Teori, Moro dictó sentencia «sin ninguna de las precauciones legalmente exigidas».

Revisar aquí.

Pues bien, para muchos juristas de renombre, "fue un acto absolutamente ilegal. Una ofensa a los derechos del ciudadano y de la presidenta Dilma Rousseff", afirma Dalmo Dallari, profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo y miembro de la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra.

Revisar aquí.

Volvemos al caso del “Hacker Araraquara”, quien interceptó (con el mismo modus operandi que Moro, a quien se le hace justicia) mensajes de políticos, autoridades y los famosos mensajes “para nada legales” de miembros del fallido grupo de trabajo Lava Jato, demostrando que detrás de toda esta JUSTICIA, largos rollos de cables expuestos de “actos ilegales” y “delitos previstos por la ley”, fueron cometidos sin ninguna vergüenza por aquellos que deberían impartir verdadera “JUSTICIA”.

Glenn Greenwald no cometió ningún delito (está amparado por la ley de confidencialidad de fuentes); al contrario, prestó un servicio a la sociedad, que ya sospechaba de los abusos judiciales cometidos por la Organización Criminal Lava Jato, pero que hasta entonces no tenía pruebas.

El cinismo de Moro es tan grande que, al principio de las filtraciones, las desestimó como "nada especial" en los mensajes de The Intercept. Más tarde cuestionó su veracidad y después afirmó que "no lo recordaba", pero se disculpó con la MBL por haberlos llamado "idiotas".

Revisar aquí.

La pregunta que plantea este texto es la siguiente:

Según la Constitución Federal, Carta Magna que rige nuestro país, en el Título II, de Derechos y Garantías Fundamentales, Capítulo I, de Derechos y Deberes Individuales y Colectivos, en su Art. 5, Todos son iguales ante la ley, sin distinción de ninguna índole, garantizando a los brasileños y extranjeros residentes en el país la inviolabilidad del derecho a la vida, la libertad, la igualdad, la seguridad y la propiedad, en los siguientes términos:  

Yo - Hombres y mujeres son iguales en derechos y obligaciones, según lo estipulado en esta Constitución;

Por lo tanto, queda claro que si el "hacker de Araraquara" y el exjuez y actual —¡sorpresa!— Ministro de Justicia, Sérgio Moro, también cometieron delitos, AMBOS TENDRÁN QUE PAGAR POR ELLOS DE LA MISMA MANERA. ¡No solo el hacker!

Los tipos MPF, CNJ, STJ y STF tienen la palabra, ya que al menos deben hacer su “tarea” y no pretender que el problema está ocurriendo en otro planeta.