Petróleo venezolano, cambio de régimen liderado por Estados Unidos y política mafiosa estadounidense.
El endeble pretexto moral de hoy es la lucha contra los narcóticos, pero el verdadero objetivo es derrocar a un gobierno soberano.
Publicado originalmente en Common Dreams
Por Jeffrey Sachs y Sybil Fares - Tú Estados Unidos Están desempolvando su vieja estrategia de cambio de régimen en Venezuela Aunque el lema ha cambiado de "restaurar la democracia" a "combatir a los narcoterroristas", el objetivo sigue siendo el mismo: el control de aceite Venezolano. Se conocen los métodos utilizados por Estados Unidos: sanciones que están estrangulando la economía, las amenazas de uso de la fuerza y una recompensa de 50 millones de dólares por la cabeza del presidente venezolano Nicolás Maduro, como si estuviéramos en el Lejano Oeste.
Estados Unidos es adicto a la guerra. Con el cambio de nombre del Departamento de Guerra, un presupuesto propuesto al Pentágono de US $ 1,01 trillón Con más de 750 bases militares en cerca de 80 países, este no es un país que busque la paz. Durante las últimas dos décadas, Venezuela ha sido un objetivo constante de los intentos estadounidenses por promover un cambio de régimen. La razón, claramente expuesta por el presidente... Donald Trump Estas son las reservas de petróleo de aproximadamente 300 mil millones de barriles que se encuentran bajo la Faja del Orinoco, las mayores reservas de petróleo del planeta.
En 2023, Trump declaraste abiertamente : “Cuando me fui, Venezuela estaba al borde del colapso. Habríamos tomado el control, nos habríamos quedado con todo ese petróleo… pero ahora estamos comprando petróleo a Venezuela, enriqueciendo así a un dictador.” Sus palabras revelan la lógica subyacente de la política exterior estadounidense, que demuestra un desprecio total por la soberanía y, en cambio, prioriza la apropiación de los recursos de otros países.
Lo que se está desarrollando hoy es una típica operación de cambio de régimen liderada por Estados Unidos, disfrazada de lucha contra el narcotráfico. Estados Unidos ha acumulado miles de soldados , buques de guerra y aeronaves en el Mar Caribe y el Océano Pacífico. El presidente, ostensiblemente, autorizó a la CIA Realizando operaciones encubiertas dentro de Venezuela.
Los llamamientos del gobierno estadounidense a una escalada del conflicto reflejan un desprecio temerario por la soberanía de Venezuela. según el derecho internacional y por la vida humana.
El 26 de octubre de 2025, Senador Lindsey Graham (Republicano de Carolina del Sur) apareció en la televisión nacional para defenderse de los recientes ataques. Militar de Estados Unidos contra buques venezolanos y alegar que los ataques terrestres dentro de Venezuela y de Colombia Son una "posibilidad real". El senador de Florida, Rick Scott En la misma noticia, insinuó que si fuera Nicolás Maduro, "iría inmediatamente a la rusia ou "China". Estos senadores buscan normalizar la idea de que Washington Decide quién gobierna Venezuela y qué sucede con su petróleo. Cabe recordar que Graham también aboga por que Estados Unidos luche contra Rusia en... Ucrania para asegurar los 10 billones de dólares en riqueza mineral que, según él, están disponibles para Estados Unidos.
Las acciones de Trump tampoco son nuevas en lo que respecta a Venezuela. Durante más de 20 años, sucesivas administraciones estadounidenses han intentado subordinar la política interna venezolana a la voluntad de Washington. En abril de 2002, un golpe militar de corta duración depuso brevemente al entonces presidente Hugo Chávez. CIA Conocía de antemano los detalles del golpe, y Estados Unidos reconoció de inmediato al nuevo gobierno. Finalmente, Chávez recuperó el poder. Aun así, Estados Unidos no cesó su apoyo al cambio de régimen.
En marzo de 2015, Barack Obama Codificó una ficción jurídica extraordinaria. Obama la firmó. Orden Ejecutiva 13692 Estados Unidos declaró la situación política interna de Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria” para su seguridad nacional, lo que desencadenó sanciones económicas estadounidenses. Esta medida allanó el camino para una escalada de la coerción por parte de Estados Unidos. Casa Branca Desde entonces, ha mantenido su alegato de “emergencia nacional”. Durante su primer mandato, Trump impuso sanciones económicas cada vez más severas. Sorprendentemente, en enero de 2019, declaró a Juan Guaidó, entonces figura de la oposición, como “presidente interino” de Venezuela, como si pudiera nombrar a un nuevo presidente venezolano a su antojo. Esta tragicomedia estadounidense finalmente se desmoronó en 2023, cuando Estados Unidos abandonó esta maniobra fallida y ridícula.
Estados Unidos inicia ahora una nueva etapa en la apropiación de recursos. Trump lleva tiempo hablando de "quedarse con el petróleo". En 2019, cuando... Discutir sobre Siria El presidente Trump dijo: "Nos quedamos con el petróleo, tenemos el petróleo, el petróleo está a salvo, dejamos tropas atrás solo por el bien del petróleo." Para quienes lo duden, las tropas estadounidenses siguen en el noreste del país. Síria Hoy en día, ocupan los campos petrolíferos. A principios de 2016, aproximadamente petróleo iraquí Trump dijo: " Lo repetí constante y consistentemente a cualquiera que quisiera escuchar: ¡Quédense con el petróleo, quédense con el petróleo, quédense con el petróleo, no dejen que nadie más se lo lleve! ".
Ahora, con nuevos ataques militares contra buques venezolanos y declaraciones públicas sobre ataques terrestres, el gobierno invoca el narcotráfico para justificar un cambio de régimen. Sin embargo, Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas prohíbe expresamente La amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. "Ninguna teoría estadounidense sobre las 'guerras de cárteles' justifica remotamente el cambio de régimen coercitivo."
Incluso antes de los ataques militares, las sanciones coercitivas estadounidenses ya funcionaban como una maquinaria de asedio. Obama creó el marco de sanciones en 2015, y Trump lo instrumentalizó aún más para derrocar a Maduro. Se argumentaba que la «máxima presión» empoderaría a los venezolanos. En la práctica, las sanciones causaron un sufrimiento generalizado, como señaló el economista y reconocido experto en sanciones. Francisco Rodríguez En su estudio sobre las “Consecuencias Humanas de las Sanciones Económicas”, el resultado de las medidas coercitivas de Estados Unidos fue un declive catastrófico en los niveles de vida de los venezolanos, un drástico empeoramiento de la salud y la nutrición, y graves daños a las poblaciones vulnerables.
El endeble pretexto moral de hoy es la lucha contra el narcotráfico, pero el verdadero objetivo es derrocar a un gobierno soberano, y el daño colateral es el sufrimiento del pueblo venezolano. Si esto les suena familiar, es porque lo es. Estados Unidos ha llevado a cabo repetidamente operaciones de cambio de régimen en busca de petróleo, uranio, plantaciones de banano, rutas de oleoductos y otros recursos. Irán (1953) Guatemala (1954), Congo (1960), Chile (1973) Iraque (2003) Haití (2004), Siria (2011), Libia (2011) y Ucrania (2014), por citar solo algunos ejemplos. Ahora, Venezuela está en la mira.
En su brillante libro Cambio de régimen encubierto En su libro de 2017, la profesora Lindsay O'Rourke detalla las maquinaciones, las consecuencias negativas y los desastres de nada menos que 64 operaciones encubiertas estadounidenses para el cambio de régimen entre 1947 y 1989. Se centró en este período inicial porque muchos documentos importantes de esa época han sido desclasificados desde entonces. Trágicamente, el patrón de una política exterior estadounidense basada en operaciones encubiertas (y no tan encubiertas) para el cambio de régimen continúa hasta el día de hoy.
Los llamamientos del gobierno estadounidense a una escalada del conflicto reflejan un desprecio temerario por la soberanía venezolana, el derecho internacional y la vida humana. Una guerra contra Venezuela sería una guerra que los estadounidenses no desean, contra un país que no ha amenazado ni atacado a Estados Unidos, y con fundamentos legales tan cuestionables que suspenderían incluso a un estudiante de primer año de derecho. Bombardear barcos, puertos, refinerías o soldados no es una demostración de fuerza. Es la personificación del crimen organizado.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.



