El poder y lo inquietante

La campaña electoral se encamina a su última semana, una feroz contienda entre dos candidatos de derecha: la vieja derecha neoliberal, mezclada con el bolsonarismo institucionalizado y las operaciones de Lava Jato (Lava Jato), y la extrema derecha, también bolsonarista, con una versión más mesiánica y estridente, al estilo de Pablo Marçal. Es decir, el actual vicealcalde Eduardo Pimentel (PSD) y la periodista Cristina Graeml (PMB), ambos tributarios y sirvientes de las mismas castas políticas y económicas dominantes en la ciudad. Solo un recordatorio: él y ella marcharon juntos en la última contienda presidencial, junto al expresidente Jair Bolsonaro.

Dicho esto, es necesario profundizar en la caracterización política e ideológica de ambos candidatos, para ver si existe efectivamente alguna diferencia esencial o incluso alguna inclinación democrática cualitativa que justifique la necesidad de indicar el voto por él o ella.

La izquierda y el progresismo comenzaron a ver, en la segunda vuelta, virtudes e incluso una exaltación afectada de lo que sería la vocación de un imaginario compromiso civilizador con el bien común, entonces representado por la candidata del gobierno. Ella, sin embargo, representaría la condenación más atroz, una especie de reina diabólica, arrojada de nuevo a las profundidades de los círculos infernales descritos por Dante Alighieri. Un maniqueísmo típico de los procesos electorales de alta intensidad.

Pero dejando de lado el preámbulo, y pasando a la conclusión, como diría el fallecido alcalde de Sucupira, Odorico Paraguaçu, veamos algunas pistas en la búsqueda del criterio de verdad.

Él y ella, huellas y sombras

Él, Pimentel, ya ostenta el poder, representando al consorcio oficialista que controla el gobierno estatal y la alcaldía, que privatiza agresivamente los activos estatales [próximamente, Celepar y nuestro sistema público de datos], que promueve escuelas cívicas militares, que vende escuelas públicas estatales, que creó las autopistas de peaje más caras del país, que Bolsonaroizó a la Policía Militar (PM/Rone) [casi 2 muertes de personas pobres en los últimos años], que dejó al profesorado estatal en una situación desesperada. Un consorcio oficialista que favorece la agroindustria, se aprovecha de los recursos naturales de Paraná, masacra y roba tierras indígenas, y es amigo cercano de la familia Bolsonaro, y cuyo candidato a vicealcalde es un militante bolsonarista acérrimo, el excongresista Paulo Martins, quien alberga un odio enfermizo hacia los sindicatos y los derechos de los trabajadores. Además, no olvidemos la presencia del delincuente Deltan Dallagnol.

Ella, Graeml, periodista del oscurantista Gazeta do Povo, formada en las teorías de Olavo de Carvalho, activista de las facciones extremistas del bolsonarismo y defensora de teorías conspirativas y negacionistas sobre las vacunas y el papel de la ciencia. Una outsider de extrema derecha que se desenvolvió en el discurso antisistema, explotando demagógicamente la intuición popular contra el actual sistema político oligárquico y excluyente y la erosión de las instituciones, que, a ojos del pueblo, solo sirven para defender los privilegios de los ricos y poderosos. Con una candidatura improvisada del pequeño PMB (Partido de la Social Democracia Brasileña), y un candidato a vicealcalde más enredado en fraude que en un nudo marinero.

Él, descendiente de una oligarquía política y económica de larga data, descendía de Lunardelli y Pimentel y luego de Slaviero. Blanco, rico, poderoso. Y con familiares que figuraron en la lista negra de trabajo esclavo en 2017.

Ella, el fantasma, una activista política nefasta, que ganó notoriedad en las redes sociales predicando el retrógrado, el odio reaccionario contra los pobres, los negros, la diversidad y el fin de las políticas públicas y los programas de inclusión social, que deben ser duramente combatidos y desenmascarados.

Ella, al igual que Pablo Marçal en São Paulo, no es la candidata preferida del establishment, de la derecha que realmente gobierna, que ostenta el poder, en connivencia con los ricos. La cúpula de Curitiba ya ha tomado su decisión. El empresariado, los partidos de derecha y centroderecha, y las corporaciones profesionales más poderosas prefieren una victoria de Pimentel. Por supuesto, huelga decir que una victoria de Graeml también sería asimilada rápida y fácilmente por quienes ostentan el poder. Sobre todo porque los programas de gobierno son similares y los explotados son los mismos de siempre. Un dato: las últimas encuestas de opinión indican una ligera ventaja para Eduardo Pimentel.

Él y ella son dos caras de una misma moneda: el fascismo y el neoliberalismo, en Curitiba y Paraná, representan, en el corto y mediano plazo, proyectos políticos y visiones de país antagónicas y distintas de las que defienden las fuerzas populares y democráticas.

En este sentido, se trata de otro error político de los sectores de izquierda y progresistas que abogan por votar por el candidato de Ratinho y Bolsonaro, un supuesto voto por el "mal menor" o la "reducción de daños". El daño ya estaba hecho en la primera vuelta, cuando la izquierda apoyó a un candidato de derecha, el exalcalde Luciano Ducci (PSB), lo que allanó el camino para una disputa de derecha en la segunda vuelta.

En la primera vuelta, la mayoría de la población rechazó a los candidatos presentados, con un 46% del electorado rechazando de alguna manera. Si a esto le sumamos los votos para el desalentador candidato apoyado por la dirección del Partido de los Trabajadores (alrededor del 19%), el rechazo de los curitibanos es clarísimo. Es con este sentimiento difuso de rechazo a los antiguos grupos políticos dominantes de la ciudad que la izquierda y los progresistas necesitan abrir canales de conexión y diálogo, politizando la intuición popular y, simultáneamente, librando una lucha política y cultural contra la extrema derecha, que busca captar la ira popular contra el sistema político de partidos y las desgastadas instituciones del Estado.

Por lo tanto, recomendar el voto en blanco el próximo domingo 27 es un gesto político necesario para defender y preservar la integridad de nuestras fuerzas en futuras batallas. Ni Pimentel ni Graeml votaron en blanco.