El proceso es político, dijo Danton.

El argumento de las "maniobras fiscales" para destituir a la presidenta Dilma es inconsistente: fuerza una situación al proclamar un delito de responsabilidad penal. Estas maniobras se han utilizado repetidamente en otros gobiernos, incluso durante las dos administraciones del PSDB. Además, la mayoría de los gobernadores y alcaldes las emplean actualmente. Legalmente, se derrumba como un castillo de naipes. Se trata de una maniobra política cobarde, utilizada como arma arrojadiza para ambiciones personales.

Durante la fase más popular de la Revolución Francesa, se produjeron violentos procesos políticos, incluyendo juicios amañados, purgas y ejecuciones en la guillotina. «El proceso es político», afirmó Georges Jacques Danton, quien pronto se convirtió en víctima de este mismo argumento. Por lo tanto, resulta evidente que lo que se busca ahora con el juicio político es simplemente la toma del poder.

Muchos de estos partidos y grupos que desean la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, hasta hace muy poco, se beneficiaban con avidez del Poder Ejecutivo, aprovechándose de los entresijos del ministerio, como lo han hecho siempre durante los últimos 30 años. Formaban parte de una coalición permitida por el sistema presidencial y, como tales, también tienen responsabilidades.

El debate de ideas es necesario para la democracia. Respeto todas las opiniones. Pero Brasil necesita comprender que la Operación Lava Jato, el escándalo del mensalão, la corrupción de Petrobras y la presencia de congresistas y senadores en las listas de empresas constructoras son un solo problema. Si ese es el problema, entonces que se investigue, que se arreste a los responsables, que se creen comisiones parlamentarias de investigación y, si es necesario, que se lleve a cabo otro juicio político. El país ya no puede tolerar la manipulación de los hechos. Esto es una cuestión de honestidad.

El lugar para los corruptos y quienes los corrompen es la cárcel. El dinero que roban es crucial para la sanidad, la seguridad pública, la educación de niños y jóvenes, las universidades, el saneamiento básico, las carreteras para el transporte de la producción agrícola, el aumento del salario mínimo y las pensiones, los programas sociales y la inversión en ciencia y tecnología.

Dos propuestas de mi autoría están siendo tramitadas por el Comité de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) del Senado: el Proyecto de Ley 160/2015 tipifica la corrupción como delito no excarcelable bajo fianza, y el Proyecto de Ley 206/2015 prevé la devolución del doble del monto robado. Curiosamente, aún no contamos con ningún relator. ¿A qué se debe esto?