El Partido de los Trabajadores (PT) y la izquierda necesitan cambiar.

Es cierto que el PT (Partido de los Trabajadores) no salió completamente destruido de las elecciones, pero la derrota ante Bolsonaro es grave y podría allanar el camino para el establecimiento de una larga hegemonía de derecha en Brasil. El PT ha experimentado una paulatina pérdida de votos a nivel nacional, y su representación en la Cámara de Diputados se ha reducido progresivamente desde 2006. En estas elecciones, también se registraron pérdidas en el número de senadores. Estos son síntomas y señales de que el partido sufre una erosión constante, que podría intensificarse a medida que su principal líder, Lula, quien siempre ha estado por encima del propio partido, es marginado de la actividad política libre, abierta y directa. No ha habido ningún intento serio de reconocer y reparar los errores cometidos. Además, se observa un claro envejecimiento del partido y su incapacidad para renovarse, abrirse a nuevos movimientos sociales e incorporar a la juventud. En varios estados, el partido se ha vuelto vacío internamente, sin una vida interna significativa. Dominada por una burocracia ineficiente que sirve a una aristocracia de líderes celosos de su poder, pero igualmente inmovilistas.

Es innegable que el PT (Partido de los Trabajadores) ha perdido terreno en las calles desde junio de 2013, adoptando una postura defensiva. Las elecciones de 2014 solo se ganaron gracias al extraordinario esfuerzo de sectores de la sociedad civil y a la impopularidad del oponente. La actitud defensiva del partido se ha agudizado desde principios de 2015, cuando se inició el proceso de destitución que culminó con el golpe de Estado contra Dilma Rousseff. Dicho proceso provocó una importante erosión tanto de la base social del partido como de su apoyo parlamentario. El movimiento obrero vinculado al PT también adoptó una postura defensiva de la que no puede escapar, confiando en los privilegios otorgados a sus líderes, que ahora se han desmoronado con las reformas laborales.

Si bien la actitud defensiva política se ha hecho más evidente desde 2013, la actitud defensiva moral es más antigua: se gestó durante el escándalo Mensalão y, desde entonces hasta al menos 2016, no hizo sino profundizarse. Una fuerza política que opera a la defensiva, tanto política como moralmente, durante demasiado tiempo, incluso con profundas raíces sociales, tiende a debilitarse irremediablemente. Las últimas elecciones demostraron que el sentimiento anti-PT sigue siendo fuerte y que el partido no ha presentado una solución a este problema. Los llamamientos a la compasión de los adversarios no resolverán este problema; se requiere, en cambio, una estrategia clara para afrontarlo y un liderazgo capaz, competente, valiente y virtuoso.

La dirección del PT, tanto la actual como la anterior, demostró ser incapaz de reaccionar ante la actitud defensiva y la pérdida de apoyo popular. Estos dirigentes se centraron en crear cortinas de humo retóricas para impresionar a los militantes, pero se mostraron pasivos en el combate efectivo. La mayoría de los diputados y senadores del partido también flaquearon en la confrontación. No hubo movilizaciones significativas durante el proceso de destitución, ni durante la consumación del golpe, ni contra Temer, ni contra las reformas laborales y de pensiones, y mucho menos durante la condena, el encarcelamiento y la exclusión de Lula del proceso electoral. El brutal resultado es evidente: Lula y otros dirigentes encarcelados, y la derrota electoral a favor de la extrema derecha.

La inercia del PT bajo el liderazgo reciente ha sido fatal para el partido: no pueden surgir nuevos líderes ni construirse fuerza social sin movilización y organización. El partido perdió terreno en las periferias de las principales ciudades y se debilitó en la región centro-sur del país. Como consecuencia, Bolsonaro logró captar una parte significativa del electorado de Lula. Las movilizaciones de la derecha desde 2013, tanto en las calles como en las redes sociales, han dado lugar a nuevos líderes, algunos de los cuales obtuvieron los escaños más votados en la legislatura. Esto impulsó al PSL, pero algunos líderes emergentes de la derecha también fueron elegidos bajo otras banderas partidistas. Mientras tanto, el PT reeligió a más diputados de los que abrió espacio para nuevos líderes jóvenes.

La victoria de Bolsonaro y el encarcelamiento de Lula marcan el fin de una etapa y el comienzo de otra en la política brasileña. Los partidos de izquierda y progresistas no pueden dar por sentado que la normalidad política continuará. Deben convocar congresos, redefinir sus programas, estructuras organizativas, prácticas, políticas de comunicación con la sociedad y estrategias, y elegir nuevos rumbos. Rumbos sólidos, competentes y con reconocimiento social y político, capaces de granjear respeto, reputación y unidad orgánica a los partidos. Rumbos con capacidad de articulación y diálogo tanto a nivel nacional como internacional.

En el caso del PT (Partido de los Trabajadores), la necesidad de cambio es evidente. Fernando Haddad se ha consolidado como la figura nacional más destacada del partido. El PT en el Nordeste, a juzgar por el número de gobernadores y diputados electos, constituye su principal bastión. El PT debe aprovechar este momento impulsando cambios que reflejen esta nueva realidad interna y que estén en consonancia con la realidad externa del partido, con la nueva realidad de la política nacional.

Si el PT (Partido de los Trabajadores) es un partido prudente, elevará a Fernando Haddad y Jacques Wagner a la posición de sus dos máximos dirigentes, ocupando los dos puestos más importantes en la jerarquía partidista. La intensificación y el agravamiento de la lucha política en el próximo período exigen que los partidos estén liderados por dirigentes fuertes y reconocidos. Los partidos liderados por dirigentes débiles tenderán a debilitarse. Así como el PT debería elevar a Haddad a la presidencia (no al Haddad de la primera vuelta, sino al de la segunda, más enérgico y con mayor autoridad), el PSOL (Partido Socialismo y Libertad) debería elevar a Guilherme Boulos, el PCdoB (Partido Comunista de Brasil) a Manuela D'Avila y el PDT (Partido Democrático Laborista) a Ciro Gomes a las respectivas presidencias de sus partidos. Esto es fundamental para una oposición fuerte y para el fortalecimiento de la propia oposición.

Si no se actúa, el tiempo será implacable con la izquierda y los progresistas. No habrán comprendido la excepcionalidad del momento que vivimos. No habrán percibido el agravamiento de la trágica situación de nuestro país y su gente. No habrán comprendido los cambios urgentes que exigen los propios partidos de la oposición. No habrán prestado atención a las duras repercusiones de la realidad ni a la gravedad de las advertencias que esta plantea. En su arrogancia, su complacencia y su inacción, serán condenados por la verdad de los tiempos y por la desilusión por no hacer lo que se debe hacer.