El PT en una encrucijada y la jeremiada de Lula.

El encarcelamiento de Lula y la posibilidad de que permanezca tras las rejas por un largo período colocan al PT (Partido de los Trabajadores) en una encrucijada crítica con tres posibles caminos: continuar con Lula como candidato hasta el final; buscar un nuevo candidato para salvarse; o participar en un frente de centroizquierda apoyando a un candidato de otro partido. Los tres caminos implican altos riesgos y escasas probabilidades de éxito.

Si el PT (Partido de los Trabajadores) no apoya a Lula hasta el final, no solo abandonará a su máximo líder, sino que también será tachado de traidor. El encarcelamiento de Lula constituye una paradoja que tendrá un alto costo para el PT y las élites: si el PT no lo mantiene como candidato, será quien pague este precio y perderá el apoyo de muchos votantes, simpatizantes y activistas. Si Lula permanece como candidato, serán las élites quienes tendrán que pagar el alto precio de impedirle asumir el cargo o, incluso, de impedir su investidura en caso de victoria. Pero si el PT lo mantiene como candidato, deberá tener la sabiduría y la capacidad para reinventarse en un proceso de movilización y defensa de la libertad de Lula. El problema radica en saber si la actual dirección del PT posee las virtudes y capacidades necesarias para reinventar el partido y movilizar al pueblo.

Así pues, abandonar a Lula en favor de un Plan B, con la creencia de que Lula transferirá votos, tiende a generar no solo una grave derrota electoral, sino también una pérdida de confianza en el PT. Por otro lado, una alianza y el apoyo a un candidato de centroizquierda eran deseables en ciertas circunstancias, y debieron haberse forjado hace tiempo, mediante un proceso conjunto de integración de activistas y formulación de un programa. Hacerlo ahora, en un proceso de derrota, podría agravar la debacle del PT. Pero la lección aún está por desarrollarse en el futuro. La hegemonía, al fin y al cabo, implica concesiones y una alternancia planificada de posiciones.

Es necesario comprender que desde principios de 2015, cuando se inició el proceso de destitución, cuya culminación se cumple dos años esta semana, el PT (Partido de los Trabajadores) ha sido derrotado en todas sus consignas y luchas, debido a una combinación de errores, apatía y actitud defensiva. El encarcelamiento de Lula, sancionado con el objetivo último de impedir su participación en las elecciones, puede significar la derrota definitiva del PT en esta coyuntura marcada por el golpe de Estado de destitución sin culpabilidad y por la implementación de un estado de excepción judicial, que transformó al Poder Judicial en un órgano de disputa político-ideológica, provocando una anarquía constitucional e institucional.

Las consignas «no habrá golpe de Estado», «no pasarán», «ni menos derechos» y «quien se meta con Lula, se mete conmigo» se convirtieron en ruina y una carga adicional sobre los ya sobrecargados hombros de Lula, quien, esclavizado en prisión, parecía un Hércules sosteniendo columnas, condenado a realizar los doce trabajos, o muchos más, para redimir los errores del PT y de toda la izquierda. Lula fue encarcelado, y la «revolución social» proclamada por los líderes del PT no se produjo.

La Jeremiada de Lula para el PT

A mediados de 2015 (e incluso antes), Lula, con la visión de un líder prudente, previó la desgracia que azotaba al PT (Partido de los Trabajadores) y su inminente colapso si no se corregía su rumbo. En un verdadero ruego a su partido, junto a Felipe González, advirtió: «El PT necesita nuevos líderes y una revolución interna»; «¿Queremos salvar el pellejo, nuestros puestos o un proyecto?»; «El PT necesita construir una nueva utopía»; «El PT necesita urgentemente reconectar con la juventud»; «Me pregunto si no es hora de una revolución en este partido y de tener líderes más jóvenes, audaces y valientes»; «Necesitamos aprender a manejar las nuevas tecnologías para luchar mejor en internet, en las redes sociales, porque no hay espacio en los medios tradicionales para los grupos de izquierda». Y si el PT (Partido de los Trabajadores) no logra reinventarse, "ojalá surja de los movimientos actuales un partido mejor que el PT. Pero ojalá surja", advirtió Lula.

Al igual que el profeta Jeremías, los miembros del PT no escucharon a Lula; no se arrepintieron de sus errores. La consecuencia fue trágica: la Jerusalén del PT se derrumbó y Lula fue llevado cautivo. Simbólicamente, todo el pueblo de Lula está cautivo en la Babilonia de Curitiba. Durante el proceso de resolución de esta crisis, los sacerdotes del PT continuaron quemando incienso a "dioses extraños". Confiaban en abogados, en los jueces del TRF4, en los ministros del STF. Cuando estos le concedieron a Lula un salvoconducto mediante una medida cautelar que duró poco más de una semana, los líderes del PT, junto con otros analistas de izquierda, incluso afirmaron que el STF había puesto fin a la arbitrariedad de Lava Jato. Se regocijaron, diciendo: "Vamos por buen camino"; se llenaron de una "felicidad contenida" y falsas esperanzas, en esta quema de incienso a dioses extraños.

Lo cierto es que cuando un partido empieza a creer en abogados y jueces como salvadores y guías de sus pasos políticos, es porque ha perdido de vista la esencia de la lucha por el poder y la lógica de la acción política. En todo esto hay una inversión de roles. Son los abogados y jueces quienes deben creer en el partido o en el líder, pues su función es guiar. Son ellos quienes deben ser los guardianes de la confianza. Cuando el partido, debido a sus errores, ya no logra inspirar credibilidad, se verá perseguido por sus enemigos, y sus líderes terminarán encarcelados o asesinados.

A pesar de su encarcelamiento, el poder simbólico y mítico de Lula pervive e incluso puede fortalecerse, convirtiéndose en una fuerza movilizadora en el presente y el futuro. Cuanto más evidente se vuelva la naturaleza persecutoria del Poder Judicial, cuanto más fascista parezca la conducta de Sérgio Moro contra Lula, cuanto más injusta y parcial parezca la actitud de Cármen Lúcia y sus secuaces en el Tribunal Supremo en su afán por ver a Lula en prisión, más crecerá Lula en la historia y más contará con la solidaridad del pueblo. Cuanto más desinteresado sea Lula en su sufrimiento y soledad, más lo abrigará el pueblo con su cariño y afecto.

El poder de Lula puede canalizarse a través de diversos actores y movimientos. El PT (Partido de los Trabajadores) no es su único heredero y tendrá que demostrar ser digno de este legado. El propio Lula, en cierto modo, mediante su valiente resistencia en el sindicato ABC de metalúrgicos, confió parte de ese poder a Guilherme Boulos y Manuela D'Ávila.

El poder de Lula perdura porque, si bien es cierto que siempre ha sido conciliador, también lo es que siempre ha sido un líder valiente, una virtud política fundamental de la que carecen muchos otros líderes de nuestra época. La valentía política es una virtud indispensable para cualquier otro logro significativo, eficaz y trascendental en la política. La valentía de un líder infunde confianza en el pueblo, y un pueblo seguro de sí mismo, que tiene fe en su líder, jamás lo abandona.

Lula es energía pura; mantiene el poder y la lealtad del pueblo porque se ha vuelto indispensable para los pobres de Brasil. Los líderes deben comprender que la lealtad es recíproca: el pueblo permanece leal a los líderes que le son leales. Y los líderes serán leales al pueblo si se vuelven indispensables para él, beneficiándolo y protegiéndolo. Esta es una relación que requiere renovación constante, ya que no sobrevive solo con glorias pasadas. Muchos líderes se sorprenden por la supuesta ingratitud del pueblo. Pero el pueblo solo es ingrato con los líderes que carecen de valentía, que no inspiran confianza, que no renuevan los compromisos mutuos de lealtad y que no lideran a su propio pueblo. Los líderes que no lideran al pueblo no son verdaderos líderes.