¿Y qué hay de que Temer haya instruido a Joesley?

Joesley Batista y Ricardo Saud fueron arrestados luego de la publicación de una grabación de audio en la que sugieren que fueron "instruidos" por el ex fiscal federal Marcelo Miller sobre cómo llevar a cabo su acuerdo de culpabilidad.

"Por eso quiero que ambos estemos 100% alineados. Nosotros dos y Marcelo, ¿entiendes? Sí, pero ambos tenemos que operar bien a Marcelo para llegar a Janot y ¡zas! ¡Ta-ta-ta-ta!", dijo Joesley.

La detención de Marcelo fue solicitada por el fiscal general Rodrigo Janot, pero pese a considerar "indicios consistentes de tráfico de influencias", el ministro Edson Fachin negó la prisión.

En la prensa, en las redes sociales y tanto entre los aliados del gobierno como en la oposición, el tema sigue generando polémica.

Como si no fuera suficiente, el día antes del arresto de Joesley y Saud, un sitio web de extrema derecha publicó una foto de Rodrigo Janot y el abogado Pierpaolo Bottini, que trabaja para el grupo J&F, compartiendo una cerveza en un bar de Brasilia.

Una vez más, asombro colectivo, un bombardeo virtual entre luchas partidistas y mezquinos.

La sociedad brasileña ha llegado a extremos en cuanto al concepto de ética en apenas tres años, cambiando según su conveniencia, lo que obliga a reflexionar sobre el clamor popular ante cada nuevo escándalo.

Los encuentros indecentes y los diálogos que revelaron planes para obstruir la justicia no hicieron caer a Temer.

¿No debería ser el encuentro “casual” de Janot con el abogado de Joesley en un bar tan impactante como la reunión del presidente Temer con Joesley, en plena noche, fuera de registro?

"Siempre por el garaje, ¿entiendes?", instruyó Temer al empresario.

¿Y qué pasa con la parte en la que Temer le ordena a Joesley que continúe comprando el silencio de Eduardo Cunha?

En la grabación de audio examinada por la Policía Federal, Joesley le dice al presidente: «Así que logré que un fiscal se uniera al grupo de trabajo y me brindara información. Y ahí es donde me encargaré de reemplazar al fiscal».

Temer guardó silencio ante la flagrante confesión de obstrucción a la justicia. Peor aún, dijo que se la guardara.

Más grave y chocante que saber que el ex fiscal pudo haber asesorado a Joesley, es haber escuchado a Temer instruirlo.

¿Por qué no hubo suficiente presión popular para obligar a la Cámara a aprobar los cargos contra Temer? ¿Por qué no hay presión inminente ahora?

Incluso el senador Aécio Neves, del partido PSDB, aconsejó a Joesley.

Aécio: Tiene que ser alguien a quien podamos matar antes de que llegue a un acuerdo con la fiscalía [risas]
Joesley: [Ríe] Tú y yo. Ahí tienes... o Fred y uno de esos... ahí tienes.
Aécio: Vamos a emparejar a Fred con uno de esos tipos. Porque se irá de allí e irá a verlo. Eso me sería de gran ayuda [...]. No tengo dinero para pagar nada. ¿Sabes por qué tengo que retener a este abogado? Quería recomendarle a Toron. La mejor imagen es la de mi abuelo, con una tasación de 600 para retener al tipo. Porque no hay nada más, nadie más que pueda ayudar.

Entonces…

Esta pandemia de hipocresía, con la pasividad como efecto secundario, nos llevó al desastre que fue la Operación Lava Jato y a una pérdida de confianza en las instituciones.

Mucho se ha cuestionado sobre los límites legales que excede el sistema de acuerdos de culpabilidad, sobre el encarcelamiento como regla y no como excepción y sobre hacer públicos los testimonios de los investigados para manipular la opinión pública.

Los expertos legales virtuales prevalecieron sobre los argumentos de juristas de renombre.

Lo que Moro llamó la "aplicación ortodoxa del derecho procesal penal" con detenciones preventivas creó un caos en la Operación Lava Jato.

Los próximos capítulos de este monumental escándalo de corrupción sólo harán las cosas aún más confusas, ya que la seguridad jurídica se ha desmoronado.