El ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Aizaz Chaudhry, afirmó que solo se enteró de la participación de su país en esta liga internacional a través de informes periodísticos. Pakistán, aunque aliado de Arabia Saudita desde hace mucho tiempo, se negó a unirse a la coalición, reafirmando la postura que adoptó cuando se negó a participar en los ataques liderados por Arabia Saudita contra Yemen este año.
El Líbano, por su parte, recibió con agrado la noticia de la sorpresiva alianza. El primer ministro libanés, Tammam Salam, confirmó, mediante un comunicado oficial, que nunca había recibido ningún memorando ni llamada telefónica de Arabia Saudita al respecto, pero declaró que «el Líbano está en primera línea en la lucha contra el terrorismo».
Indonesia aún no ha decidido si permanecerá en la liga, y el gobierno de Malasia no se ha retirado de la coalición, pero se ha posicionado más como un partidario moral que como alguien inclinado hacia la acción directa, afirmando que "no hay un compromiso militar, sino más bien un entendimiento de que todos estamos unidos en la lucha contra la militancia".
El velo que cubre la corona
"Es hora de que el mundo islámico tome una posición, y lo ha hecho creando una alianza para contener y combatir a los terroristas y a quienes promueven sus ideologías violentas"."Eso es lo que declaró en París el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Adel al-Jubeir, con mucha ironía y ninguna autocrítica".
Arabia Saudita ha recibido críticas de todos los sectores. Organizaciones internacionales de observadores, periodistas y activistas denuncian las numerosas violaciones de derechos humanos cometidas por la monarquía. Los vínculos históricos, políticos, económicos e ideológicos entre el régimen saudí y grupos como Al Qaeda e ISIS son ampliamente conocidos. Además, políticos estadounidenses y europeos afirman que el reino está haciendo muy poco para combatir el terrorismo en la región. Recientemente, la etiqueta #SueMeSaud (#SueMeSaudiArabia) se viralizó en Twitter después de que el gobierno anunciara que demandaría a un usuario de redes sociales por comparar al país con ISIS. Finalmente, los desastrosos resultados de la guerra contra Yemen circulan en las noticias y redes sociales. La opinión pública no ha sido muy favorable hacia el reino, lo cual perjudica los negocios.
Por lo tanto, el país ha estado intentando distanciarse de los grupos fundamentalistas que promueven el terrorismo no estatal. Varios analistas han señalado el uso político de las últimas elecciones municipales, en las que las mujeres pudieron participar por primera vez, como una forma de enmascarar la absoluta falta de derechos de las mujeres en el país. En septiembre, contradiciendo absolutamente cualquier argumento racional o sentido del ridículo por parte de las Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pasó a ser presidido por Arabia Saudita. Por lo tanto, la creación de esta nueva liga antiterrorista, completamente sin planificación ni objetivos, también forma parte de esta estrategia de cortina de humo para ocultar los abusos de poder de Arabia Saudita, apoyada tanto por la monarquía en cuestión como por sus aliados.
Pisoteando mi pie dentro de la casa
Curiosamente, la lista no incluye ningún país con gobiernos chiítas, como Irán, Siria o Irak, lo que podría indicar que el plan de Arabia Saudita tiene más que ver con la oposición a Irán y a los ataques del gobierno saudí contra las milicias hutíes en Yemen que simplemente con la lucha contra el terrorismo.
El mayor rival local de la monarquía saudí es Irán, y los intercambios públicos de insultos y acusaciones entre ambos países no son infrecuentes. Esta coalición parece ser un mensaje político contra Teherán y contra el avance de los gobiernos chiítas en el disputado liderazgo geopolítico de Oriente Medio, algo de interés directo para Estados Unidos. De hecho, se dice que la idea de la coalición surgió de una visita del senador John McCain al país.
Otro punto peligroso a considerar es la legitimidad que esta coalición otorgaría a la visión saudí de lo que constituye un grupo terrorista. El príncipe Mohammed bin Salman, ministro de Defensa saudí, declaró que el objetivo es atacar a "todos los grupos terroristas del mundo islámico", un concepto bastante flexible según los intereses de quienes ostentan el poder. Cabe recordar que Arabia Saudita aprobó una nueva ley de seguridad nacional en abril de 2014 que clasifica a los ateos como terroristas. Además, cabe recordar que el país lanzó la Operación Tormenta Decisiva este año, que ya ha matado a más de seis mil personas, en su mayoría civiles, y ha desencadenado una crisis humanitaria que fortalece enormemente a Al-Qaeda en Yemen. Esta coalición podría brindar mayor seguridad a la monarquía para continuar sus masacres contra el pueblo chií hutí, una intervención militar que se ha denominado el "Vietnam saudí", y es evidente que la limpieza étnica en Yemen sería mucho más fácil si el mundo aceptara ver a los miles de civiles asesinados como terroristas caídos. El poder de definir quién es terrorista y quién es defensor de la paz es un punto vital para mantener el poder, ya sea allí, aquí o en cualquier otro lugar.
Una cosa es segura: todas estas maniobras políticas de la monarquía saudí tienen mucho más que ver con la influencia y la legitimidad política que con el terrorismo, los derechos humanos, la solidaridad o una genuina preocupación por los musulmanes de todo el mundo. El triunfo de Arabia Saudí como Estado líder en el mundo árabe es vital para los intereses de las potencias no árabes que se benefician más de la sangre árabe que del petróleo.
Si la idea fuera "contener y combatir a los terroristas y a quienes promueven sus ideologías violentas", el primer paso sería contener las ideologías y acciones violentas promovidas por Arabia Saudita y sus aliados en el terrorismo de Estado.
 |
| Crédito de la imagen: periódico O Globo |