¿Qué motivaría a alguien a espiar a la Iglesia Católica?

Uno de los temas más comentados este segundo fin de semana de febrero es el reportaje del diario Estadão sobre las acciones del Planalto para "combatir al clero de izquierda".

Según el diario de São Paulo, el gobierno de Bolsonaro pretende contener lo que considera "un avance de la Iglesia Católica en el liderazgo de la oposición, en el vacío dejado por la derrota y la pérdida de protagonismo de los partidos de izquierda".

Una alerta de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) y de los mandos militares informa sobre recientes reuniones entre cardenales brasileños y el Papa Francisco en el Vaticano para discutir el Sínodo sobre la Amazonía, que reunirá a obispos de todos los continentes en Roma en octubre. El debate abordará la situación de los pueblos indígenas, el cambio climático provocado por la deforestación y cuestiones relacionadas con las comunidades quilombolas y otras comunidades tradicionales amazónicas.

Según el informe, la Oficina de Seguridad Institucional de la Presidencia de la República (GSI), comandada por el general Heleno, también vigila al clero y a los líderes católicos a través de información del Comando Militar Amazonía y del Comando Militar Norte.

¿Es el Sínodo de la Amazonía realmente la razón de las escuchas telefónicas oficiales a la Iglesia Católica? Veamos:

1. La Iglesia Católica y la Dictadura Militar:

Como es bien sabido, a pesar de haber apoyado el golpe militar de 1964, la Iglesia Católica fue la institución que llegó a ocupar un papel protagonista en la denuncia de las atrocidades cometidas durante la dictadura.

Varios obispos y líderes católicos asumieron el liderazgo en la lucha contra el régimen militar. Una de las figuras más emblemáticas por las repercusiones internacionales de las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante ese período fue el arzobispo de Olinda y Recife, Dom Helder Câmara, quien recorrió el mundo denunciando los horrores de la dictadura.

A partir de 1968, en pleno apogeo de la tortura bajo el Acta Institucional N.° 5 (AI-5), los viajes del arzobispo le valieron casi dos docenas de doctorados honoris causa de universidades de Estados Unidos y Europa. Los viajes al extranjero del hombre apodado el «arzobispo rojo» por los militares fueron ampliamente cubiertos por la prensa internacional. En Francia, por ejemplo, Dom Helder participó en debates transmitidos en directo por televisión. El arzobispo denunció ante el mundo lo que ocurría en las cárceles de la dictadura.

Dom Helder fue perseguido de diversas maneras. El padre Antônio Henrique, amigo personal y asesor de la Pastoral Juvenil, fue secuestrado en mayo de 1969, torturado y asesinado en la madrugada del 27 por un grupo del Comando de Caza Comunista y agentes de la Policía Civil de Pernambuco. El crimen contra el padre Antônio Henrique Pereira Neto fue esclarecido oficialmente por la Comisión de la Verdad de Pernambuco. Como conclusión de la investigación, la muerte del sacerdote fue considerada un crimen político, contradiciendo las diversas versiones oficiales que se defendieron en aquel entonces, las cuales afirmaban que se trataba de un homicidio común, incluso relacionado con las drogas o un crimen pasional. Los detalles se presentaron en el informe del Volumen 2 del Cuaderno de Memoria y Verdad de la Comisión en 2017.

Según la Comisión de la Verdad de Pernambuco, la muerte fue una táctica utilizada por miembros de la dictadura militar para reprimir las acciones liberadoras de Dom Hélder Câmara.

Las fuerzas armadas son plenamente conscientes de que, a pesar de la pérdida de influencia política de la Iglesia católica en los últimos tiempos, la institución aún goza de considerable credibilidad y, además de su amplio alcance en todo el país, podría reiterar internacionalmente denuncias de violaciones de derechos humanos que el gobierno actual podría institucionalizar. Por lo tanto, la implicación del episcopado al inicio de este gobierno podría ser una forma de enviar un mensaje a la CNBB (Conferencia Nacional de Obispos Católicos de Brasil), dada la experiencia previa.

Sin embargo, al igual que durante la dictadura, además de los obispos, miles de sacerdotes, monjas, monjes y laicos católicos participan activamente en la sociedad a nivel de base y actúan de manera diferente a los católicos neopentecostales de hoy. Estos líderes no están dispuestos a limitarse a alabar a Jesús mientras la violencia y las violaciones de los derechos humanos asolan el país.

2. El "peligroso comunista" Papa Francisco:

Es de conocimiento público que el Papa Francisco es un firme opositor de al menos dos de los principios fundamentales del gobierno de Bolsonaro: el ultraliberalismo y el desprecio por los sectores más vulnerables de la sociedad, incluidos los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales.

Francisco, honrando a quien le da nombre, es un defensor radical de la naturaleza. En la encíclica de 2015 «Laudato si', sobre el cuidado de la casa común», el Papa Francisco critica el consumismo y el desarrollo irresponsable, y hace un llamado al cambio y a la unificación global de las acciones para combatir la degradación ambiental y el cambio climático. Respecto al calentamiento global, por ejemplo, el Papa escribió: «La humanidad está llamada a reconocer la necesidad de cambios en los estilos de vida, la producción y el consumo para combatir este calentamiento o, al menos, las causas humanas que lo producen o agravan».

El año pasado, el Papa aprobó y publicó un documento sobre cuestiones financieras titulado "Consideraciones para un discernimiento ético sobre algunos aspectos del sistema económico y financiero actual". Se trata de un estudio repleto de análisis técnicos, una auténtica revelación sobre cómo el sistema financiero neoliberal está esclavizando al mundo y promoviendo una de las mayores concentraciones de riqueza en la historia del capitalismo.

En numerosas ocasiones, Francisco ha demostrado y denunciado el dominio de una «economía que mata» y excluye. Denuncia a los gobiernos sometidos a la dictadura del capital y que colocan a los seres humanos, especialmente a aquellos a quienes llama «desechables», en un segundo plano.

Respecto a Brasil, el Papa ha dado varias señales de desacuerdo con las políticas neoliberales adoptadas durante la administración de Temer, por no mencionar su oposición a los "golpes blandos" que se han producido en América Latina, incluido el juicio político a Dilma Rousseff.

Es obvio que los generales saben que el Papa Francisco ha estado siguiendo la situación política y social de Brasil desde hace mucho tiempo y, aunque no interfiere directamente en los asuntos internos, ha señalado al episcopado nacional que la Iglesia tiene un bando: el de los pobres y los excluidos; en defensa de los derechos humanos y la dignidad humana; en defensa de la naturaleza.

Además, los partidarios de Bolsonaro en las redes sociales y en los medios corporativos acusan constantemente a Francisco de ser comunista. Y, dado que el fantasma del comunismo brasileño se ha convertido en un grave problema para sectores del gobierno actual, no hay nada mejor que crear las condiciones para intentar atacar y deslegitimar al pontífice (quien también es blanco de ataques por parte de sectores ultraconservadores de la Iglesia católica).

Sin duda, bajo el pontificado de Francisco, el apoyo de la Iglesia a los pueblos indígenas, las comunidades tradicionales y la preservación del medio ambiente se reafirmará en el Sínodo. Les guste o no a los generales brasileños.

3. La antigua política del enemigo interno:

Pero quizás el principal problema detrás de las escuchas telefónicas de la Iglesia Católica sea un resurgimiento de la vieja política de perseguir a los "enemigos internos", tan querida por sectores de las Fuerzas Armadas desde la década de 1960. Esta es la "doctrina de la seguridad nacional".

Increíblemente, esta política, concebida durante la dictadura militar, llevó a los servicios de inteligencia brasileños, siempre vinculados a las Fuerzas Armadas, a desarrollar una metodología de monitoreo, vigilancia y represión contra movimientos sociales y eclesiásticos, partidos de izquierda y organizaciones no gubernamentales, en detrimento de la lucha contra el espionaje internacional que amenaza la soberanía del país. En otras palabras, en lugar de utilizar los recursos de espionaje y contraespionaje para proteger al país de la codicia internacional, especialmente en tiempos del neocolonialismo estadounidense y el auge de las mafias corporativas internacionales, los servicios de inteligencia, incluso después de la redemocratización, continuaron con la vieja política de persecución de enemigos internos, que sigue siendo la base de la política de seguridad pública brasileña hasta el día de hoy.

Esta situación se hizo evidente en el debate entre el general Heleno y la expresidenta Dilma Rousseff a principios del pasado mes de enero.

Como es sabido, al asumir el cargo de Ministro Principal del Gabinete de Seguridad Institucional, el propio General Augusto Heleno afirmó que la expresidenta Dilma Rousseff destruyó el sistema de inteligencia del país y que el gobierno de Jair Bolsonaro tendrá una "tarea difícil" por delante: "Este sistema fue recuperado por el General Etchegoyen y fue desmantelado por la Sra. Rousseff, quien no creía en la inteligencia", declaró Heleno en la ceremonia de traspaso de mando.

A continuación, el expresidente procedió a explicar las antiguas prácticas políticas que siempre han guiado a los servicios de inteligencia brasileños.

En sus redes sociales, Dilma escribió: «De hecho, durante mi mandato, experimenté varios casos de clara ineficacia por parte de la GSI (Oficina de Seguridad Institucional) y el sistema de inteligencia vinculado a ella. Hubo, por ejemplo, una falla al no detectar ni prevenir las escuchas telefónicas ilegales a mi oficina en marzo de 2016 —sin autorización del Supremo Tribunal Federal— cuando mi diálogo con Luiz Inácio Lula da Silva fue interceptado y posteriormente difundido, en vísperas de su nombramiento a la Casa Civil. El caso más grave, sin embargo, ocurrió en 2013, durante el espionaje realizado en mi oficina, en el avión presidencial y en Petrobras por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la agencia de inteligencia estadounidense. Los servicios de inteligencia brasileños no solo desconocían que la injerencia se había estado produciendo desde hacía tiempo —solo se enteraron después del caso Snowden—, sino que ni siquiera conocían los medios necesarios para bloquearla. Ni siquiera sabían qué había captado la NSA en las mencionadas escuchas telefónicas. Una "inteligencia" vinculada a la La Presidencia de la República carece del conocimiento, la capacidad y la tecnología para enfrentar el espionaje moderno. La ciberseguridad no es creíble. De hecho, la defensa misma de la soberanía del país exige que no se crea en ella para que se puedan tomar todas las medidas necesarias para que sea efectiva y moderna.

Por lo tanto, la "inteligencia" de la ABIN (Agencia Brasileña de Inteligencia) y la GSI (Oficina de Seguridad Institucional), al parecer, seguía preocupada por los "enemigos internos". Y actualmente, mientras el país se transforma en una república vasalla de Estados Unidos; nuestras reservas de petróleo y minerales están siendo confiscadas por multinacionales; nuestras empresas tecnológicas, como Embraer, se trasladan al Norte; y la Amazonía se prepara para la invasión de estadounidenses en busca de metales preciosos y una biodiversidad incalculable, sin mencionar la furia depredadora del sector agroindustrial nacional, que carece de ética y vergüenza, la "inteligencia" continúa buscando enemigos internos "extremadamente peligrosos".

Como se puede observar, el Sínodo de la Amazonía podría convertirse en una justificación más para espiar a la sociedad civil, bajo el pretexto de vigilancia por parte del clero «izquierdista». Al fin y al cabo, ya se ha enviado al Congreso una medida provisional, la número 870/2019, para monitorear a las organizaciones no gubernamentales. Hay «enemigos» por todas partes…

Todo indica que esta serie de acciones es una repetición de la vieja política de perseguir a los enemigos internos. Con la Corte Suprema y todo lo demás implicado, cabe señalar...