¿Qué quieren quienes creen que protegen al presidente Lula?

Hace mucho tiempo, desde su gloriosa transición del movimiento obrero a la sólida trayectoria política que lo ha convertido en uno de los estadistas más perspicaces del mundo, Luiz Inácio Lula da Silva aprendió que la energía que impulsa capitales como Brasilia proviene de la combinación de tres elementos: dinero, poder e información. Lula, mejor que nadie, sabe que no puede cambiar el rumbo del sistema y dar poder a quienes buscan dinero, ni dinero a quienes buscan información; y mucho menos, demasiada información a quienes pretenden ostentar poder. Si lo hace, se producirán fusiones o fisiones con el potencial de producir implosiones o explosiones atómicas, siempre tóxicas para el ambiente político.

En su primer mandato, iniciado en 2003, el presidente de la República fue víctima de un trío que mantenía una comunicación sofisticada y amplia con diversos sectores de la sociedad brasileña. Los tres —José Dirceu, Antônio Palocci y Luiz Gushiken— mantenían distintos grados de relación y disfrutaban de distintos niveles de intimidad con el líder sindical que había ascendido a la presidencia. Sin embargo, todos afirmaban ser capaces (cada uno a su manera) de "convencer" al presidente de tomar ciertas medidas o de orientar el gobierno en diferentes direcciones, ya que poseían "la clave del poder operativo". Eso decían.

En 2006, por diferentes razones (algunas absolutamente injustas), Dirceu, Palocci y Gushiken perdieron el favor del público general y de los medios tradicionales. En consecuencia, fueron apartados del núcleo central del poder. Sin su apoyo directo, Lula fue reelegido presidente para un segundo mandato, venciendo en dos vueltas a quien ahora es su vicepresidente, Geraldo Alckmin. Incontrolable, superó las falsas acusaciones que generaron la ignominia de la Acción Penal 470, redistribuyó el poder interno en el Partido de los Trabajadores, amplió las alianzas políticas, tuvo un segundo mandato (2007-2010) mejor y más centrado en políticas sociales que el primero (2003-2006), y cosechó un reconocimiento público sin precedentes, medido por la satisfacción del electorado. Los índices de aprobación y popularidad fueron del 87%.Según la hoy extinta encuestadora Ibope, la elección dio como ganadora a Dilma Rousseff, la primera mujer en ocupar la presidencia de Brasil, quien estaba lejos de ser una opción para los líderes del PT (Partido de los Trabajadores) y otros partidos de izquierda a nivel nacional.

Tras experimentar todo lo que hizo, con un éxito glorioso e innegable, Lula se convirtió en víctima del huracán de la historia. Se encontró en el ojo del huracán, en el epicentro de un ciclo inverso. Se vio entonces obligado a ver el mundo desde una perspectiva diferente, al revés: intentaron despojarlo de su reputación, sus derechos políticos, su paz mental y su propia biografía. Algunos le aconsejaron huir del proceso, que él, mejor que nadie, sabía defectuoso e injusto, como se demostró posteriormente. Otros sugirieron alternativas como el exilio en el extranjero, desde donde podría seguir luchando por la restauración de la normalidad democrática en Brasil a distancia y bajo la sombra de los agraviados. Más sabio que resiliente, resistió y perseveró. Finalmente, venció. Mantuvo a su lado al abogado Cristiano Zanin, quien la semana pasada asumió el cargo de ministro del Supremo Tribunal Federal.

El Grupo Prerrogativas, un enérgico colectivo de profesionales del derecho que se hizo famoso por su visceral y feroz lucha por la restauración del Estado de derecho en el país en general, y de los derechos y garantías fundamentales de Lula en particular, no apoyó la nominación de Zanin al Tribunal Supremo. Los portavoces de "Prerrô", como se conoció al colectivo, abogaron por nombres distintos al del abogado victorioso del líder perseguido. Lula no los escuchó. En la breve ceremonia celebrada en el Tribunal Supremo, él y Zanin exhibieron su postura erguida, miradas seguras y un silencio sepulcral ante los opositores y detractores de la nominación, lo que, esa tarde de la toma de posesión, envió un mensaje contundente: la prerrogativa presidencial de decidir en solitario, basándose en todo lo que ha vivido el carácter único del actual presidente y en su capacidad de prever escenarios futuros mejor que nadie, no será externalizada ni compartida. Muchos pueden ejercer plenamente el derecho de... jus sperniandi...del bla, bla, bla, bla, de la venta de indulgencias plenarias o de tierras en Lula. Sin embargo, nadie tiene la capacidad de decirle al presidente qué debe hacer, y mucho menos a quién debe vetar, porque siempre hará lo que quiera y sabrá asumir las consecuencias de sus decisiones; pero las decisiones serán exclusivamente suyas.

Es necesario tener siempre presente esta ecuación crucial en Brasilia, pues la ciudad está repleta de grupos de presión con intereses creados a la hora de definir agendas que consideran la futura vacante en el Supremo Tribunal Federal (la de la ministra Rosa Weber, quien deja el tribunal en la última semana de septiembre), las cuatro plazas ya vacantes en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), la media docena de vacantes en los Tribunales Federales Regionales, la decisión sobre la reelección o sucesión de Augusto Aras en la Procuraduría General de la República, y todas las vacantes virtuales existentes en la Explanada de los Ministerios y en los puestos directivos de las principales empresas estatales y bancos públicos. La posibilidad de que los políticos frustren sus intereses en este momento es similar a las expectativas frustradas que experimentó Prerrogativas cuando Zanin fue confirmado en el Supremo Tribunal. En esta lista de quienes deberían sentirse advertidos por el revés del "Prerrô" figura hasta el presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, que se cree un Rey Midas del Cerrado cuyos designios imperiales harán que los océanos se abran y la basura se transforme en un cargo público bien amueblado con un simple gesto de la cabeza o una entrevista bien elaborada y bien planeada utilizando la estructura del Parlamento y el poder de la agenda de votaciones de la Cámara.

Sin duda, me atrevo a afirmar que el presidente Lula está superando a todos. Esto no significa que el PT, los partidos de izquierda y los movimientos sociales vayan a ganar todas las batallas; ni que el conservador Centrão, la centroderecha y Lira vayan a perder todos los frentes que han abierto. ¡No! Lula, sin embargo, es el único que tiene el proyecto ejecutivo para este tercer mandato, que fácilmente podría convertirse en un cuarto período democrático de ocupación de las estructuras de poder si tiene la salud necesaria. En el largo, trágico y oscuro camino que recorrimos durante los Años Trágicos de Brasil (2016-2022), nadie sufrió más que el propio Lula la virulencia de los asesinos de reputación, de los sinvergüenzas que intentaron criminalizar la política, que el actual presidente. La oportunidad que abrió para escuchar las opiniones de la sociedad en el proceso de definir los nombres que ocuparán los puestos vacantes o vacantes oportunistas en el seno de la República no presupone, en modo alguno, la externalización de la responsabilidad de la nominación. Por lo tanto, quien se presenta en la capital del poder como poseedor de la "llave de oro" para designar tal o cual cargo es, a ojos de quienes ostentan el poder real, el poder innegociable e irrevocable de nombrar a la persona cuyo nombre aparecerá en el Boletín Oficial, un mero cabildero de causas vanas. Lula sabe mejor que nadie cómo lidiar con ellos, silenciándolos mediante la inacción.