Avatar de René Marcio Ruschel

René Marcio Ruschel

Periodista en Curitiba

10 Artículos

INICIO > blog

Qué temer en el gobierno de Temer

Ahora bien, ¿qué podemos esperar de un gobierno moldeado por concesiones y acuerdos en nombre de la gobernabilidad? ¿Y gobernabilidad, en beneficio de quién?

La presidencia interina del vicepresidente Michel Temer podría colocar a su gobierno en una encrucijada política con consecuencias extremadamente graves para el país. Sería como repetir la Ley de Murphy: "Si algo puede salir mal, saldrá mal". Nunca antes en la historia de este país hemos vivido una crisis de tal magnitud. El proyecto político gestado en cargos públicos y privados, con el apoyo explícito de los llamados grandes medios de comunicación, busca única y exclusivamente tomar el poder para recrear un modelo económico y social que satisfaga sus intereses. La corrupción y el descontento con el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff fueron simplemente el mantra para arrastrar a miles de brasileños a las calles exigiendo cambios. En ningún momento, cabe destacar, su nombre se ha visto relacionado con ningún indicio de corrupción. Curiosamente, siete ministros anunciados por Temer están involucrados en algún tipo de acusación ante el Supremo Tribunal Federal o son objeto de una solicitud de investigación, además de otros mencionados en la Operación Lava Jato. El Colegio de Abogados de Brasil, que apoyó el impeachment, emitió un comunicado oficial afirmando que "los investigados en el escándalo de corrupción Lava Jato no pueden ser ministros".

Los síntomas comienzan con la formación de su gobierno. En lugar de figuras "notables", como afirmó el vicepresidente antes de asumir el cargo, lo que vimos fue un acuerdo político-partidista entre quienes apoyaron el impeachment; la resurrección de la vieja práctica de "tú me rascas la espalda, yo te rasco la tuya". Un artículo publicado en la edición del 14 de mayo del periódico Gazeta do Povo, de Curitiba, con la participación de uno de sus principales asesores, el exdiputado federal Rodrigues Rocha Loures, del PMDB-PR, revela que "Temer logró reunir una amplia base de aliados en el Congreso en poco tiempo". La receta fue ofrecer "cargos en el nuevo gobierno". Según Rocha Loures, la "crisis es política" y debe tratarse como tal. Es decir, reorganizaciones negociadas en acuerdos secretos. El ejercicio de esta nueva política es ruin, servil, compatible con el circo de horrores que Brasil presenció durante la votación nominal de los parlamentarios en la Cámara de Diputados.

Como si fuera poco, Temer ahora está secuestrado por el Senado. Para concluir el impeachment, 54 senadores necesitan votar a favor. En la primera fase, la admisibilidad del proceso, exactamente 55 votaron a favor. Entre ellos, unos 10 senadores admitieron que podrían cambiar su postura si no encontraban justificaciones para hacerlo. En la práctica, revertir dos votos significa que todo vuelve a ser como antes y el impeachment se archiva. Dado que la crisis es política, la atención se centra ahora en el Senado en busca de nuevos acuerdos.

El núcleo de la crisis reside en el fallido y arcaico sistema político, responsable, entre otras cosas, de la elección de parlamentarios sin ningún compromiso con la sociedad ni con los votantes. De hecho, para la mayoría, el único compromiso es con los grupos económicos, a quienes deben favores electorales y obligaciones financieras. Debido a su total incompetencia, no tienen idea del perjuicio que le están haciendo a la nación al violar la Constitución Federal. Dañar la democracia es desangrar al país.

El segundo mandato de la presidenta Dilma está a años luz de sus promesas de campaña. Los tropiezos comenzaron con la composición ministerial, alimentada por la furia del senador Aécio Neves tras su derrota en las elecciones presidenciales de 2014, sumada a la corrupción latente arraigada en la cultura brasileña desde la llegada de Pedro Álvares Cabral en 1500, transformada posteriormente en el "jeitinho brasileiro". Pero nada de esto justifica un impeachment. El ajuste de cuentas debería tener lugar en 2018, en las urnas, cuando la población elija a sus líderes mediante el voto.

Ahora bien, ¿qué se puede esperar de un gobierno forjado a base de concesiones y acuerdos en nombre de la gobernabilidad? ¿Y la gobernabilidad, en beneficio de quién? Según un editorial del periódico español El País, el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff no resuelve nada; solo aumenta la inestabilidad política. Al mismo tiempo, abre profundas incertidumbres sobre el futuro de un país que, hasta hace muy poco, era un ejemplo mundial de economía emergente y logró sacar a decenas de millones de personas de la pobreza.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.