El racismo de Folha exige una retractación o un boicot.

Vergonzoso y criminal es el texto “El racismo de los negros contra los blancos cobra fuerza con el identitarismo”, publicado hoy (16 de enero de 2022) en Folha de São Paulo. El artículo de Antonio Risério ataca al movimiento negro y utiliza narrativas de supremacistas blancos para construir la tesis del "racismo inverso".

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Según el autor, el movimiento negro promueve un neorracismo identitario contra asiáticos, blancos y judíos. Esta tesis es fantasiosa: el racismo inverso no existe, ya que nunca ha habido esclavitud inversa, genocidio de la población blanca ni imposición de la cultura y la religión de los pueblos africanos e indígenas a la población blanca.

Risério llega incluso a afirmar que "no deberíamos ignorar el racismo negro" y que las personas negras tienen "instrumentos de poder para institucionalizar su racismo". Simplemente no explica cuáles serían estos instrumentos en un Brasil que sigue mostrando un aumento del 14% en el encarcelamiento masivo de personas negras, mientras que el número de personas blancas disminuye un 19%, según el Anuario de Seguridad Pública de 2019; donde las personas negras representan el 78% de los más pobres del país, según el IBGE; donde recibimos, en promedio, un 17% menos que las personas blancas con el mismo origen social, según un estudio de la PUC-RS; y donde las personas blancas reciben un 68% más que las personas negras en general. ¿En qué Brasil vive Antonio Risério? ¡El "racismo antiblanco y negro" que reivindica con tanta vehemencia no existe! Lo que existe es la lucha de los movimientos negros por la igualdad material y el respeto a las diferencias.

El periódico y su autor —un hombre blanco irrelevante— utilizan los cuerpos negros, nuestras historias y nuestras formas de lucha para generar interacción, clics e ingresos. En nombre del lucro, el racismo se legitima en el periódico de mayor circulación nacional. Y lo que es peor: no es la primera vez que esto ocurre en ese espacio. Si no cambiamos nuestra postura, sin duda no será la última. A modo de ejemplo, el mismo autor ya escribió que Abdias do Nascimento y Kabengele Munanga, dos de los más grandes intelectuales negros que ha dado este país, eran "delirantes". Y el periódico no dudó en publicarlo.

Esta conducta de Folha no es un incidente aislado: hace unos meses, el 29 de septiembre de 2021, el periódico publicó la columna racista de Leandro Narloch, titulada "El lujo y la riqueza de las 'amantes negras' deben inspirar al movimiento negro", lo que generó una oleada de críticas e incomodidad por parte de las dos únicas personas negras que formaban parte de su consejo editorial. Como resultado, una de ellas renunció a la junta: la filósofa Sueli Carneiro. El abogado Thiago Amparo, quien permaneció en la junta, expresó su descontento con el periódico por publicar un texto racista en sus páginas. Sin embargo, el propio periódico ni siquiera se sintió avergonzado por el escándalo criminal.

¡Basta! En nombre del supuesto pluralismo, Folha promueve el racismo —mientras sea rentable—, dándole espacio a la élite. ¡Basta! Nuestros cuerpos no están a disposición de los intereses de la blancura y el capital. ¡Nuestra lucha no está en venta!

El año 2022 será estratégico para el movimiento negro. Tenemos la tarea de destituir a un presidente fascista, genocida y racista del Palacio Presidencial. Al mismo tiempo, debemos defender la continuidad de las políticas de acción afirmativa en las universidades públicas, que se volverán a debatir en el Congreso Nacional. No hay tiempo para tolerar el racismo. No hay espacio para dar voz a quienes se benefician de la desigualdad racial. Es hora de que nos unamos y exijamos una respuesta: o Folha se retracta de sus declaraciones y toma medidas concretas, o nosotros —personas negras y aliados en la lucha antirracista— boicotearemos su contenido.