El riesgo de un golpe de Estado contra la soberanía popular.

Pasé la mañana y toda la tarde en Brasilia, hablando con congresistas, senadores y asesores, tratando de comprender la atmósfera de fin del mundo que se ha instalado en la política nacional.

Cualquiera que piense que las alertas de golpe son "paranoia" o "delirios" de blogueros sin escrúpulos se equivoca.

Nadie tiene miedo. Al contrario, la disposición de los movimientos sociales y de este blog es de lucha. La resistencia contra el golpe será grande, aunque su magnitud dependerá de la inteligencia y la audacia del gobierno para desarrollar una agenda positiva.

Los discursos pronunciados por el partido PSDB en su convención del domingo dejaron muy claro que ya tomaron una decisión política a favor de romper con el orden institucional.

El martes, que es aproximadamente cuando comienza la semana parlamentaria, los discursos de los senadores Cassio Cunha Lima y Aécio Neves no dejaron dudas.

No trataron al PT y al gobierno como entidades contra las cuales simplemente librar una oposición política.

No, abandonaron la estrategia de oposición política. Decidieron tratar al PT y al gobierno como una "organización criminal".

No se dialoga con una "organización criminal".

Sin embargo, el PSDB se ha convertido en uno de los muchos frentes de oposición. Y los más peligrosos provienen del propio aparato estatal.

Es un estado estratificado, aristocrático, meritocrático, conservador y elitista que reacciona contra un gobierno popular.

Hay varios frentes abiertos para vulnerar la soberanía del voto de 54 millones de electores.

TCU, TSE, Lava Jato, medios de comunicación.

En el TSE (Tribunal Superior Electoral), que es el más peligroso, ya tienen tres votos, de un total de siete electores.

El impeachment puede ser aprobado en la Cámara de Diputados, y si eso ocurre, el presidente debe renunciar inmediatamente.

A continuación, se produce una votación en el Senado, donde se decide el impeachment propiamente dicho.

Los grandes medios de comunicación llevan meses promoviendo el impeachment. Ya he demostrado aquí en el blog que la sección política de Folha de S. Paulo —la sección "Poder"— estuvo repleta de propaganda a favor del impeachment durante meses.

Hubo una reacción del gobierno hoy, a través de programas anunciados y una entrevista con el presidente, pero todavía queda mucho camino por recorrer para reconstruir políticamente.

Dilma siempre actúa así: sólo aparece en el minuto 44 del segundo tiempo.

El programa de creación de empleo, si bien importante, no es precisamente una agenda positiva. Está diseñado para frenar el desempleo, por lo que envía el siguiente mensaje: "¡Miren qué mala está la situación! El gobierno está tomando medidas desesperadas".

Sin embargo, no se ofrece ningún programa sustancial. En la mentalidad popular, lo que se demanda es esperanza, un futuro, la expectativa de tiempos mejores. La estrategia de la "gratitud popular" por los logros del gobierno en los últimos 12 años ya no tiene validez.

Dilma a veces aparece, pero luego vuelve a desaparecer.

Y si la crisis política se enfría aunque sea un poco, desaparecerá por completo.

El bloque gubernamental está bastante resentido por esta apatía política del Palacio Presidencial, lo cual no es nada nuevo.

El presidente solo concertó entrevistas con los principales medios de comunicación de la oposición. La llamada "batalla comunicacional", anunciada a principios de año durante la primera gran reunión ministerial, parece haber sido un plan fallido.

(Por cierto, ese discurso convencional, verboso y vacío, difundido burdamente a través de las redes sociales, fue un ejemplo de una batalla anticomunicación).

No digo que la presidenta deba dar entrevistas a "blogueros corruptos". Podría, debería, sería ventajoso para los blogs y para ella misma, pero podría dar entrevistas semanales a Carta Capital, Caros Amigos, Brasil de Fato, periódicos regionales y radios populares.

Debería empoderar a los medios de comunicación que están dispuestos a ayudarlo, no a derribarlo, como Folha, Estadão, Veja y Globo.

Su personal podría producir diariamente vídeos cortos con los discursos del presidente, con un enfoque juvenil y moderno.

Se podrían lanzar aplicaciones con datos gubernamentales actualizados, proporcionando planes futuros, detalles sobre proyectos importantes, acuerdos internacionales y sistemas de interacción con la sociedad.

Los partidos de izquierda, con el PT a la cabeza, cuentan con decenas de miles de representantes políticos o grupos organizativos en todas partes. ¿Por qué el gobierno no construye una red de comunicación nacional utilizando estas fuerzas?

Las universidades tienen miles de profesionales de izquierda deseosos de colaborar, crear programas, desarrollar proyectos y estudiar narrativas.

El gobierno no usa nada. ¿Por qué?

Las próximas semanas, hasta finales de agosto, serán difíciles y si el gobierno no reacciona, existe un riesgo real de que sea derrocado.

Lo que mantiene a Dilma en el poder en este momento es sólo la cuestión democrática y una cierta aprensión –perfectamente justificada, por cierto– del empresariado ante una importante inestabilidad política en caso de impeachment.

Líderes de varios partidos aliados publicaron hoy un comunicado en apoyo a Dilma y a la legalidad democrática.

Sin embargo, el terrorismo judicial, económico y político causado por una Policía Federal fuera de control, dominada por grupos que han llegado a ver a la oposición y a los medios de comunicación, más que al gobierno, como su punto de poder, ha generado hoy una enorme inestabilidad.

El senador Lindberg, con quien también hablé hoy, escribió un artículo convincente, denunciando este juego de chantaje: el terrorismo judicial pretende convencer a sectores del capital para que apoyen el golpe.

Extractos del artículo de Lindbergh:

(...) El otro argumento, este entre bastidores, es que nunca ha habido un gobierno en la historia brasileña tan débil en su relación con el Poder Judicial, el Ministerio Público y la Policía Federal. Mientras en público los miembros del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) aplauden al juez Sérgio Moro, en privado hablan de abusos en el proceso y prometen que, si llegan al poder, todo cambiará. No se cansan de repetir que no actuarán como Dilma, "quien se lavó las manos", y prometen un gobierno fuerte, con influencia sobre el Ministerio Público, en el Tribunal Supremo y en los medios de comunicación. Nos recuerdan que, durante el período de FHC (Fernando Henrique Cardoso), fue el presidente quien eligió al Fiscal General (quien archivó casos). No hubo elecciones; eso fue "invención de Lula". ¡Nunca había visto tanto cinismo junto!

Este es, claramente, un discurso encargado de seducir a sectores de la propia base gubernamental. Iré más allá: lo que comenzó como una conspiración está adquiriendo la apariencia de un acuerdo, con un guion y un plan de acción ya establecidos. Se habla de "irresponsabilidad fiscal" y del rechazo de las cuentas por parte del TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión), pero la atención se centra principalmente en el TSE (Tribunal Superior Electoral).

Se sabe que el PSDB, tras las elecciones presidenciales del año pasado, presentó una denuncia, una AIJE (Acción de Investigación Electoral Indirecta), alegando "abuso de poder económico". Están intentando por todos los medios inventar la declaración de uno de los informantes arrestados en la Operación Lava Jato, quien habla de "origen ilegal de fondos de campaña". Ahí lo tienen. El pretexto está listo.

Con base en este testimonio, la atención se centra en conseguir votos en la Corte. Al ser un tribunal pequeño, con solo siete miembros, una mayoría circunstancial de cuatro permitiría la destitución del Presidente de la República. ¡Sin siquiera pasar por el Congreso! ¡Sin siquiera pasar por el complejo y agotador proceso de impeachment! A Dilma solo le quedaría luchar por una medida cautelar ante la Corte Suprema.

Como resultado del hipotético juicio ante el TSE (Tribunal Superior Electoral), con el presidente y el vicepresidente destituidos, el diputado Eduardo Cunha asumiría la Presidencia de la República durante tres meses mientras se celebraban nuevas elecciones. Este es el guion predilecto para la farsa orquestada por la oposición y algunos sectores de la aún formalmente llamada "base oficialista".

Alguien podría preguntarse: ¿realmente el PMDB se está embarcando en esta aventura condenada al fracaso contra Michel Temer? Bueno, Temer es minoría dentro del PMDB. Además, sabemos que no tiene buenas relaciones con su propio partido en el Senado. Y la bancada del PMDB en la Cámara de Diputados está controlada por Eduardo Cunha, quien estaría encantado de asumir la Presidencia de la República de forma interina. Obviamente, si esta vía no funciona, se explorarán otras vías, como el impeachment y la intervención ante el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión).

Dada la gravedad de la situación brasileña, ¿qué podemos hacer los demócratas y activistas de izquierda para evitar un golpe de Estado, ya sea judicial o parlamentario? Podemos hacer mucho. En mi opinión, lo fundamental es movilizar a nuestra base social para que salga a las calles.

***

Le pregunté al senador si había algún diálogo entre el gobierno y la bancada del PT (Partido de los Trabajadores). Su respuesta: "Ninguno". En otras palabras, el gobierno no está escuchando a los únicos que pueden defenderlo de un golpe: sus propios parlamentarios y movimientos sociales.

La Operación Lava Jato, que se ha convertido en una conspiración mediático-judicial, está chantajeando abiertamente a Odebrecht, exigiéndole que abandone cualquier tipo de apoyo al gobierno si no quiere ser perseguida, incluso internacionalmente, ya que los fiscales están llegando incluso a EE.UU. en busca de información contra la constructora.

Los grandes líderes empresariales, que ya están naturalmente alineados con el partido PSDB, ahora están siendo amenazados por los medios de comunicación y los establishments meritocráticos (sectores burocráticos históricamente conservadores que a veces flirtean con el fascismo) para unirse a conspiraciones para derrocar al gobierno.

Es como si la historia se repitiera.

Es como si Dilma volviera a estar prisionera, amordazada, colgada de un potro de tortura, mientras sus torturadores la insultan.

La derecha vuelve a dominar el aparato de represión, mediante el cual envía a la cárcel a sus adversarios, incluidos los empresarios que se atrevieron a hacerles donaciones de campaña, sin importar la existencia de pruebas.

La frase que marca toda una era de conspiraciones mediático-judiciales fue pronunciada por Rosa Weber, magistrada de la Corte Suprema, durante el juicio del Mensalão:

"No tengo pruebas para condenar a Dirceu, pero la literatura me permite hacerlo."

Una frase terriblemente fascista que podría aplicarse a cualquier cosa, incluido un posible golpe de Estado.

Sin embargo, la constatación de que la situación es mala no debe servir para desmovilizar a los movimientos sociales y a los activistas por la democracia.

No se puede ocultar el sol con un colador. Pero repito: nadie tiene miedo.

Habrá resistencia.

Por otra parte, el gobierno no podrá resistir si no rearticular su base de apoyo, la misma que trató con estúpida indiferencia después de ser reelegido, contradiciendo las desesperadas advertencias que todos le dimos.

Y no sirve de nada tener reuniones con fulano, reuniones con fulano. Es hora de acciones concretas, de políticas públicas progresistas y audaces.

El ajuste fiscal ya se ha ido al garete, ya que la inestabilidad política, las altas tasas de interés y la incertidumbre jurídica… todo esto devora cualquier ahorro logrado mediante la reducción de los programas sociales.

Por el contrario, el ajuste fiscal está empeorando las perspectivas económicas: el desempleo ya ha comenzado a aumentar y el crecimiento del PIB se está revisando cada vez más a la baja.

Abróchense entonces los cinturones de seguridad.

De hecho, habrá un intento de golpe de Estado, en un contexto extremadamente negativo para el bando progresista. Las fuerzas golpistas avanzan por todos lados.

Y también habrá resistencia.

Pero para que esta resistencia tenga la fuerza necesaria para la victoria, el gobierno tiene que hacer su parte.

No sólo hablar con los grupos de izquierda, con los movimientos sociales, con el campo político que se movilizó y dio la victoria a Dilma, sino sobre todo actuar, tomar decisiones políticas audaces e inteligentes.

En otras palabras, la guerra obligará al gobierno a adoptar una postura mucho más asertiva y valiente.

Sólo así se podrá derrotar esta odiosa conspiración golpista.