El Supremo Tribunal Federal (STF) es simplemente una extensión de la Mediocracia: el Cuarto Poder.

Es una vergüenza para la República tener un Tribunal Supremo como este. ¿Cómo? El Supremo Tribunal Federal (STF) no es más que un apéndice, en términos jurisdiccionales, de lo que se denomina el Cuarto Poder, o el poder de los grandes medios de comunicación (léase: Rede Globo, Folha de S. Paulo, Estadão, Veja, etc.). En ningún país civilizado del mundo el Supremo Tribunal Federal cede tanto a la opinión pública y, peor aún, a la opinión publicada como Brasil. El STF se ha guiado por una prensa que es una vergonzosa muestra de parcialidad, y que dista mucho de basarse en el contenido democrático de la sociedad en su conjunto, en todos sus matices.

Cuando tenemos un presidente de la Corte Suprema que manipula la agenda para juzgar a sus “amigos” de una manera y a sus “enemigos” de otra, estamos verdaderamente en el fondo del pozo de la civilización.

El Poder Judicial debe priorizar la imparcialidad política en materia jurisdiccional, la igualdad en la aplicación de la técnica, la paridad en la aplicación de la ley, la equidad en la semántica de las relaciones, la razonabilidad en cuanto al contenido hermenéutico y el riesgo de un activismo judicial excesivo, así como el desapego del fondo del caso, no de los acusados. Sin embargo, en Brasil existe un sistema híbrido raramente visto en el mundo: el Poder Judicial se presenta como un Estado Democrático de Derecho, pero se comporta como un Estado Autoritario. Dicho sin rodeos, es ley solo de nombre y ley en la práctica. Lo que aplica a un ciudadano de clase "W" no aplica a un ciudadano de clase "Z".

Además, estos días hemos visto a dos ministros, Gilmar Mendes y Luís Roberto Barroso, abofetearse retóricamente [1] durante una sesión en el Tribunal. Una confrontación indigna de los mezquinos debates de la cámara municipal más humilde del interior del país, en la que el concejal "Zé da Pipoca" decide insultar al concejal "Joãozinho da Farmácia" ante el micrófono de la tribuna de la Cámara de las Leyes porque este último propuso por ley nombrar una calle de la ciudad en honor a su abuela, mientras que el otro desea que la calle lleve el nombre del párroco de su iglesia. Por lo tanto, el debate allí trascendió con creces el interés público de los ciudadanos para servir al ego mediocre de los parlamentarios.

No es que todos los ayuntamientos tengan debates tan insignificantes e insignificantes. Lo anterior fue, sin embargo, una mera ilustración hipotética, que sirve para avergonzar, en un análisis comparativo, la sonrosada imagen de sus excelencias, estos ministros indignos de la Toga. Ahora bien, ¿dónde se ha visto jamás que el pueblo brasileño elija a 11 (once) ministros para servir en la plataforma de uno de los poderes oficiales de la República, el Tercer Poder, el Poder Judicial, y estos hombres y mujeres sean tan insignificantes para la sociedad?

¿Conoces esa cuestión del "costo-beneficio"? ¡Pues bien! Pagamos miles de millones de reales en impuestos para mantener sus excelencias, y nuestro rendimiento práctico, es decir, el beneficio para la sociedad, es insignificante, por no decir inexistente. Lo cierto es que en esa Casa de Justicia, "el aceite y el agua" son lo mismo con propiedades diferentes. Una mezcla grotesca que no sirve para nada.

Para colmo, los jueces de hoy se dejan guiar por la prensa y encuentran su inspiración en los focos. La luz de la cámara frente a ellos, que les ilumina el rostro, es también lo que infla su ego y organiza las teorías que surgen de sus mentes. ¡Seamos sinceros, Excelencias!

La desgracia llega a su límite cuando el [vice]presidente de las Organizaciones Globo, João Roberto Marinho[2], decide tomar un avión de Río de Janeiro a Brasilia para reprender a los ministros del STF y exigir, especialmente a la presidenta de la Corte, Cármen Lúcia, que cumpla con la agenda impuesta por el Mercado, por la Superestructura, por los —verdaderos— ordenadores de la nación. Es como un padre que sale temprano del trabajo para ir a la escuela de su hijo, que se peleó con otro compañero. Y el padre, molesto, decide darle unas bofetadas al niño travieso. ¿Qué clase de tontería es esta? ¿La lluvia ahora cae de abajo hacia arriba? ¿La farola orina sobre el perro? ¿Qué clase de Jefe de Estado de la República es este que se rinde ante tal o cual empresario?

Lo cierto es que la presidenta de la Corte Suprema no sirve al país. No es jueza, de hecho, aunque sí lo es en derecho. Es simplemente una simple criatura al servicio de los verdaderos dueños de la República.

Por lo tanto, sería mejor que este poder no existiera. El Supremo Tribunal Federal (STF) ha reducido su poder desde hace mucho tiempo. Si el Tercer Poder se comporta como un adorno estético del Cuarto Poder (los Medios de Comunicación), sería mejor cerrar esta instancia para no avergonzar aún más la memoria de Montesquieu y aceptar finalmente que vivimos en un gobierno "mediocrático", es decir, subordinados a la agenda política y jurisdiccional de los magnates de los grandes medios de comunicación, la "mediacracia", y gradualmente esclavizados por ella.

.................................................

[1] El enfrentamiento tuvo lugar el 21 de marzo de 2018. Gilmar Mendes –quien, por cierto, merece el desprecio de todos los brasileños– escuchó de su colega que era “una persona horrible, una mezcla de maldad con atraso y toques de psicopatía”.

La rudeza de Barroso, que roza la falta de decoro, se asemeja mucho a las peleas ridículas que vemos en el "Ratinho Show" de SBT. En otras palabras: sus excelencias han "bajado de su pedestal" y han abrazado por completo la vulgaridad que tan a menudo vemos en ciertos sectores de la sociedad e incluso dentro del propio Congreso Nacional.

Lo único que agradezco en esta extraña historia de un Consejo Jurídico, además, Superior, es que Barroso, por algunos momentos de furia, representó la voz de cerca de 200 millones de brasileños dirigiendo sus pensamientos más sinceros a Gilmar Mendes.

[2] Globo negó que el heredero de la compañía hubiera ido a Brasilia a presionar al presidente del Supremo Tribunal Federal. Sin embargo, honestamente, la presencia física de este joven en la alfombra de gala del STF ni siquiera es necesaria. Una simple orden de Roberto Marinho basta para que todo el equipo periodístico destruya el Tribunal y prenda fuego a Brasil. Apenas 16 minutos de Jornal Nacional bastan para hacer temblar a cualquier ministro del Supremo Tribunal Federal y desistir de actuar como juez meticuloso en la Lectura y Aplicación de la Constitución Federal de 1988. Destruyan el Diploma de Derecho con el humor de Jornal das Dez.