El techo del bolsonarismo y las perspectivas de Haddad.

La segunda vuelta de las elecciones será una contienda reñida, voto a voto, día a día, hasta el 28 de octubre. Bolsonaro parte con una ventaja significativa, tras haber obtenido 17.934.985 votos más que Haddad en la primera vuelta.

Esta ventaja, sin embargo, no es estática, ya que no hay automatismo en las decisiones de amplios segmentos del electorado. Las elecciones están totalmente abiertas; y la posibilidad de que la democracia derrote al fascismo, de que Haddad derrote a Bolsonaro, es realista.

1 - Las investigaciones mostraron que una semana antes de las elecciones, aproximadamente entre el 15% y el 18% de los votantes [entre 17 y 21 millones de personas] aún no habían decidido cómo votar; estaban indecisos;

2- Una parte significativa de estos votantes decidió su voto en el último minuto, al dirigirse a las urnas. Este votante está menos definido por su afinidad ideológica e identidad programática, es más voluble y fácilmente influenciable, y adoptó el voto estratégico por Bolsonaro.

3- El "efecto manada" del voto estratégico derritió a los principales candidatos anti-PT [Marina y Alckmin], ayudó al crecimiento de Bolsonaro y generó resultados sorprendentes en todo el país, como la elección inesperada de ciertos gobernadores, diputados y senadores;

4 - Aunque se benefició enormemente del voto estratégico, con el 46,03% que obtuvo, Bolsonaro alcanzó su máximo potencial electoral; alcanzó la cima del bolsonarismo. Bolsonaro siempre supo que sus posibilidades de ser elegido disminuirían significativamente en una posible segunda vuelta, por lo que se centró en el voto estratégico. Decepcionado, canceló la fiesta de celebración que ya tenía planeada.

5 - Los votos para los candidatos no anti-PT [Haddad, Ciro, Boulos, Vera, Goulart] totalizaron 45.389.431 votos, equivalentes al 42,36% de los votos válidos. Si hubieran alcanzado el potencial del 55,13% estimado en la última encuesta con la presencia de Lula [20 de agosto], el grupo de candidatos no anti-PT habría recibido 13,7 millones de votos más.

6 - Ciro se resistió al voto estratégico porque su electorado tiene un perfil anti-Bolsonaro. Las encuestas muestran que alrededor del 70% de sus 13,3 millones de votantes votan ahora por Haddad;

7 - Los votantes atraídos por el efecto rebaño [voto estratégico, más influenciable] se sintieron frustrados y desanimados por el fracaso de Bolsonaro. En la segunda vuelta, al estar sujetos a procesos de elección más racionales y lógicos, podrían cambiar su voto.

8 - El sentimiento anti-PT no es homogéneo. Amplios segmentos del movimiento anti-PT rechazan las barbaridades de Bolsonaro y las prácticas truculentas y odiosas del bolsonarismo. Este es un segmento al que se le puede convencer de anular su voto, abstenerse o incluso votar por Haddad, pero #ÉlNo;

9 - Los electores identificados ideológicamente con Bolsonaro representan alrededor del 25% del electorado [27 millones], una cifra considerablemente inferior a los 49 millones que obtuvo mediante el voto estratégico;

10 - En la segunda vuelta, Bolsonaro ya no podrá evitar los debates. La confrontación de visiones del mundo, posturas personales y propuestas concretas que cada candidato defiende para Brasil es un factor clave que favorece ampliamente a Haddad.

11 - Informar a la sociedad sobre los riesgos de las propuestas de Bolsonaro para la economía y la soberanía del país, para la democracia y para el pueblo brasileño, es un factor pedagógico para comparar los dos proyectos y visiones de país en pugna, lo que favorece el proceso cognitivo de elegir a favor de Haddad. Y, finalmente,

12 - El activismo progresista y democrático, unido en un frente amplio y democrático contra el fascismo, es otro elemento diferenciador a favor de Haddad: un activismo vivo, intensamente dedicado al diálogo en las calles, en las visitas casa por casa, en la repartición de folletos en las terminales de autobuses, trenes y subtes, en el comercio popular, en las escuelas, universidades, lugares de trabajo, etc.

La victoria de Haddad es, por lo tanto, una posibilidad real. La derrota de la amenaza fascista, por otro lado, es un imperativo ético para la restauración de la democracia, el diálogo, la paz, el respeto, el amor, la igualdad, la diversidad y la tolerancia en Brasil.