El todo vale del bolsonarismo, los centristas y Tarcísio de Freitas: se merecen el uno al otro

El todo vale del bolsonarismo, los centristas y Tarcísio de Freitas: se merecen el uno al otro.

Comienzo este texto con la indignación que sin duda sintieron miles de brasileños al presenciar los recientes acontecimientos en la Cámara de Diputados. Parlamentarios sin ética justificaron la aprobación de propuestas inconstitucionales con argumentos insostenibles orquestados por una organización marginal.  

La composición del Congreso, con una mayoría de miembros de la extrema derecha y la incivilizada derecha centrista, compuesta en gran parte por empresarios y algunos involucrados en negocios turbios, así como por personas externas vinculadas a la clandestinidad bolsonarista, es la más descalificada de los últimos años. Partidos que deberían ser disueltos por cometer innumerables irregularidades siguen siendo prominentes en el clima político actual. Actúan únicamente para defender intereses corporativos, como la amnistía para los golpistas, en particular el expresidente de la República condenado.

No producen nada que beneficie al pueblo ni al país. Utilizan los fondos del partido, 100 % recursos públicos, para apoyar a algunos de sus miembros con grandes sumas de dinero, como las asignadas a Michele Bolsonaro, presidenta del Partido de las Mujeres (PL Mulher), además del alquiler de la mansión donde vive con su esposo, actualmente en arresto domiciliario.

El enfoque de "todo vale" de la Cámara de Diputados, liderada por parlamentarios pro-Bolsonaro y centristas, nunca ha sido tan vil y contrario a los intereses del pueblo brasileño. El martes 16 de septiembre, Hugo Motta (Republicanos-PB), completamente manipulable y rehén de estos sectores por temor a perder la presidencia de la Cámara, propuso la vergonzosa Propuesta de Enmienda a la Constitución - PEC de Prerrogativas (conocida popularmente como PEC de Impunidad o Bandidaje). 

Esta propuesta otorga protección legal a los representantes. Entre otras aberraciones, exige la aprobación del Congreso para iniciar procedimientos legales contra parlamentarios y permite a los representantes bloquear el arresto de colegas ordenado por los tribunales mediante votación secreta. En los últimos minutos de este escándalo, la inclusión de una jurisdicción especial para los presidentes de partido resultó sumamente sospechosa. 

La propuesta, aunque manifiestamente inconstitucional, fue aprobada en primera vuelta por 353 votos contra 134 y, en segunda vuelta, por 344 votos contra 133. Es importante recordar que esta PEC, que avergüenza la historia de la Cámara Federal, fue negociada por Arthur Lira (PP-AL) a cambio de la vacancia del Consejo Directivo por parte de Bolsonaro y diputados centristas, en protesta por el arresto domiciliario del expresidente de la República.

Además de esta inaceptable agresión de sobreproteger a los parlamentarios contra posibles acciones delictivas, como la recurrente apropiación indebida de enmiendas y su vinculación con el crimen organizado, actúan ignorando la necesaria transparencia en asuntos de interés público. La actual casta maldita, enemiga del pueblo, no discute proyectos esenciales que llevan meses languideciendo en el cajón de Hugo Motta —como los que abordan las exenciones fiscales para quienes ganan hasta R$5.000, el programa Gas do Povo, la tributación a los ricos, el fin de la escala de 6x1, entre otros— para priorizar agendas que encubren sus malas prácticas.

Como si la aprobación de la Propuesta de Enmienda de Impunidad (PEC) no fuera suficiente, el PL nombró oficialmente al diputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) como nuevo líder de la minoría en la Cámara de Diputados el martes, con el objetivo de asegurar la continuidad de su mandato, una medida completamente ilegal. Esta decisión se basó en un precedente establecido en 2015 por la Cámara de Diputados, que exime a los congresistas de registrar su presencia como líderes de partido. Así, Eduardo Bolsonaro podrá ejercer su mandato en el extranjero, financiado por el pueblo brasileño, mientras conspira con un gobierno extranjero para imponer más sanciones contra Brasil. Este intento, liderado por Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), una voz oscurantista de Silas Malafaia y los bolsonaristas en la Cámara, dependerá de la aprobación de Hugo Motta. Debería haber bloqueado de inmediato esta absurda medida, como presidente de la Cámara. Sin embargo, ¿qué podemos esperar de alguien que ha incumplido acuerdos sistemáticamente?  

La avalancha de sesiones legislativas para aprobar proyectos de ley manifiestamente contrarios a los intereses del pueblo brasileño continuó el miércoles 17 de septiembre. La solicitud urgente de un proyecto de ley que amnistía a quienes participaron en golpes de Estado contra el Estado de derecho fue aprobada por 311 votos a favor, 163 en contra y siete abstenciones. La justificación hipócrita es que la propuesta de amnistía, ahora llamada Dosimetría, traerá paz al país. Un país solo puede alcanzar la paz condenando debidamente a quienes se atreven a dar golpes de Estado contra la democracia y los derechos del pueblo. 

Más absurdo aún fue ver a figuras directamente vinculadas al pasado golpista, como Michel Temer y Aécio Neves, asumiendo un papel central en la articulación de esta propuesta.

Ante estos movimientos absurdos e inaceptables, surge la figura del gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), un político de extrema derecha que apoya a Bolsonaro y al candidato elegido por la élite financiera. Su postura política de "todo vale" favorece los intereses de Faria Lima y del centrão (partido de centro). También cuenta con el apoyo de los medios de comunicación corporativos, controlados por grupos financieros y familias que han monopolizado las comunicaciones en Brasil durante décadas. Estos conglomerados trabajan en conjunto para facilitar la candidatura presidencial de Tarcísio en 2027.

El 7 de septiembre, en vísperas del juicio por el intento de golpe de Estado y buscando impulsar su elección como presidente, Tarcísio de Freitas se despojó de su postura falsamente aceptable. Atacó al ministro Alexandre de Moraes, tildándolo de tirano. Defendió una amnistía amplia, general e irrestricta, con el objetivo de impulsar su intención de postularse a la presidencia en 2026 entre los partidarios de Bolsonaro. Sin embargo, sus efusivas declaraciones no fueron bien recibidas por quienes apoyaban su futura candidatura, especialmente la élite financiera y otros simpatizantes.

El mismo Faria Lima y los medios corporativos que alguna vez consideraron una "difícil elección" entre un profesor universitario con exitosa experiencia administrativa y conducta impecable, Fernando Haddad, y un político con una conducta moral y ética despreciable, abiertamente atestiguada por sus pares en la Cámara Federal, se sintieron frustrados por su incapacidad para dominarlo. Si bien se beneficiaron de los fracasos de su equipo de gobierno, compuesto por el especulador financiero y ministro de Economía, Paulo Guedes; el oportunista ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles; el inepto ministro de Salud, Eduardo Pazuello; y otros desastres que ocuparon ministerios clave, la vergüenza de su apoyo, aunque tardío, no lo sostuvo para la reelección. 

En las elecciones de 2022, la élite financiera, figuras políticas perjudiciales, medios de comunicación conservadores y otros sectores reaccionarios dieron un respiro al gobierno progresista. Sin embargo, este respiro fue breve. A pesar de la fuerte presión de una oposición desproporcionada y los repetidos enfrentamientos con la administración Trump sobre la soberanía nacional, la actual administración ha logrado resultados consistentes y sostenibles en diversas áreas. Incomodados con estos avances, los mismos grupos opuestos a los gobiernos progresistas ahora conspiran para colocar al gobernador de São Paulo como presidente en 2027.  

El capitán Tarcísio de Freitas, intentando equilibrar su poder electoral, por un lado, apela al ala más radical del partido pro-Bolsonaro, atacando al Supremo Tribunal Federal e insinuando persecución política contra Jair Bolsonaro, quien fue condenado por la mayoría de los magistrados de la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal. Con ello, mantiene la retórica victimista que moviliza a la ultraderecha pro-Bolsonaro. Por otro lado, complace a la élite financiera y a los grandes grupos económicos, liderando un gobierno que privatiza bienes y servicios esenciales, desmantela la función social del Estado y sirve a los intereses de quienes siempre se han lucrado a costa de la mayoría del pueblo. Esta postura revela no solo oportunismo, sino también hipocresía. Aunque se presenta como un administrador moderno y eficiente, Tarcísio gobierna según la ideología de mercado, ignorando que la entrega de servicios estratégicos al sector privado pone en riesgo la vida de la población, especialmente de los más pobres. Su administración también se ha visto marcada por escándalos, como el caso multimillonario de Ultrafarma y la gestión de Fast, que expuso un sistema de corrupción en el sistema tributario de São Paulo. Sobre este tema, el diputado estatal Paulo Fiorilo (Partido de los Trabajadores) enfatizó que el Palácio dos Bandeirantes blinda políticamente a los líderes, en detrimento de una postura firme contra la corrupción. 

Tarcísio también enfrenta problemas con el sistema de seguridad pública del estado, que es extremadamente violento contra las poblaciones negras, pobres y marginadas, y no está preparado para proteger a los agentes de policía, según las críticas del Sindicato de Jefes de la Policía Estatal de São Paulo en relación con la ejecución del jefe Ruy Fontes por parte del PCC. El sindicato afirmó que es necesario fortalecer la Policía Civil con inversiones en infraestructura física y mayor personal para combatir mejor el crimen organizado. Sin duda, sería más beneficioso para los paulistas que el gobernador dejara de eludir sus responsabilidades, abandonara su candidatura como heredero del legado de Bolsonaro y abordara seriamente los errores de su administración.

Ante los recientes horrores aprobados en la Cámara de Diputados —la enmienda constitucional sobre la impunidad, la solicitud urgente de amnistía para los golpistas, la maniobra para salvar el mandato de Eduardo Bolsonaro en su exilio en Estados Unidos, sumada a la hipocresía de Tarcísio de Freitas y sus ambiciones presidenciales—, el pueblo brasileño debe comprender la gravedad de la situación y evitar repetir los errores que allanaron el camino para el ascenso de malos políticos. El riesgo no es solo interno; las próximas elecciones estarán fuertemente influenciadas por la élite financiera, los grandes medios de comunicación y posiblemente intereses extranjeros alineados con la administración Trump, decididos a restaurar un gobierno sumiso y antinacional en la presidencia.

La contienda de 2026, por lo tanto, no se centrará solo en proyectos políticos distintos, sino en dos caminos para Brasil: por un lado, la reelección de un gobierno democrático y progresista que, mediante el trabajo, la creación de empleo, el crecimiento salarial y el reconocimiento internacional, ha reincorporado al país entre las diez mayores economías del mundo; por otro, un renovado proyecto bolsonarista, disfrazado de Tarcísio, subordinado a Estados Unidos e incapaz de defender la soberanía nacional. Según la última encuesta de Genial Quaest, el presidente Lula lidera todos los escenarios para 2027, reflejando resultados concretos que mejoran la vida de la población. Esta vez, la elección no será difícil. Al contrario, será decisiva para proteger la democracia, la soberanía y el futuro de Brasil.