Avatar de Jean Menezes de Aguiar

Jean Menezes de Aguiar

Abogado, profesor de posgrado de la FGV, periodista y músico profesional.

227 Artículos

INICIO > blog

Oscurantismo científico, robo de un Beagle y una pequeña ayuda de la policía.

Una sociedad de mentalidad cerrada no comprende cómo se logran los beneficios de la ciencia, la medicina y las pruebas de laboratorio.

Una sociedad de mentalidad cerrada no entiende cómo se logran los beneficios de la ciencia, la medicina y las pruebas de laboratorio (Foto: Jean Menezes de Aguiar)

Al saber que los 178 beagles robados del Real Instituto se utilizaban en importantes investigaciones sobre el cáncer, los investigadores autoproclamados quedaron sin palabras. Lo ocurrido en el Instituto, al amparo de la noche, se considera legalmente robo con agravantes, punible según el Código Penal con entre 2 y 8 años de prisión. Y la Policía Militar «ayudó». Les dijeron a los ladrones que se dieran prisa. Si la versión legal no es esta, ¿por qué la Policía Civil presentó una denuncia de este tipo? ¿Acaso el jefe de policía se había vuelto loco? Desde luego que no.

El oscurantismo está en auge en una sociedad donde el analfabetismo científico es la norma. No se sorprendan; es una lección del mismísimo Carl Sagan en su obra "El mundo y sus demonios". También parece haber una sentimentalidad superficial en boga, donde la gente adora proclamar "lástima" por cosas y personas, rasgo visible del prejuicio. La misma "lástima" o "compasión" que se usó como cortina de humo en el robo de los perros, bajo la absurda e infundada afirmación de que los "pobres" beagles habían sido maltratados.

El Dr. Marcelo Morales, coordinador del Consejo Nacional para el Control de la Experimentación Animal (Concea) y miembro de la junta directiva de la Sociedad Brasileña para el Avance de la Ciencia (SBPC), afirmó categóricamente que ningún animal retirado del laboratorio del Instituto Royal sufrió maltrato ni mutilación. Pero, ¿qué importan el doctor, la ciencia, los hechos y la cura para el cáncer? Quien sabe de "cachorros" debe ser la bella Marina Zatz de Camargo, mejor conocida como Luisa Mell, "modelo y maniquí".

El periodista Alan Maschio, de Antiblog, planteó una pregunta crucial: «Por mera coherencia, quienes se oponen al uso de animales en la investigación médica deberían abandonar todo tipo de tratamientos que se hayan valido de este recurso para su desarrollo. Y hay muchos tratamientos involucrados… Me parece ridículo, por ejemplo, probar el potencial alergénico de un producto en el ojo de un conejo. Pero en este caso hablamos de cosméticos, no de medicamentos ni de tratamientos contra el cáncer. Por cierto… ¿Acaso las mujeres que irrumpieron en el instituto de São Paulo para salvar a los beagles usan maquillaje?».

Surf y helado

Muchos ya se han sumado a la tendencia para sacar provecho. Incluso en Brasilia, por supuesto. Henrique Alves (PMDB), presidente de la Cámara de Diputados, prometió una "comisión externa" de diputados. ¡Menudo fiestón! Dietas, billetes de avión, alquiler de coches, chóferes, seguridad, comidas, hoteles, viajes internacionales a Europa (¡con sus esposas o novias!) para comparar cómo son las instituciones de otros países, etc.

El diputado Protógenes (PCdoB) también se apresuró a presentar una solicitud para crear una Comisión Especial «dentro» de la Comisión de Seguridad Pública y Lucha contra el Crimen Organizado para averiguar qué hará la Policía Civil. Debe estar muy preocupado. Y por si fuera poco, quiere una «ley» que prohíba la experimentación con animales. ¡Qué mente tan «evolucionada» la de este parlamentario!, dirán los investigadores de la SBPC. Hablando del diputado, ¿dónde está Tiririca?

El diputado Ricardo Izar (PSD) también presentó una solicitud, pero ante el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Busca medidas para restringir el uso de animales en la investigación cosmética. Según sus cálculos, si el cosmético causa alergias o cáncer en humanos, no hay problema. Lo que importa son los cachorros.

Mientras tanto, el diputado Ricardo Trípoli (PSDB) lanzó un desafío, refiriéndose a dos perras que la policía le entregó temporalmente: «Llegaré hasta las últimas consecuencias. A cualquier instancia judicial que sea necesaria para que se queden con nosotros». ¡Qué maravilla! Seguramente calculó que con una declaración así se garantiza unos 5 votos en las próximas elecciones. Lo peor es que quizá no se equivoque.

Una sociedad de mentalidad cerrada no comprende cómo se logran los beneficios de la ciencia, la medicina y las pruebas de laboratorio. Todo esto para que los seres humanos, sí, los seres humanos —niños, ancianos, jóvenes, enfermos terminales y muchos otros— puedan tener una vida mejor. ¡Viva Brasil!

Desde el blog Observatorio General

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.