Ocho hombres y una sentencia

¡Fue unánime! Tenía que serlo. Era poco probable que la defensa tuviera un as bajo la manga para intentar anular el juicio. La semana pasada, 67 personas fueron juzgadas y condenadas por el pleno del tribunal. Las denuncias presentadas y recibidas antes del cambio de normativa de 2023 son juzgadas por la Primera Sala. Así pues, en este primer día, se leyó el informe, se presentó la evaluación y, tras las preguntas de la defensa, se analizó su evaluación de las preguntas de la defensa. Y dadas las declaraciones del primer día, es probable que los ocho acusados ​​sean imputados. 

Ante la falta de argumentos que contradijeran las miles de páginas de la acusación, con abundante evidencia, donde los abogados defensores afirmaron no haber tenido acceso a los documentos y el juez Alexandre de Moraes incluso leyó capturas de pantalla de cuántas veces los propios abogados iniciaron sesión para acceder a ellos, fue una vergüenza. Se habló mucho del problema con el acuerdo de culpabilidad de Mauro Cid, pero la tesis fue refutada, ya que un acuerdo de culpabilidad es un acuerdo entre el acusado y el Ministerio Público, en el que se proporciona información, pero es el punto de partida para recabar pruebas que corroboren lo dicho. Ninguno de los argumentos se sostuvo. Cabe recordar que el abogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, había declarado previamente que conocía menos las pruebas y no tenía dudas sobre el intento de golpe. Ahora, familiarizado con todo el proceso, pone en duda la tesis que posiciona a su cliente como el principal beneficiario e intelectual. 

Debemos recordar que Bolsonaro surgió de un movimiento golpista que se formó en Brasil durante el período en que existía el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña). Su fuerza creció en ese momento debido al apoyo de los militares. Estos estaban indignados por la decisión de Dilma Rousseff de establecer la Comisión Nacional de la Verdad. Lula nunca se enfrentó a los militares; les concedió una amnistía. Dilma, ex víctima de tortura, fue enfática en esta confrontación y perdió. Bolsonaro, un congresista de menor rango, no se avergonzó de la naturaleza deshonrosa de sus acciones ni de lo que decía públicamente. Él, representando la suciedad del lado oscuro de la dictadura, fue elegido como chivo expiatorio de estos grupos interesados. Nunca fue un buen estratega, ni tuvo reparos en planificar ganancias personales sin seguridad y creyéndose irresponsable.

Cuando Lula fue encarcelado injustamente, no hubo pruebas, solo condena. Ahora, tenemos pruebas contundentes de la participación del expresidente Bolsonaro. Jair y sus siete aliados fueron incluso señalados como un núcleo crucial del golpe, con una conspiración en connivencia con una organización criminal. calendario El intento de golpe de Estado del núcleo 1 fue expuesto, incluso recordando el blitz en el momento de la elección, mostrando varios planes con nombres en clave con abundante materialidad.

El aspecto más grave de la acusación de la Fiscalía General de la República es que condenar a los ocho acusados ​​por delitos como intento de golpe de Estado, asesinato de funcionarios y participación en actividades extremistas requirió meses de investigación, con amplio material técnico. La defensa intentó desacreditar las conclusiones preliminares, pero no logró desacreditar sus propias pruebas. La gravedad de los hechos fue aprobada por unanimidad, con base en argumentos técnicos, con pocas opiniones disidentes, lo que demuestra su fundamento. Y esta certeza es crucial en el clima político actual. A diferencia del golpe de 2015, que provocó indignación pública y resultó en un juicio débil y parcial que condenó a Lula a prisión, ahora, con base en las conclusiones de la Comisión de la ONU, es necesaria una base fáctica completa para evitar cualquier error legal y garantizar una condena genuina y sin precedentes.

De ser acusado, Bolsonaro podría enfrentar prisión preventiva, a la que Paulo Gonet solicitó una pena de 38 años de prisión por sus crímenes contra la democracia brasileña. El mundo no gira, se vuelca. Recuerden esto siempre. El daño que causen siempre será revertido. Hoy, tenemos un probable Bolsonaro acusado, mientras que Lula es presidente y Dilma es reelegida como presidenta del Banco BRICS. Y como dijo Dilma en su discurso de despedida tras su impeachment: «La historia será despiadada con quienes hoy se consideran victoriosos».