Olavo de Carvalho: filósofo-porno y profeta de la chusma.

Pedro Benedito Maciel Neto

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Un récord. El adjetivo “filósofo del porno"No es obra mía, ojalá lo fuera; pertenece al abogado y periodista Helvécio Cardoso, un estudioso de Hegel, que no se presenta como filósofo."

Olavo Luiz Pimentel de Carvalho no es un filósofo, porque un filósofo es un creador de doctrinas, y él no dejó tras de sí una obra sistemática y conceptualizadora, no amplió la frontera del conocimiento racional, no hizo más que engañar a los incautos e incultos.

Puede que Olavo de Carvalho —quien, desafortunadamente para nosotros los residentes de Campinas, nació aquí en Campinas— estuviera familiarizado con la obra de algunos grandes filósofos, pero eso no convierte a nadie en filósofo.

Olavo de Carvalho no era digno del honorable título de filósofo, no porque careciera de formación universitaria, sino porque no desarrolló un proceso de pensamiento doctrinario, una reflexión filosófica lógica y conceptualizadora. 

Lo único que hizo fue presentar, de forma burda, sus opiniones: meras opiniones, carentes de concepto y de contenido. Se espera que un filósofo posea rigor lógico y se eleve a lo universal. Nada de eso encontramos en su obra. "trabajarHelvécio Cardoso escribió:Se sabe que Olavo de Carvalho comenzó su carrera como crítico literario. Sus principales libros, ..., son los gritos de un polemista feroz, resentido y exhibicionista, que hace alarde de su erudición para demostrar que posee mayor valor intelectual que la élite académica que lo ignora y margina..

Marginado en el ámbito académico, Olavo de Carvalho creó un curso de filosofía en línea, impartió conferencias y charlas con un sesgo reaccionario, y a partir de ahí se convirtió en un agitador de extrema derecha y propagandista de vergonzosas teorías conspirativas de origen nazi. 

Estaba obsesionado con “"marxismo cultural" por tal “Nuevo orden mundial", para el "foro de são paulo“y por “conspiraciones satánicas”, que, según él, buscan el control del mundo y la esclavitud de los individuos (estos son sus "pasiones"Podrían haber sido encaminados hacia una carrera como guionistas de películas postapocalípticas, quizás ganando dinero honestamente y sin dañar a la gente ni a Brasil. Pero ¿qué es este "marxismo cultural"? Es una narrativa nazi arraigada en el término de propaganda nazi...Bolchevismo culturales decir, tiene una orientación totalitaria."marxismo cultural" Se trata de una teoría conspirativa antisemita de extrema derecha que supuestamente constituye la base de los esfuerzos académicos e intelectuales en curso para subvertir la cultura occidental.

Según esta teoría conspirativa, existe una élite de teóricos e intelectuales marxistas de la Escuela de Frankfurt que buscan subvertir la sociedad occidental con una guerra que socavaría los valores cristianos del conservadurismo tradicionalista; esta "guerra" promovería los valores culturales del multiculturalismo, la contracultura de los años sesenta, la política progresista y la corrección política (falsificada como política identitaria creada por la teoría crítica). 

La teoría conspirativa de una guerra cultural marxista es promovida por políticos de derecha, líderes religiosos fundamentalistas, comentaristas políticos en la prensa y la televisión convencionales, y terroristas, supremacistas blancos e imbéciles de todo tipo, pero el análisis académico ha concluido que no hay una base real para esta narrativa. 

Bolsonaro perderá las elecciones, pero el bolsonarismo de Olavo continuará su destructiva ofensiva durante mucho tiempo, porque en Brasil, además de Olavo de Carvalho, existen otros delincuentes delirantes como Marcel Hattem, el Instituto Liberal, un imbécil bautizado llamado Rodrigo Constantino y el Instituto del Milenio; manténganse alejados de ellos.

Olavo negó rotundamente la existencia de la pandemia, afirmando que el coronavirus era "La manipulación de la opinión pública más extensa jamás ocurrida en la historia de la humanidad.Criticó la vacunación, la protección personal mediante el uso de mascarillas y... lockdown.

Los académicos reconocen, en su confusa y desorganizada erudición libresca, una ausencia de rigor o preocupación por la probidad intelectual. 

En un vídeo sobre Hegel, Olavo revela su ignorancia al abordar la categoría "tesis-antítesis-síntesis"Se considera hegeliano, pero no pertenece a la filosofía de Hegel, sino a la de Johann Gottlieb Fichte, un filósofo alemán postkantiano, y las expresiones no forman parte del vocabulario de Hegel." tesis-antítesis-síntesisOlavo de Carvalho leyó y se benefició enormemente de un libro del filósofo alemán Arthur Schopenhauer titulado “Cómo ganar una discusión sin tener que tener razón"Olavo comenzó a instruir a sus discípulos para que descalificaran a sus oponentes como método. Olavo instruyó a sus seguidores para que insultaran, para que utilizaran contra sus adversarios todo el repertorio de falacias enumeradas por la Lógica, para que abusaran de la heurística, que es el argumento injusto, la 'patada en la espinilla', el 'puñetazo en la cara', el arte de inventar hechos."

Con Olavo de Carvalho, el debate civilizado se convirtió en boxeo verbal, la intolerancia sustituyó a la elegancia, los insultos se transformaron en argumentos válidos y los malos modales se convirtieron en virtudes. 

Toda esta falta de decencia lo convirtió en el profeta de la chusma, el ídolo de los necios reaccionarios, donde encontró a sus seguidores. 

El término chusma debe entenderse en el sentido de Hannah Arendt, quien, en “Como los orígenes hacen el totalitarismo“Ella desarrolló el concepto. Desde una perspectiva arendtiana, el papel de la chusma [turba] se despliega a través de manifestaciones centradas en el antisemitismo y el refuerzo del crecimiento del movimiento totalitario.

Este es el legado maldito de Olavo.

Olavo de Carvalho era un nazi demente, resentido y malvado; ver y oír a Olavo de Carvalho fumando compulsivamente, maldiciendo y usando lenguaje soez es deprimente; nunca fue un intelectual serio. 

Que la chusma celebre en paz a su filósofo pornográfico, a su profeta de la guerra y la intolerancia, pero sin que nadie lo detenga.sin costoEsto solo traerá vergüenza a nuestra Campinas, la cuna histórica de los ideales republicanos y democráticos.

Estos son los reflejos.