¡Mira el caballo, Rodrigo!

El martes, una jornada turbulenta en el Congreso, la opinión generalizada era que Temer había recuperado terreno en su ofensiva para evitar su destitución. Con la sustitución de 14 diputados de la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), las posibilidades de una victoria del gobierno en la comisión se hicieron reales, aunque el asunto aún debe ser debatido en el pleno. El Tribunal Supremo, a través de su presidenta, la ministra Cármen Lúcia, ratificó, como se esperaba, la reorganización de la CCJ. El Senado aprobó la reforma laboral tras la heroica resistencia de los senadores de la oposición, y Temer logró que el bloque del PMDB aprobara una votación cerrada en contra de la autorización para iniciar el proceso de destitución, que expone a los diputados que voten a favor a sanciones y expulsión. Por si fuera poco, el presidente de la Cámara de Representantes, Rodrigo Maia, temiendo ser tildado de traidor, desistió de sus negociaciones y conversaciones con sectores de la base gubernamental. La inacción de Maia es ahora lo que más favorece a Temer. La victoria está asegurada. Si no lo monta en el momento adecuado, será demasiado tarde.

Esta valoración la comparten tanto los partidarios del gobierno, que consideran insostenible y perjudicial la permanencia de Temer en el cargo, como los miembros de la oposición, que no se engañan sobre la importancia de su sustitución por Maia. La agenda del «nuevo» gobierno seguiría siendo la misma que inspiró el golpe de Estado contra Dilma Rousseff, con el apoyo del sector financiero y el capital productivo, pero aun así, la destitución de Temer se ha convertido en un imperativo ético y político. Esto es lo que piensan todos los partidos de la oposición, desde el PSOL hasta el PT, incluyendo el PDT y el PCdoB.  

Pero para convertirse en un sucesor viable, Maia necesita atraer a una buena parte de la base del gobierno para alcanzar los 342 votos necesarios para autorizar que la Corte Suprema procese a Temer por corrupción pasiva, con su consiguiente destitución inmediata. Los partidarios del gobierno, esencialmente oportunistas y dependientes de las dádivas gubernamentales, no votarán en contra de Temer a menos que estén seguros de su derrota. Si votan en contra y Temer gana, lo perderán todo y quedarán en la indigencia en vísperas de un año electoral. En la encuesta de Folha de S. Paulo, por ejemplo, 175 personas están a favor de la autorización, 71 en contra y 267 no respondieron o se declararon indecisas. 

Sin embargo, Maia frenó en seco las conversaciones que había mantenido la semana pasada tras la salida de Temer, incluso con sectores del mundo empresarial. Su intervención se estancó especialmente después de su reunión con Temer el domingo. La conversación parece haber sido particularmente tensa con miembros de su círculo íntimo, como el Jefe de Gabinete, Eliseu Padilha. El lunes, Maia se reunió de nuevo con Temer, en la que, según se informa, prometió votar sobre la solicitud de licenciamiento tan pronto como la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) revisara el informe del relator Sergio Zveiter. Con ello, las tropas de choque de Temer avanzaron ayer, logrando incluso cerrar filas dentro del PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño).

Una mayoría contra Temer solo se formará si Maia está dispuesto a hacer concesiones para lograr sus objetivos. O si se atreve a tomar la iniciativa y afrontar la situación. Para ello, tendría que ser más audaz en sus conversaciones con los diputados de su base, asegurándose de que todos conserven sus derechos, e incluso mejores, en un gobierno que pueda brindar al país cierta estabilidad e incluso cierta distensión en el ámbito político, aunque no debería contar con la indulgencia del PT ni de la oposición. Tendría que negociar directamente con el PSDB para formar una coalición de gobierno. A los demás partidos del gobierno, según un diputado de su círculo, partidario de una postura más agresiva, debería garantizarles la conservación de los ministerios y cargos que ya ocupan. A los diputados, individualmente, debería garantizarles la permanencia de sus designados y la aprobación de sus enmiendas presupuestarias. Maia sabe que así funcionan las cosas. Fue de esta manera, con promesas de una vida mejor bajo el gobierno de Temer, que los líderes del golpe lograron alienar a parte de la base de Dilma, asegurándose los votos para la destitución.

Maia conoce el funcionamiento del sistema y controla el calendario de votación sobre la solicitud de permiso del Tribunal Supremo. Ha declarado que si la Comisión de Constitución y Justicia vota el dictamen del ponente Sergio Zveiter el jueves, podría abrir la votación en el pleno el mismo viernes. De hacerlo, acataría la orden de Temer, quien pretende resolver el asunto antes del receso parlamentario, que comienza el martes 18. Si los diputados permanecen en sus circunscripciones durante un tiempo, sometidos a las presiones y demandas del electorado, regresarán más predispuestos a aprobar el permiso. Rodrigo, sin embargo, tiene la prerrogativa de fijar la fecha de la votación. Podría, si quisiera, aplazarla hasta agosto, algo que Temer detesta. 

En el argot político se dice que el poder no suele pasar de largo ante un político que ya ha ocupado el cargo dos veces. Al asumir la presidencia de forma interina, Maia tendría la posibilidad de ser elegido indirectamente seis meses después, en caso de que Temer fuera condenado. Y si logra un gobierno mínimamente estable, incluso podría convertirse en un candidato competitivo en 2018. Pero con su reciente retirada, está contribuyendo a que Temer entierre la primera acusación de Rodrigo Janot. El problema es que le seguirá otra, por obstrucción a la justicia. La inestabilidad persistirá y el país seguirá pagando un precio muy alto por la permanencia de Temer en el Palacio de Planalto.