La familia Frías, de la dictadura blanda a la democracia-cracia.
"La familia Frias nunca tuvo una buena relación con la democracia. En 1964, en el momento más importante de la historia brasileña hasta ese momento, participaron en la preparación y apoyaron el golpe militar que liquidó todo lo que existía de democracia en el país", recuerda el sociólogo y columnista de 247, Emir Sader, al comentar la historia de los dueños de Folha de S. Paulo. "De la misma manera que intentaron transmitir la idea de una 'dictadura blanda', intentan transmitir la idea de que no hubo golpe y que la democracia existe en Brasil, a través de una especie de 'democradura', una dictadura disfrazada de democracia", dice Emir. "La empresa de la familia Frias llegó a su fin tras un largo proceso de decadencia, mientras que Lula y el PT sobrevivieron a todo esto, luchando por la democracia, contra la cual la empresa de la familia Frias despilfarró todo lo que tenía".
La familia Frías nunca tuvo una buena relación con la democracia. En 1964, en el momento más importante de la historia brasileña hasta ese momento, participaron en la preparación y apoyaron el golpe militar que eliminó toda la democracia restante en el país.
Con la dictadura instaurada y la democracia destruida, la empresa de la familia Frías fue responsable de uno de los más escandalosos crímenes de complicidad entre los medios privados y el terrorismo de Estado, al prestar autos con el nombre de la empresa para que la persecución a quienes luchaban contra la dictadura se disimulara y pudieran actuar con mayor impunidad, deteniendo, torturando y asesinando a activistas por la democracia.
Este crimen debió haber sido investigado y haber dado lugar a un juicio por violación de derechos humanos, pero en cambio fue barrido bajo la alfombra por la amnistía impuesta por los militares para evitar la responsabilidad por todos los crímenes cometidos.
Al final de la dictadura, para limpiar la imagen de la empresa, comenzó a abogar por la transición democrática y la campaña a favor de elecciones directas. Fue un momento de prestigio para la empresa, que duró poco, pues después se volcó de lleno al gobierno neoliberal de FHC (Fernando Henrique Cardoso).
La empresa creó un suplemento llamado "La Era FHC", creyendo que el país sería diferente, mucho mejor, con su candidato predilecto. Este suplemento desapareció gradualmente, sin admitir jamás que representaba una continuación de la era Collor y que nada cambiaría en Brasil.
Como si el fracaso de su candidato predilecto y las derrotas de su columnista, José Serra, no fueran suficientes, Lula triunfó. El hombre que, según el editor de Folha, no podría ser presidente de Brasil si no hablaba inglés, recibió la respuesta adecuada de Lula, con palabras y en el gobierno más exitoso de la historia del país.
Con Lula, la empresa quedó definitivamente deshonrada por no poder aceptar el éxito de un gobierno liderado por un líder sindical del PT (Partido de los Trabajadores), un inmigrante del Nordeste. La élite paulista se sintió derrotada y desmoralizada, y la empresa se convirtió en su órgano de resistencia al mayor proceso de socialdemocratización que Brasil haya experimentado jamás.
Intentaron desacreditar a Lula, apoyaron acusaciones infundadas, publicaron mentiras sobre Lula, Dilma y el PT, pero siempre fueron derrotados democráticamente por el pueblo brasileño en las urnas.
Molestos por la huella de su ignominioso pasado bajo la dictadura, intentaron reescribir la historia del país, presentando la versión de que no hubo dictadura, sino una "dictadura blanda". Fueron vilipendiados por todos lados y terminaron retractándose, confesando que la operación de limpieza de la dictadura y de la propia empresa había fracasado.
Tras ser derrotada cuatro veces por el Partido de los Trabajadores (PT), la empresa de la familia Frías se volcó de lleno en el golpe contra Dilma, en consonancia con su apoyo al golpe militar de 1964. Con raras excepciones, sus columnistas obedecieron las órdenes de la empresa y apoyaron activamente el golpe contra la democracia.
De la misma manera que intentaron transmitir la idea de una "dictadura blanda", ahora intentan transmitir la idea de que no hubo golpe y que en Brasil existe democracia, a través de una especie de "democradura", una dictadura disfrazada de democracia.
Tuvieron que soportar la vergüenza de que todos los principales medios de comunicación internacionales de prestigio, como el New York Times, Le Monde, The Guardian y muchos otros, refutaran categóricamente las versiones de los medios nacionales, incluida la empresa de la familia Frías, sobre lo que ocurría en Brasil. Le Monde incluso publicó un editorial criticando su confianza en las versiones de la prensa brasileña sobre el golpe.
Reducida a una tirada mínima, tendiendo a desaparecer en su edición impresa y a quedar reducida a la versión virtual, con una pérdida total del prestigio que una vez tuvo, la empresa Frias llegó a su fin después de un largo proceso de decadencia, mientras Lula y el PT sobreviven a todo eso, luchando por la democracia, contra la cual la empresa Frias dilapidó todo lo que tenía.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
