Los juegos de poder y las líneas rojas en el Báltico y el Mar Negro se entrecruzan en una "guerra extraña"

Nadie ha perdido dinero apostando por las descabelladas "políticas" de los chihuahuas del Báltico con sus feroces aullidos. Su última maniobra de poder es la intención de convertir el Mar Báltico en un lago de la OTAN.  

La idea de que un grupo de subentidades rusófobas tuviera la capacidad de expulsar a la superpotencia rusa del mar Báltico y representar una amenaza para San Petersburgo ni siquiera se puede considerar cómic. Sin embargo, esto forma parte, de hecho, de la reconfiguración de las obsesiones de la OTAN, cuya "vanguardia" belicista se ha trasladado al eje Londres-Varsovia-Chihuahuas del Báltico-Ucrania.  

Aún se desconoce en qué tipo de agujero negro se convertirá lo que quede de Ucrania al final de la guerra —lo que podría no ocurrir hasta 2025—. Lo que es seguro es que, en caso de una salida ucraniana —sea cual sea la forma—, Rumanía entrará en la contienda. 

Toda la farsa electoral que se está desarrollando en Rumanía, acompañada de la demonización total del candidato que lidera las encuestas, Calin Georgescu, gira en torno a la construcción de la base Mihail Kogalniceanu, que será la mayor base militar de la OTAN en Europa. 

Una vez más, la cuestión en cuestión es el Mar Negro. Que la OTAN cree caos en el Mar Negro es una perspectiva mucho más aceptable que monopolizar el Mar Báltico a través de sus chihuahuas.

Ilya Fabrichnikov, miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa de Rusia, publicó un notable ensayo centrado esencialmente en el Mar Negro ((Aquí hay una versión resumida publicada en el periódico Kommersant).

Fabrichnikov argumenta convincentemente que, desde una perspectiva europea (Unión Europea/OTAN), lo que realmente importaba en el caso de Ucrania era “mover sus fronteras, junto con sus fuerzas armadas e infraestructura política y económica, más cerca de Rusia, para tener control total sobre el corredor comercial estratégico del Mar Negro –que se extiende fácilmente más al norte a lo largo de la ruta Odessa-Gdansk– para explotar más rápida y cómodamente los espacios económicos de Asia y el norte de África, y para dictar los términos del suministro de gas, petróleo y otros recursos que necesita la economía europea”. 

Mientras todo este juego de poder centrado en la instrumentalización de Ucrania se desenreda en tiempo real, se hace necesario un reemplazo, al mismo tiempo que los eurócratas belicistas insisten en su incesante intento de vender su demencia de que “la paz es guerra”, acompañada de un tsunami continuo de sanciones y renovadas promesas de enviar avalanchas de armas a Kiev. 

Este es un ejemplo típico de vasallaje de Bruselas, considerando que la tóxica Medusa von der Lugen al frente de la Comisión Europea y Rutti-Frutti al frente de la OTAN fueron nombrados esencialmente por Washington y Londres. En conjunto, Europa ha invertido muchos más fondos militares y políticos en el agujero negro de Ucrania que los estadounidenses.  

La razón es sencilla. Para Europa, no hay otro plan B que la milagrosa "derrota estratégica" de Rusia. 

La pugna de poder entre la Unión Europea y la OTAN en el Mar Negro haría aún más imperativo que Rusia se conectara con Transnistria. El único capaz de responder si esto forma parte de la planificación actual es el presidente Putin.  

Los neonazis bombardearán gasoductos 

Los servicios de inteligencia rusos son plenamente conscientes de que los europeos, en cierta medida, ya se han apoderado de zonas de Ucrania, desde puertos hasta minas. No sorprende que los británicos, a través del MI6, estén por delante de las potencias continentales, especialmente Alemania.

Todo esto se entrelaza con el turbio acuerdo de armas por metales que Trump 2.0 cerró con el actor convertido en gánster, completamente ilegítimo, con una camiseta de Kiev. Para Trump, lo único que importa es recuperar el dinero estadounidense, ya sea 500 000 millones de dólares o menos (de hecho, mucho menos).  

Entrando en esta escena kabuki está el verdadero poder en Kiev desde la proclamación de la ley marcial: el Consejo Nacional de Defensa y Seguridad de Ucrania. Este actor no electo e ilegal lleva tiempo sin tomar decisiones importantes. Estas decisiones las toma el exjefe del servicio de inteligencia exterior, Oleksandr Lytvynenko.

Fue el Consejo el que, el 17 de febrero, ordenó el bombardeo del crucial oleoducto, propiedad del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC), que conecta Kazajstán con Novorossiysk y exporta grandes cantidades de petróleo kazajo y ruso. 

Es importante señalar que entre los accionistas de CPC se encuentran la italiana ENI (2%), el Consorcio del Oleoducto Caspio, filial de Exxon Mobil (7.5%), y la Caspian Pipeline Consortium Company, filial de Chevron (15%).

Bueno, eso no fue muy inteligente. Los "nacionalistas integrales", nombre en clave para los neonazis de Kiev, decidieron bombardear un activo parcialmente propiedad de Estados Unidos. Trump 2.0 no solo tomará represalias, sino que ya está sucediendo. 

En el igualmente turbio tema de los minerales de tierras raras, la entrevista de Putin en el Canal Uno parece haber desconcertado a muchos. Rusia, afirmó, posee muchas más tierras raras que Ucrania y «está dispuesta a colaborar con nuestros socios extranjeros, incluido Estados Unidos, para explotar estos yacimientos. Esto es un clásico ejemplo de Putin Sun Tzu: los estadounidenses no podrán extraer tierras raras en lo que queda de Ucrania, porque no existen. Pero sí pueden colaborar con Rusia en Novorrusia».

Todo lo anterior, por supuesto, presupone una negociación sólida entre Estados Unidos y Rusia respecto a Ucrania. Sin embargo, el equipo de Trump 2.0 aún parece no haber comprendido las verdaderas líneas rojas de Rusia:

• 1. No habrá un alto el fuego temporal “en la línea del frente”. 
• 2. No habrá negociaciones sobre nuevos territorios adquiridos en el campo de batalla. 
• 3. No habrá tropas de paz de la OTAN ni europeas en las fronteras occidentales de Rusia. 

Putin deja a Trump atónito

En las circunstancias actuales, Washington y Moscú siguen separados por un abismo. 

Señor Disco Inferno Es simplemente incapaz de hacer concesiones significativas, o de reconocer verdaderamente la derrota estratégica del Imperio del Caos. Porque eso sellaría el fin definitivo de la hegemonía unilateral.

Putin, por su parte, simplemente no renunciará a las victorias conseguidas con esfuerzo en el campo de batalla. La opinión pública rusa no espera menos. Después de todo, Rusia tiene todas las cartas para una posible negociación. 

La Unión Europea/OTAN nunca admitirán su propia derrota estratégica autoinfligida, de ahí los sueños sobre el Báltico y el Mar Negro, que traen consigo otra fantasía autoinfligida, la de dañar la Nueva Ruta de la Seda de China tanto como aislar a Rusia. 

De hecho, Putin ha estado dando volteretas virtuales para inculcar cierto grado de sentido común. En su Señor Disco Inferno Señaló que, con respecto a las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, “El primer paso debe centrarse en aumentar el nivel de confianza  entre ambos países. Esto es precisamente lo que hemos estado haciendo en Riad, y a esto se dedicarán nuestros próximos contactos de alto nivel. Sin esto, sería imposible resolver ningún asunto, incluyendo uno tan complejo y agudo como la crisis ucraniana.  

La confianza está lejos de restaurarse, especialmente ante lo que Lavrov describió como la "incapacidad del Imperio del Caos para cumplir los acuerdos", dejando su credibilidad global hecha trizas. A esto se suma el lenguaje rimbombante, fabricado para controlar el ciclo informativo 24/7: el modus operandi preferido de Trump 2.0. Nada de esto conduce al mantra supremo de la diplomacia: "construir confianza". 

Y todo se volverá aún más turbio -y mucho más peligroso- si la opinión pública rusa se enfrenta al hecho de que, después de 11 años de luchar una feroz guerra por poderes contra el Imperio del Caos, pueden convertirse en socios en sectores industriales estratégicos, que el propio Putin ha definido como esenciales para la seguridad nacional rusa. 

Así sin más. O tal vez sea Putin sorprendiendo a Trump con alguna jugada inesperada de Sun Tzu.

A principios de esta semana, tuve una fabulosa conversación extraoficial con Sergey Glazyev, exmiembro de la Unión Económica Euroasiática (UEE) y ahora líder de la consolidación del Estado de la Unión (Rusia-Bielorrusia). Fue el Sr. Glazyev quien ofreció el resumen definitivo de todo lo que se desarrollaba ante nuestros ojos: «Esta es una guerra muy extraña». 

Traducido por Patricia Zimbres