Los pantanos del poder judicial y el juez que vigiló a Alexandre de Moraes
“Incluso los golpes de Estado motivan a altos funcionarios a actuar contra la institución y los colegas que deberían defender”, escribe el columnista Moisés Mendes.
La publicación de videos del acuerdo de culpabilidad de Mauro Cid añade un detalle impactante a las acciones de un exjuez federal del Tribunal Superior Electoral (TSE). El juez proporcionó a los golpistas argumentos "técnicos" contra el sistema electoral y, como ahora sabemos, también vigiló a Alexandre de Moraes.
Quien aún crea que puede sorprenderse, se sorprende. Desde hace mucho tiempo, las criaturas que habitan los laberintos y pantanos del sistema judicial brasileño se han extendido por diversos niveles de la jerarquía institucional y con distintos grados de ofensa.
Vea los ejemplos a continuación y agregue otros casos a su gusto, porque lo que más tenemos hoy, además de estafadores, son altos funcionarios del Poder Judicial trabajando en contra de la imagen y las estructuras del sistema de Justicia:
1. Jueces de siete tribunales estatales de justicia vendieron sentencias o, por falta de control o negligencia, permitieron que sus asistentes las vendieran. Algunos fueron destituidos, pero dada la magnitud del fraude, algunos sospechosos siguen trabajando con normalidad, quizá ofreciendo sentencias a personas poderosas con dinero para comprar decisiones que podrían favorecerlos. La Policía Federal investiga a magistrados, jueces y personal de los tribunales de justicia de Mato Grosso, Bahía, Mato Grosso do Sul, Tocantins, São Paulo, Espírito Santo y Maranhão. Algunos jueces llevaban, aunque se desconoce si aún llevan, las mismas tobilleras que usan los delincuentes.
2. Un juez auxiliar del Tribunal Superior Electoral (TSE) fue infiltrado por los golpistas dentro del tribunal y, según el denunciante coronel Mauro Cid, también pasó información a los militares sobre las rutinas y el paradero del juez Alexandre de Moraes. Incluso el pasante del TSE sabe lo que Moraes ya sabía: que el juez federal acusado por Cid, quien actuó como una especie de asesor de la ultraderecha en cuestiones sobre el sistema electoral (que ya existía antes del acuerdo de culpabilidad de Cid), se llama Sandro Nunes Vieira y ha sido suspendido de sus funciones por orden del CNJ (Consejo Nacional de Justicia). Con sueldo, por supuesto.
3. Un informe del jefe de la Policía Federal, Élzio Vicente da Silva, elaborado en apoyo a la investigación del CNJ en el 13.º Juzgado Federal de Curitiba sobre delitos relacionados con la investigación de Lava Jato, declaró lo siguiente a principios del año pasado: el exjuez Sergio Moro, el exfiscal federal Deltan Dallagnol y la jueza federal Gabriela Hardt presuntamente se confabularon para malversar R$2,5 millones de un acuerdo que resultó en una multa a Petrobras. La creación de la fundación fue suspendida por decisión de la Procuraduría General de la República (PGR) y el Supremo Tribunal Federal. Sin embargo, hasta la fecha, los acusados no han sido juzgados en ningún tribunal por su participación en este caso.
4. En diciembre pasado, ocho jueces del Tribunal de Justicia de Santa Catarina asistieron a una cena ofrecida por un destacado empresario, parte en demandas judiciales que al menos tres de ellos estaban a punto de juzgar. El Consejo Nacional de Justicia abrió una investigación. Este se considera uno de los casos de faltas menos graves en las investigaciones del CNJ. El empresario que invitó a los jueces del máximo tribunal del estado a un banquete en Brusque es Luciano Hang, quien también está siendo investigado en varias investigaciones fuera de Santa Catarina, algunas de ellas reportadas por el juez Alexandre de Moraes. Una de estas investigaciones incluía una relacionada con presuntos planes golpistas con otros empresarios. ¿Por qué cenar con el anciano de La Habana en un momento como este? El CNJ intentará averiguarlo.
5. El Tribunal Supremo ha estado investigando las negociaciones de sentencias, ya probadas, en las oficinas de ministros del Tribunal Superior de Justicia (STJ) desde octubre. Sin embargo, ningún medio de comunicación ha cubierto este escándalo potencialmente grave en el Poder Judicial. El rumor más común en las noticias es que se sospecha que individuos con jurisdicción privilegiada están involucrados. Las negociaciones supuestamente tuvieron lugar en las oficinas de al menos cuatro ministros. Sin embargo, aún no hay información que aclare si los propios jueces o solo sus asesores están involucrados. La trama está siendo investigada confidencialmente por la Policía Federal. Sin embargo, la información se filtró a la revista Veja el año pasado. Los medios de comunicación tradicionales no están interesados en el asunto.
6. En este momento, en algún lugar del país, un alto funcionario de un tribunal podría estar vendiendo una sentencia.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.


