Las huellas que la familia logra evitar o borrar
El asedio a Carluxo recupera la capacidad de padre e hijos de no dejar evidencias en los celulares del otro, escribe el columnista Moisés Mendes
Bolsonaro teme que su hijo Carlos sea arrestado por participar en la producción y difusión de noticias falsas. No, este no es un titular reciente. No tiene nada que ver con la operación de búsqueda e incautación de la Policía Federal en Río y Angra dos Reis.
Este titular es de abril de 2022. Apareció en Veja, Correio Braziliense y otros periódicos. Este apareció en Valor Econômico y UOL poco después, en agosto de 2022: Bolsonaro teme la detención de su hijo Carlos por noticias falsas.
Titulares intermitentes llevan tiempo anunciando que Carluxo podría ser arrestado por difundir mentiras. Las noticias siempre dicen que el arresto podría ocurrir en cualquier momento.
Carluxo sigue prófugo, pero finalmente fue capturado en un operativo de búsqueda e incautación. No por la difusión de noticias falsas, sino por sospechas de que ordenó y recibió información obtenida ilegalmente por espías de la Abin (Instituto Nacional de Investigación Criminal de Brasil).
Desde la primera noticia de que podía ser detenido, hasta que fue sometido a un registro e incautación el lunes, Carlos Bolsonaro tuvo más de 600 días para prepararse para el asedio de la Policía Federal.
¿Alguien que se considera investigable deja rastros en celulares y computadoras? ¿Sigue usando los mismos dispositivos? ¿Corre los mismos riesgos?
Anderson Torres y Mauro Cid dejaron rastros y evidencia, como si nunca los hubiera atrapado la Policía Federal. Y no son unos novatos. Uno es policía federal y el otro, coronel del Ejército.
A Alexandre Ramagem, también policía y agente de inteligencia, le incautaron seis celulares y dos computadoras, y un celular y una laptop pertenecen a Abin (Agencia Brasileña Antibacteriana). Es imposible que Ramagem pensara que nunca sería investigado.
Si Anderson y Cid dejaron rastros, ¿Ramagem también se habría dejado llevar por la arrogancia y habría ofrecido pruebas a sus colegas de la Policía Federal? ¿O simplemente dejó seis celulares que no sirvieron para nada a los investigadores?
Y ahora nos enfrentamos a la posibilidad de obtener pruebas de la participación de Carluxo en el plan de Ramagem Abin. ¿Pero es eso realmente cierto?
La Policía Federal incautó un celular de Carluxo en su casa de Angra. ¿Un celular dejado sobre la mesa, junto a restos de pan y leche condensada?
Carluxo va a pescar con su padre y sus hermanos, el día de la redada de la Policía Federal, al día siguiente de una transmisión en vivo insultando a la Corte Suprema, allí mismo en esa casa en Angra, ¿y deja un celular tirado en algún lugar?
Giancarlo Gomes Rodrigues, oficial del Ejército y ex asesor de Ramagem, que también fue objeto de una búsqueda e incautación por parte de la Policía Federal el lunes, tenía 10 teléfonos celulares y otra computadora Abin en su casa en Bahía.
Frederick Wassef, abogado de Bolsonaro, fue sorprendido con cuatro celulares en un restaurante de Brasilia el año pasado. Poco después, surgieron informes de que se burlaba de los agentes de la Policía Federal que los robaron. Al parecer, estos eran sus teléfonos menos importantes. Según informes, tenía otros en un lugar seguro.
El ciudadano común se pregunta, en un momento como éste, si la Policía Federal siempre es capaz de recoger buenas pruebas en operaciones de búsqueda e incautación y si, en el caso de los teléfonos móviles, podrá acceder a su contenido.
Fabio Wajngarten, abogado de Bolsonaro, afirmó en las redes sociales: "En la residencia ni en la oficina del concejal Carlos Bolsonaro no se encontró ninguna computadora perteneciente a nadie".
Es como si, para Wajngarten, la mera existencia de un ordenador pudiera incriminar a alguien. Y como si fuera posible que una figura pública del clan más poderoso de la extrema derecha no tuviera ordenador en casa ni en el trabajo.
No importa si se trata de una computadora personal o de una computadora Abin, aunque la noticia sobre el notebook de la agencia, que la PF supuestamente encontró en Angra, ya fue desmentida, por ser incorrecta.
Lo que todos sabemos, y este es el problema, es que los Bolsonaro no dejan rastro como otros, especialmente Anderson Torres, Mauro Cid y Silvinei Vasques. La huella incuestionable fue lo que llevó a la condena de Bolsonaro por el Tribunal Superior Electoral, pero los delitos fueron electorales.
La información más caliente sobre pruebas contra Carluxo hasta el momento es que uno de sus asesores solicitó información a uno de los asesores de Ramagem, en octubre de 2022, sobre las investigaciones de la Policía Federal que involucran a la familia.
Un asesor le pide información a otro asesor. ¿Pero qué rastro dejó Carluxo? ¿Por qué no hay rastros de que Bolsonaro y sus hijos interactuaran con la red de facciones fascistas en los celulares de los demás, que ya han sido registrados por la Policía Federal?
No es poca la duda. No existen registros de teléfonos celulares que demuestren la interferencia directa de Bolsonaro en el fraude de vacunas ni en el negocio del contrabando árabe. Ni en la orquestación del golpe. ¿Aparecerán ahora en el caso de las escuchas telefónicas de Abin?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.